[Тайлин]

В английском есть выражение "control freak", которое означает человека, стремящегося всегда командовать.
en.wikipedia.org/wiki/Control_freak
Есть ли антоним (в русском, английском)? Как назвать человека, который все время хочет подчиняться, быть контролируемым?

@темы: Психология

Comments

раб? слуга?

тряпка?

[AlisaScorpius]

victim

[Тайлин]

А как-нибудь не банально?

[Джордано]

Саб? Сабмиссив. ))

[AlisaScorpius]

Я серьезно. Это устоявшиеся типовые пары крайностей: фрик контрол/виктим (жертва), топ/боттом, доминанта/рециссив, актив/пассив - продолжите сами.

[Lady Owlet]

подхалим, а так вообще подумать надо

[krys]

AlisaScorpius, далеко не каждый Доминант - контрол фрик (хотя контроль у Доминанта должен быть на уровне, естественно, просто можно без фрик-составляющей справляться), и с виктимом они все-таки из разных областей. Виктимов - контрол фриков на свете, кстати, тоже хватает.

Тайлин, на самом деле контрол фрик стремится не командовать, он просто живет по принципу "если я этого не сделаю\не проверю, то кто?", и далеко не всегда его такой расклад устраивает. Да, контрол фрик может подгонять, лезть с уточнениями о ходе дел, но это не из желания подчеркнуть, что он главный, а из опасения, что иначе ни хрена не будет сделано. Именно поэтому контрол фрики так ценят тех проверенных людей, в добросовестности и ответственности которых они уверены. Их проверять не надо, на них можно просто положиться.
Имхо, антоним контрол фрика - пофигист.
Человек, желающий над собой контроля, может быть как виктимом, так и банально инфантилом ("ответственность на другом, родительская фигура даст указания, что мне делать"), но это не антоним контрол фрика... и большинство контрол фриков от такого убегут, потому что он - их воплощенный кошмар шутка, но "в каждой шутке".

[AlisaScorpius]

krys, ок, уже сам засомневался и понял, что ошибся

[Scott Summers]

ой, бросьте - контрол фрик ни разу командовать не хочет. потому что "командовать" - означает перепоручить дело кому-то. а никого, кроме себя, нельзя на сто процентов контролировать - то есть, дело будет завалено, как только ты отойдешь на две минуты в сортир. и все равно осправлять по-своему придется. потому что все вокруг бараны и никто не может понять, как надо - хоть сто раз объясни, все равно с палкой над душой стоять - так проще самому сделать. это я вам как сабж со стажем говорю))

[Ouarda]

ведомый

[имеджинари]

Есть ли антоним (в русском, английском)?

Давно задумываюсь, есть ли синоним в русском.)
Противоположным свойством, наверное, будет полная неуверенность в себе, и, как следствие, перекладывание дел на других, зависимость.

[Aigsil]

на самом деле контрол фрик стремится не командовать, он просто живет по принципу "если я этого не сделаю\не проверю, то кто?", и далеко не всегда его такой расклад устраивает. Да, контрол фрик может подгонять, лезть с уточнениями о ходе дел, но это не из желания подчеркнуть, что он главный, а из опасения, что иначе ни хрена не будет сделано.

ыыыыыыыы... так вот я кто.....

хотя описание в вики-статье по ссылке не вполне приведенному соответствует.

[Albertia Inodorum]

блин, я контрол фрик

[Wisdom]

Мне не нравится быть контрол фриком - слишком большое давление, но иногда чтобы что-то было сделано приходится им становиться - потому что иначе не делается ничего.

[Scott Summers]

Wisdom
а какое тут давление? нет, я без наезда - мне правда непонятно, как можно испытывать негативные эмоции от уверенности, что что-то будет выполнено как надо. потому что "как надо" бывает только в трех случаях: когда делаешь сам, когда исполнитель жизненно заинтересован в том, чтобы все было точно как надо, или когда все исполнение контролируешь в мельчайших деталях. во всех остальных случаях получится "ну примерно вот как-то похоже".

[Wisdom]

Это же насаждение иерархии, ничем кроме личного авторитета не подкрепленной. Оно вызывает протест - это столкновение интересов.
То есть человеку хочется страдать фигней, а я вроде как прихожу и ни с того ни с сего ему указываю ему что нужно делать.

Я не то чтобы боюсь конфликтов, мне даже нравится противостояние, но не с товарищами и не по рабочим делам, по сути мне самому не особо нужным.

Да и самому фигней уже не пострадать, а иногда хочется.

[Scott Summers]

но фигней же можно пострадать там, где это никому не мешает - например, в плеере музыку на рэндом поставить. а по рабочим делам если не проконтролируешь исполнение, то в итоге весь отдел вместо законного перекура будет перетаскивать все обратно справа-налево. а конфликт вряд ли возникнет, если объяснить, что "это сделай сюда, потому что если чуть в сторону, то через полчаса ты не сможешь сюда сделать вот еще вот то". да и личный авторитет - штука тоже не с неба свалившаяся, а заработанная опытом и долгой работой.
(это еще перфекционизм или уже контрол-фричество?)