[tra-ta-ta]

Кто-нибудь учился скорочтению?
И ка-ак? )
Ребята, как поступаете, когда необходимо в короткий срок переработать большой объём информации? Просматриваете данные "по диагонали", а может используете какие-то методики?

@темы: Непознанное, Человек, Психология

Comments

[Lexiam]

Научилась скорочтению когда очень сильно хотела узнать что же дальше будет в книжке и оно как-то само)) Но так могу только художественную литературу читать. Если чего-то по учебе - инфа хранится ровно до экзамена, а после мгновенно забывается))

Ну и для переработки инфы использую "выделение главной мысли в абзаце-странице", так сказать конспектирование))) Потом просто читаешь эти отдельные цитаты и вспоминается более подробная инфа)

[Mallari]

Просто читаю), если текст не сильно загружен не знакомыми специальными или техническими терминами, читается быстро.
На чтение не надо много времени), а вот на осмысление-переваривание его уходит достаточно много), легче всего запоминаются не тексты), а собственные выводы из них), этакие смысловые "вехи".
И конечно конспект-шпаргалка это наше всё)
(Чуток инфы по чтению по диагонали.:www.devichnik.ru/2002/09/read.phtml)

[denika]

Mallari, интересная статья. )))) Никогда не оценивала, на каких конкретно нюансах базируется мое чтение «по диагонали».
Максимально, что я могла сказать, что при быстрочтении слов, как таковых, почти не вижу - фразы/абзацы/целые страницы почти сразу же укладываются в четкие мыслеобразы.
С технической или научной литературой - когда как. В зависимости от того, что именно от нее нужно. Если просто понять, о чем речь, для своих целей и более менее представляя себе ап чем спич, скорость падает ненамного. Если же с необходимостью для передачи материала, например, экзаменатору - падает существенно.
Есть нюансы. Некоторую литературу я сознательно читаю медленно. Исключительно ради того, чтобы почувствовать вкус слов, каких-то конкретных описаний, манеру изложения конкретного автора. Когда в каком-то случае чисто эстетические потребности пересиливают жажду информационного поглощения. В основном это касается классики.

[tra-ta-ta]

Lexiam, ну с книжками это известный метод! *смеётся* Картинки перед глазами, образы, образы... а потом раз - последняя страница)
Я пытаюсь переработать целый список учебной литературы, пестрящей терминами. Тоже выделяю, выписываю, подчёркиваю, вспоминаю... Но тут вопрос скорее в том, чтобы в десятке книг выделить важные и неважные эпизоды, а их уже изучать)

Mallari, так смотрю, примерно одинаково народ изучает информацию... Как ж мне спасаться - читаю по жизни медленно, а такое обилие томов лежит, что даже страшно.
Спасибо за ссылку, изучаю )

[denika]

айвонтубиёдог, Но тут вопрос скорее в том, чтобы в десятке книг выделить важные и неважные эпизоды, а их уже изучать)
А вот это уже талант. За два своих ВО я так и не научилась вытягивать самую-самую главную мысль из текста - мне всегда слишком многое казалось таким существенным, что пропустить ну никак нельзя. Потому и реально запоминала в итоге мало что)))

[Suicidal Deer]

*поднял глаза от атласа по анатомии*
Для ускорения читаю термин и пару фраз, его поясняющих. Всякое бла-бла из серии это туда-то, это оттуда-то пропускаю. Но это больше годится для доучивания и/или повторения, первые пару раз приходится читать долго, нудно и вдумчиво.