15:03

Хочу быть тостером, чтоб жарить сразу с двух сторон.
Назовите,пожалуйста,3 истинно мужских качества характера."Истинно мужских" = не присущих женщинам.
ТЕМА ЗАКРЫТА.


@темы: Психология, Люди

Комментарии
20.11.2011 в 12:48

мне сказали, что ты меня все еще любишь
[cookie whore], вы меня конечно извините, но апогей тупости - это оперировать категоричными понятиями в отношении психологии в частности, да и вообще людей в целом. Апогей тупости - задавать элементарный вопрос, на который яндекс вываливает овер дохуя ответов. Апогей тупости - это доебаться до "мужественности" (которую я вам уже разъяснил), полностью проигнорировав остальные пять нормальных приведенных качеств. Апогей тупости - задать тупейший и 100% холиварный вопрос, а потом удивляться тому, что нет ни одного нормального ответа. Есть мнение, что человек, задающий такой вопрос либо идиот, либо тролль.

Ну и раз уж вас мужественность покорила в самое сердце, то по ее поводу тоже есть неоднозначные мнения:

~~Фея в гольфах~~, МУ́ЖЕСТВЕННЫЙ, -ая, -ое; -вен, -венна. Обладающий мужеством, выражающий мужество.
МУЖЕСТВО, -а, ср. Храбрость, присутствие духа в опасности. Проявить м. и стойкость.

Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.


Ну и где же ваш фирменный фейспалм?
20.11.2011 в 13:19

Хочу быть тостером, чтоб жарить сразу с двух сторон.
DDD,
лапуль, самые простые вопросы всегда самые сложные.
мужественность вмещает в себя куда больше,чем храбрость, иначе они были бы синонимами.
Это очень сложный вопрос, отвечая на который нужно подумать,а не лезть в первую ссылку на википедии и с гордостью вываливать её сюда,мол,держите,недоучки,я умею пользоваться гуглом.

Изначально было интересно послушать личные продуманные ("продуманные" - это не-на-отъебись) ответы.
И,кстати, проблемы со взаимоотношениями с сообщниками возникают только у тебя почему-то, запоровшего всю переписку своими какашками, из-за которых уже 99% участников от этой темы отписалось,а я не отписываюсь только потому,что вопрос был задан мною.
Удалять придется, видимо.
20.11.2011 в 13:25

мне сказали, что ты меня все еще любишь
[cookie whore], дорогуша, если вы не заметили, я вообще единственный комментатор, который не занимался питросянством и пустопорожней болтовней, а сразу же ответил по существу приведя 6/5 качеств, каждое из которых могу обосновать. Но вас обоснование, судя по всему, интересует меньше всего, т.к. вы вперлись в единственный пункт (к тому же, по мнению Ожегова, не столь однозначный, как вам кажется), и который я вам уже объяснил, с какой целью был указан.

Из чего можно сделать вывод, что вам изначально вообще похуй на какие-то там ответы, а вопрос был задан с несколько иной целью.
20.11.2011 в 13:27

Белый медведь
DDD,

С позволения ДДД запощу стянутую у него же картинку.



И еще, мое любимое главное качество мужчины-наличие мозгов а сему доказательства вот эти:

В 2009 году насчитывалось 762 нобелевских мужчин-лауреатов и 40 женщин-лауреатов[6] читать дальше

И не надо говорить, что пока мужья получают нобелевку и несчастные жены обстирывают и кормят, просто у них на большее не хватает таланта вот и все.
20.11.2011 в 13:32

Хочу быть тостером, чтоб жарить сразу с двух сторон.
DDD,
а вопрос был задан с несколько иной целью.
муохохохо
затроллить всех на свете

все приведенные тобой качества не являются истинными мужскими (т.е. они присутствуют и у женщин, пусть и в меньшей степени), что тебе дали понять буквально в следующем комментарии.
Ну и где же аргументация?Ответы ведь так себе,честное слово.
Хотя это всё лучше,чем читерский вариант с "всё относительно,мир относителен,слова не отражают реальности, а истинно мужских качеств нет".Ну чё,тоже позиция.
20.11.2011 в 13:35

смышлёность устриц
MegZ, и что была должна доказать эта картинка, чуть менее, чем полностью, состоящая из вранья?
20.11.2011 в 13:36

мне сказали, что ты меня все еще любишь
[cookie whore], все приведенные тобой качества не являются истинными мужскими (т.е. они присутствуют и у женщин, пусть и в меньшей степени), что тебе дали понять буквально в следующем комментарии.

Ололо, а что, возможность наличия какого-либо мужского качества у женщины автоматически отменяет его принадлежность к мужским? Это такой, как вы любите говорить, апогей тупости, что я даже не счел необходимым на него отвечать.

Ну и где же аргументация?

А у меня что, кто-то просил какого-то обоснования? В попытках доебаться никто не утруждал себя такими тонкими материями.
20.11.2011 в 13:43

Белый медведь
Ярь,

В чем вранье-то, хоть один пункт оспорьте аргументированно, желательно. а не по-бабски с ответом "потому что".
20.11.2011 в 13:46

Хочу быть тостером, чтоб жарить сразу с двух сторон.
DDD,
Ололо, а что, возможность наличия какого-либо мужского качества у женщины автоматически отменяет его принадлежность к мужским?Ололо, а что, возможность наличия какого-либо мужского качества у женщины автоматически отменяет его принадлежность к мужским?
1. Перечитай пост пожалуйста:
"Истинно мужских"=не присущих женщинам
2.Внимательно,можно не 1 раз.
3.Подумай немного.
4.Слушай, ну эт пиздец)

Серьёзно, тему уже читать неинтересно?Интересно позасирать-позасирать?
20.11.2011 в 13:53

мужественность=маскулинность — типичные стереотипные качества были приведены
мужество=храбрость=отвага=смелость=бесстрашие — это все синонимы одного и того же явления

качества не являются истинными мужскими
еще раз: нет мужских и женских черт характера. есть преимущественно мужская комбинация этих черт и преимущественно женская.

если цель вопроса — доказать, что мужик не отличается от бабы, то отличается. составом хромосом отличается, соотношением тестостерона/эстрогена отличается, как результат: тоном голоса отличается, волосяным покровом отличается, толщиной костей и конгруэнтностью суставов (=силой) отличается, первичными, вторичными и третичными половыми признаками отличается. и типичным набором черт характера отличается, про которые было сказано выше. в целом отличается, в общем, в планетарном масштабе. есть пидоры, есть гермафродиты, есть лесбиянки, есть бабы с бородой и клитором до колена, но в целом отличаются.
20.11.2011 в 13:54

Белый медведь
[cookie whore],

Все отличия женщин от мужчин см. на картинке вывешенной мной выше.
20.11.2011 в 13:55

Хочу быть тостером, чтоб жарить сразу с двух сторон.
MegZ,
а Мария Кюри?
2 Нобелевских премии, двое детей и муж.Не какая-то там страшная лесбиянка!
20.11.2011 в 13:55

мне сказали, что ты меня все еще любишь
[cookie whore], вы либо тролль, либо просто дура, склоняюсь ко второму. Потому что рассуждать о психологии в черно-белых цветах нормальный человек не станет. Можно говорить только о тенденциях и правилах, а любое (ЛЮБОЕ) категоричное утверждение в этой области тут же будет с легкостью опровергнуто одним-единственным примером.

Если вы не понимаете, что в подобных вопросах данный подход используется по умолчанию, то это действительно лютый пиздец.
20.11.2011 в 13:59

Белый медведь
[cookie whore],

да-да. М. Кюри, обожаю её, но из 762 человек как-то маловато все же, 16 женщин-лауреатов (по полезным наукам, а не по литературе и премии мира) это 2,1% от общего числа лауреатов.
20.11.2011 в 14:02

смышлёность устриц
MegZ

1. Армия Израиля, женщины участвовали во Второй Мировой войне, и причём не в роли медсестер. Женщины участвовали почти в любых войнах в роли врачей и медсестёр, подвергаясь тем же опасностям, что и солдаты. Древние примеры: королева Медб, амазонки (ирландские мифы, можете вообще погуглить про древнюю Исландию, там было вполне нормально воевать и женщинам, и мужчинам), валькирии, богиня войны Афина.

2. Диана Фюрстенберг — владелец модного дома своего имени, Вивье Вествуд, Миссони. Гендиректор ПепсиКо — женщина, исполнительный директор Facebook — женщина, глава МВФ — женщина, гендиректор Kraft Foods — женщина. Если бы они не были преданы своему делу и не умели выполнять его лучше мужчин, претендующих на эту должность, их бы никогда на этих постах не было.

3. Чисто христианский высер. Смотрим на те же древние цивилизации, не трахнутые ещё христианством. А у древних греков была богиня мудрости женщиной вообще => у них женщины не считались глупыми. А потом уже пришли христиане с их «женщина — сосуд зла».
И вообще этот аргумент, мягко скажем, запоздал лет на сто, а то и двести, потому что сейчас женщины уже давно занимают руководящие должности, которые требуют того самого принятия важных решений.

4. Миром вообще никто никогда не правил, он всегда был разделён на отдельные государства. Ваш кэп.
А женщин правителей было достаточно, в том числе и в России. И начиная с древнего Египта с его Хатшепсут.

5. Феминизм — политическое движение, борющееся за права женщин. В мире ещё дохрена движений, который боролись или борятся в данный момент за чьи-то права. Например, если бы когда-то за наши права не взялась РКП(б)...

6. Гугл ит.

7. Математика, философия и медицина не науки, угу. :facepalm:
Вообще науку невозможно изобрести, она появляется спонтанно.
20.11.2011 в 14:02

Хочу быть тостером, чтоб жарить сразу с двух сторон.
гюст,
еще раз: нет мужских и женских черт характера. есть преимущественно мужская комбинация этих черт и преимущественно женская.
Я принимаю это мнение,но с ним не соглашаюсь.
Мужчину называют мужчиной не только из-за набора хромосом или комбинации качеств.Или женщину.
А храбрость присуща порой женщинам в куда большей степени (пример-защита своего потомства).

DDD,
Смотри.Ты начал с того,что назвал истинно мужские качества (по твоему мнению), ответив на вопрос.Продолжил обижалочками на плохих и грубых мальчиков-девочек.Закончил тем,что всё-таки истинно мужских качеств нет. по определению.
Не многовато потратил своего драгоценного времени на тупой вопрос дуры-тролля?
20.11.2011 в 14:07

мне сказали, что ты меня все еще любишь
[cookie whore], Ты начал с того,что назвал истинно мужские качества (по твоему мнению), ответив на вопрос.Продолжил обижалочками на плохих и грубых мальчиков-девочек.

Начнем с того, что я ответил на вопрос. А потом на меня набросились всякие истерички. Или нет, разве блять это я на кого-то тут пришел и безосновательно наехал? На вот этот вопрос настоятельно попрошу ответить отдельно.

Закончил тем,что всё-таки истинно мужских качеств нет. по определению.

Уже третью страницу подряд вам пытаются объяснить, что нельзя вкладывать в категорию "истинно мужской" понятие "встречающийся только у всех мужчин, и не встречающийся ни у одной женщины", ибо это феерия абсурда.

Не многовато потратил своего драгоценного времени на тупой вопрос дуры-тролля?

Не теряю надежды донести до вас свет истины.

И заодно напомните, когда это мы с вами перешли на "ты".
20.11.2011 в 14:11

Белый медведь
Ярь,

Эко разнесло вас на частные случаи типа Марии Кюри и мифических Амазонок и богинь хуй знает чего, а так же 3,5 баб с яйцами.. Вот очередной пример отсутствия понятия статистики, так вот еще раз:

В 2009 году насчитывалось 762 нобелевских мужчин-лауреатов и 40 женщин-лауреатов[6] Я думаю это о чем-то да говорит.

Нагуглите Форбс и посмотрите сколько там женщин в общем рейтинге, а не в отдельном и где они там сидят.

Жидов с их армией оставьте себе, мы живем в другой стране и ни в Чечне ни в Афгане я что-то не слышал про бабские батальоны.

Феминизм борется с какими-то мельницами, как Дон-Кихот. Лучше бы в Непале и Саудовской Аравии боролись за права женщин, но ссыкотно быть вздернутыми.
20.11.2011 в 14:11

[cookie whore], ты напиши проще, что ты хочешь. хотела "мужских" качеств — написали с оговорками. хотела определение мужественности — написали.
храбрость женщинам присуща.
что не так-то?
20.11.2011 в 14:13

смышлёность устриц
MegZ, как-то быстро у вас «женщины способны только ублажать мужика» превратилась в «женщин меньше среди Нобелевских лауреатов».
20.11.2011 в 14:17

Хочу быть тостером, чтоб жарить сразу с двух сторон.
DDD,
Начнем с того, что я ответил на вопрос. А потом на меня набросились всякие истерички. Или нет, разве блять это я на кого-то тут пришел и безосновательно наехал? На вот этот вопрос настоятельно попрошу ответить отдельно.
- обидели,понимаю.
ИЗВИНИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА!ВЫ,ВЫ И ВЫ!ВЕРНУЛИСЬ И ИЗВИНИЛИСЬ!БЫСТРО!

Уже третью страницу подряд вам пытаются объяснить, что нельзя вкладывать в категорию "истинно мужской" понятие "встречающийся только у всех мужчин, и не встречающийся ни у одной женщины", ибо это феерия абсурда.
-я еще раз повторяю, что я не соглашаюсь с этим мнением.И тут дело не в словесных определениях - насколько точно каким-то словом что-то охарактеризовали.вопрос в том,что же это "что-то".

Не теряю надежды донести до вас свет истины.
-если ты не согласен с моим мнением - можешь смело отписываться-я (и не только я,судя по эмоциональным комментариям) не расстроюсь.Истинно мужских качеств,считаешь,нет?ОК, до свидания.
20.11.2011 в 14:19

Хочу быть тостером, чтоб жарить сразу с двух сторон.
друзья!

Поскольку мой пост незлонамеренно взрастил столько душещипательных споров, уточню вопрос:
интересуют качества (по вашему мнению), которые присущи настоящим мужчинам, но не присущи настоящим женщинам.Т.е. что такое "настоящий мужчина"?
Если вы считаете,что таких качеств нет-значит и ответа у вас на этот вопрос нет,а значит вам не сюда).
Ну или сюда, если вежливо и аккуратно
20.11.2011 в 14:20

мне сказали, что ты меня все еще любишь
[cookie whore], -я еще раз повторяю, что я не соглашаюсь с этим мнением.

Вы что, реально считаете, что в природе существует какая-то мифическая черта характера, которая присуща всем без исключения мужчинам и отсутствует у всех без исключения женщин?


20.11.2011 в 14:21

Хочу быть тостером, чтоб жарить сразу с двух сторон.
DDD,
Вы что, реально считаете, что в природе существует какая-то мифическая черта характера, которая присуща всем без исключения мужчинам и отсутствует у всех без исключения женщин?
-безусловно.
20.11.2011 в 14:22

мне сказали, что ты меня все еще любишь
[cookie whore], -безусловно.

Походу вы знаете как минимум, одну такую черту. Озвучьте ее, не томите.
20.11.2011 в 14:24

A Sweet Little Bullet from a Pretty Blue Gun
[cookie whore], дадагой автор, возмущённо брызжущий отходами жизнедеятельности! Вам никто раскрывал глаза на простую истину, гласящую "на тупые вопросы - тупые ответы"
Перечитай. Ещё раз перечитайте. И ещё раз перечитайте свой вопрос.
И найдите в каком же из его мест его же долбоебизм достигает своего истинного накала
20.11.2011 в 14:24

Белый медведь
[cookie whore],

Давайте! Черту в студию!
20.11.2011 в 14:25

Белый медведь
Ярь,

Во всех правилах есть исключения. В глобальном смысле ничего не поменялось. Лауреаты это скорее аномальные женщины-мутанты.
20.11.2011 в 14:26

[cookie whore], ок, я понял. надо клин клином выбивать, чтоб на одном языке говорить получилось.

итак, назови три истiнноЪ женских качества.

хотя, как только появляется штамп "настоящий мужчина" — дискуссия становится бессмысленной, ибо это женское мифическое индивидуальное тесно связанное с выгодой и манипулятивное.
20.11.2011 в 14:27

Хочу быть тостером, чтоб жарить сразу с двух сторон.
мне кстати всё еще интересно :kino:

Холера в мехах,
ну таки и нет ответа на тупой никчемный вопрос?Следующий!