Пожалуй, самая худшая в мире вещь - это то, что с большинством идиотов надо разговаривать, и вместо этого их нельзя банально отпиздить палкой.
Скажите, пули со смещенным центром тяжести запрещены повсеместно или же имеется ряд случаев, когда их применение допустимо?
Например, пуля для АК калибра 5,45 за счёт своей малой массы стабилизирована настолько плохо, что стоит ей задеть в полёте листик, как она улетает куда угодно, но только не в цель. По этой же причине она причиняет страшные ранения: попав в лодыжку, может выйти из живота или из-под ключицы.
Калибр 7,62 в этом отношении лучше: всякие листики её пофигу, попадает куда надо чаще, и ранения не такие тяжёлые, хотя центр тяжести у неё тоже смещён, и гулять по телу она, если не повезёт, может также лихо.
По этой же причине какой-то особый поражающий эффект "пуль со смещённым центром тяжести" является мифом. Обыкновенные пули, обыкновенные ранения.
Это ли не особый поражающий эффект? Помнится, именно поэтому подобные пули были запрещены к применению.
Простите, я просто в данном вопросе разбираюсь слабо, поэтому могу много чего напутать)
Уличённых в использовании таких пуль пленных солдат противника принято расстреливать на месте.
Ещё запрещено использовать против живой силы разрывные пули, однако против строений и техники такого запрета нет, так что в войсках разрывные пули есть в немалом количестве и наверняка используются как попало.
Чушь, хех. Эта пуля просто при попадании поворачивается боком и может немного изменить направление полета, и никаких жутких вылетов из непредсказуемых мест. Просто хоть какое-то усиление останавливающих свойств слишком уж легкой пули, не более того.
>>>хоть какое-то усиление
Ничего себе "хоть какое-то"... Посмотрите на ранения: www.sinopa.ee/sor/bp001/bp01raz/01raz/bp001.htm
И кем зафиксированы? По вашей же ссылке пачка попаданий пуль в том числе и в конечности. И где эти хитрые изменения траектории с отклонением от прямого направления? Максимум, что пуля может: срикошетить от кости, но никоим образом выстрел в ногу не приведет к поражению внутренних органов, если не стрелять от колена вдоль кости.
Ничего себе "хоть какое-то"... Посмотрите на ранения: www.sinopa.ee/sor/bp001/bp01raz/01raz/bp001.htm
Посмотрел, действительно усиление серьезное, а не хоть какое-то. Принимается.
в нашей армии зафиксированы случаи, когда "самострелы", желающие нанести себе ранение, прострелив стопу, погибали от поражения внутренних органов. Входное отверстие было в стопе, выходного не было.
Калибр 7,62 в этом отношении лучше: всякие листики её пофигу, попадает куда надо чаще, и ранения не такие тяжёлые
Ещё запрещено использовать против живой силы разрывные пули, однако против строений и техники такого запрета нет, так что в войсках разрывные пули есть в немалом количестве и наверняка используются как попало. Данные пули были использованы пехотой НАТО в Ираке и Югославии, и армией РФ на территории Северо-Кавказского Военного Округа в 1996 - 2003. Более того для защиты своей страны, сам на коленке начнешь делать такие пули.
*CENSORED*, Эти пули используют повсеместно РФ и НАТО. Нио не слушайте, человек перепутал все термины и смешал их со слухами.
Оружие в руках держал, разбирал-собирал, стрелял. Из АК-47.
И вообще это снайперский патрон.
Снайперский - это 7Н1 и 7Н14, оба 7,62х54. И в других местах вы путаете автоматный 7,62x39 с винтовочным 7,62х54. То, что вы описываете, характерно как раз для него - у него пуля длиннее и почти в два раза тяжелее, и пробивное действие в два раза выше.
Эти пули используют повсеместно РФ и НАТО.
Так я и написал: в войсках разрывные пули есть в немалом количестве и наверняка используются как попало.
Что-то я не припомню, чтобы писал "не используются". То, что они запрещены, ещё не значит, что запрет соблюдается.
Наверное у нас армии были разные.
5,45 как раз и был взят на вооружение из-за меньшей убойности - солдата противника экономически выгоднее ранить, чем убить, а также лучшей устойчивости пули в полете, а значит большей кучности при стрельбе.
7,62 на 100 метрах успешно пробивает не только бронежилет, но и рельсу. А вы пишите все с точностью до наоборот.
Неправда. Я вообще ничего про пробиваемость не писал, за исключением того, что пробиваемость 7,62x54 больше таковой у 7,62x39.
Я написал только то, что пуля патрона 7,62x39 причиняет менее тяжёлые ранения за счёт того, что меньше кувыркается в раневом канале, чем пуля патрона 5,45x39. С её более высоким убойным действием я не спорил и не собираюсь.
5,45 как раз и был взят на вооружение из-за меньшей убойности
А не из-за лучших показателей настильности и, соответственно, кучности и меньшего веса патрона в целом?
nio,
Разрывных пуль к ручному стрелковому оружию в войсках нет, да и номенклатурой вообще не предусмотрены. Возможно, вы имели ввиду бронебойно-зажигательные? А патроны с экспансивной пулей вполне себе есть, правда, для пистолетов. И полноценные экспансивные, и патроны с пулей без сердечника, т.н. "милицейские", которые тоже деформируются при попадании в тело.
Например, пуля для АК калибра 5,45 за счёт своей малой массы стабилизирована настолько плохо, что стоит ей задеть в полёте листик, как она улетает куда угодно, но только не в цель.
Это тоже не совсем верно, как уже говорили выше. Скорее всего, рождению этого мифа поспособствовали "трассеры", которые и вправду сильно рикошетят даже от веточек.
Nidhegg Anth,
Руку или ногу может оторвать совсем, с близкого расстояния
Не повторяй расхожих мифов, не оторвёт 7.62х54 руку или ногу, если только очередью из пулемёта срежет. Хотя 12.7 вполне может.
nio, Жжи в сердцах людей! Еще про патроны для пистолетов плесни напалма. Мы любим тебя, ты лучший! Доставил сотни радости, ага.
Ах да
А где у нас нынче водяться АК-47? Даже я, будучи на задрипаном армейском стрельбище разбирал-собирал АК-74, ничего старше у них не было.
Снайперский - это 7Н1 и 7Н14, оба 7,62х54. И в других местах вы путаете автоматный 7,62x39 с винтовочным 7,62х54. То, что вы описываете, характерно как раз для него - у него пуля длиннее и почти в два раза тяжелее, и пробивное действие в два раза выше. Я тоже гуглом умею пользоваться.)))
1. Степень тяжести ранения определяется не только и даже не столько поведением пули в теле, сколько её кинетической энергией. Пуля 5.45 имеет намного меньшую энергию, чем автоматные и уж тем паче - витнтовочные 7.62. Однако, она действительно имеет свойство зверским образом гулять по телу. Не могу сейчас найти, но мне попадалось описание ранений, полученных заложниками в Беслане. Там чуть ли не три рикошета от костей внутри тела. Понятно, что на 180 градусов пуля не развернётся, и внутри ноги обратно в тело (если стреляли в стопу сверху) не убежит. Но в целом она действительно наносит довольно серьёзные раны, которые, кстати, не смотря на множественность поражений, далеко не всегда оказываются смертельными: именно за счёт того, что энергия не такая уж большая.
2. Склонность лёгких скоростных пуль к рикошетированию от мелких препятствий отлично известно. Не знаю, как там листик, но вот от стеблей травы или мелких веточек рикошетит со страшной силой только в путь! Помнится, журнал "Мастер-Ружьё" проводил эксперимент со стрельбой сквозь кусты в поисках наиболее устойчивых калибров и пуль. Преимущество более тяжёлых пуль над более лёгкими было весьма наглядным.
Jakor, а как ты себе представляешь, что трассеры рикошетят как безумные, а обычные пули - нет? Понятно, что трассеры полегче, поэтому рикошетируют немного лучше. Но не такая уж там разница.
З.Ы. Когда я увидел, как рикошетят от мелких веточек огромный свинцовые чушки 12-го калибра весом 36 грамм - я офигел. Собственно, я был в наивной уверенности, что стреляя сквозь еловую лапу в кабана на 15-20м, который находится примерно в метре за этой веткой, промахнуться нельзя. Вот после того, как я увидел попадание в ветку (кухту сбило) и невредимо удравшего кабана - старшие товарищи и объяснили мне, что номер дохлый.
3. Разрывные пули в малых калибрах бесполезны. Обычно их используют в калибрах от 12.7 и выше при стрельбе по небронированной технике. В 7.62х54R есть некая номенклатура специальных пуль, типа бронебойно-зажигательных, но и они в основном используются против техники или баков с горючим, например, и стреляют ими обычно из пулемётов.
Для лёгкого стрелкового оружия, как правильно заеметил Jakor, их даже не производят.
поясните причины своего веселья, пожалуйста.
Да хотя бы приключения пули-путешественницы внутри тела. Выйти из-под ключицы, войдя в лодыжку она может только если руки растут из жопы. Или человек согнут под 90 градусов в положение "ступни у ушей".
или стреляли через пол
Я подумал, и решил, что я так думаю от того, что рикошеты трассеров я видел собственными глазами, ололо. А рикошетит вообще всё, даже снаряды от 2А42.
В далёкие школьные годы один хороший человек приглашал на стрельбище банду школьникофф-раздолбаев. Откуда он у него - не знаю.