в чем разница между этими двумя ситуациями???
по сути
Способность проявлять какое бы то ни было поведение обеспечивается нашим мозгом. При неполадках в работе мозга нередко нарушается и поведение. Марков рассказывает о людях с повреждением определённого участка мозга – вентромедиальной префронтальной коры. У них полностью сохранён интеллект, но исчезает способность к сопереживанию и чувству вины. «Такие люди выносят моральное суждение на основе холодного расчёта, то есть они просто рассчитывают, какой из вариантов в сумме даст больше хорошего, меньше плохого. А здоровые люди при этом всегда учитывают ещё и свои эмоции», – поясняет Марков и демонстрирует картинку с поездами. В этом стандартном психологическом тесте приводятся две ситуации: в первой можно перевести железнодорожную стрелку, чтобы спасти пятерых детей, но пожертвовать одним, также играющим на рельсах, а во второй ситуации единственный способ спасти детей – столкнуть человека с моста, чтобы поезд задавил его и остановился. «Нормальный человек видит, чувствует, точнее, очень большую разницу между этими двумя ситуациями», – объясняет лектор. Человек с повреждением мозга такой разницы не видит.
@темы:
Психология,
Люди,
Наука
-
-
22.12.2011 в 21:58-
-
22.12.2011 в 21:59-
-
22.12.2011 в 22:00Хм. Ээ.. разница может быть в том, что с одной стороны ДЕТЬ умирает.
Или что ты своими руками сталкиваешь человека
В любом случае, сомнительно, что сталкивание поможет о_О
-
-
22.12.2011 в 22:01Во втором случае умрут 5/6 человек, потому что поезд не сможет затормозить и убьёт всех нахрен.
Вот только в числе убитых разница, получается. Ну, или я псих
-
-
22.12.2011 в 22:01-
-
22.12.2011 в 22:02-
-
22.12.2011 в 22:02Это дано в условии задачи. Сферический человек в вакууме.
в чем разница между этими двумя ситуациями?
Разница в том, что во втором случае ни в чём неповинного человека придётся убить, чтобы спасти 5 дебилов, играющих на рельсах. Это не есть допустимо.
-
-
22.12.2011 в 22:03Я псих?Особой разницы не вижу - и там и там получается преднамеренное убийство ради "меньшего зла". разве что во втором варианте ты как бы собственноручно толкаешь человека под поезд, а во втором - используешь механизм... Хотя и там и там должна быть примерно одинаковая эмоциональная реакция.
-
-
22.12.2011 в 22:03-
-
22.12.2011 в 22:04-
-
22.12.2011 в 22:05Во втором случае умрут 5/6 человек, потому что поезд не сможет затормозить и убьёт всех нахрен.
Вот только в числе убитых разница, получается.
нее))) по условию - поезд остановится, когда собьет человека, сброшенного на рельсы))) так что 1:1)))
в общем, нет здесь морали....
-
-
22.12.2011 в 22:05+1
я сама не сразу поняла, подумала, чего это рабочие на лестнице повисли
-
-
22.12.2011 в 22:06Скорее всего, разница в том, что в одном случае человек переводит стрелку (т.е. как бы убивает косвенно, не своими собственными руками), а в другом - сталкивает человека (прямое убийство).
Но, видимо, я тоже человек с повреждениями мозга, мне эта разница кажется достаточно зыбкой.
-
-
22.12.2011 в 22:07-
-
22.12.2011 в 22:07-
-
22.12.2011 в 22:07интересно, я нормальная? мне кажется вариантом-меньшего-зла первый.
-
-
22.12.2011 в 22:07Разница в том, что во втором случае ты самолично этого человека убиваешь. А в первом вроде как от тебя мало что зависит - можно только предотвратить бОльшее зло. В то время как сталкивание мужика на рельсы лично мной воспринимается именно как убийство, даже несмотря на то, что дети при этом выживут. Ну и, наверное, играет роль то, что в первом случае ты действуешь через бездумный механизм, то есть опосредованно, а во втором - своими руками (СДОХНИ, ТВАРЬ!!111). В общем как-то так. Это действительно на уровне ощущений, а не логики.
-
-
22.12.2011 в 22:08Нельзя. Убьёте всех в поезде.
или нажать стопкран
По условию задачи поезд не успеет остановиться.
-
-
22.12.2011 в 22:08-
-
22.12.2011 в 22:08Более того, предпочтителен ребенок на другом пути, ибо человек врядли затормозит поезд.
-
-
22.12.2011 в 22:10-
-
22.12.2011 в 22:10*риторический вопрос*
-
-
22.12.2011 в 22:11Мне тоже. Собственно говоря, мне эти картинки с первого взгляда напомнили один тест, который у всех определяет гомосексуальность.
-
-
22.12.2011 в 22:11-
-
22.12.2011 в 22:11-
-
22.12.2011 в 22:12-
-
22.12.2011 в 22:12По условию задачи поезд не успеет остановиться.
Тогда как он успеет остановиться, сбив мужика?! Чем скорость торможения машиниста отличается от скорости торможения стопкраном?!
-
-
22.12.2011 в 22:12-
-
22.12.2011 в 22:13А вообще это додуматься надо - сбросить прохожего с моста, чтобы поезд задавил и остановился х_х
-
-
22.12.2011 в 22:13