[Фил, тараканий бог]

Хочу пройти тест Роршаха. Просто так, интересно мне.
В интернете этого дела навалом, вот только запрашивают смски с текстом ххх на номер ууу.
Итого, мне надо одно из:
1. Ссылку на где в сети это бесплатно.
2. Человека, которому было бы интересно эту ерунду со мной разобрать. Умылы, емылы, аськи, скайпы - все есть.
3. Самый унылый вариант - литературу, где популярно, но как можно более детально расписано, как интерпретировать результаты данного теста.

Заранее спасибо)

@темы: Психология

Comments

[like a drag queen.]

я вот пару раз искала, не нашла полного варианта пятен в доступе, можно попробовать спросить ещё вот тут - психология и всё о ней

подожду, может, кто даст ссылочку всё-таки на полный вариант ^^

[Abhainn]

Популярно его нельзя интерпретировать, если это настоящий тест Роршаха раз. Компьютер не может его интерпретировать в принципе, так что тесты интернет - фигня

[Фил, тараканий бог]

Abhainn, понятно, что этот тест не имеет правильных ответов, но, тем не менее, есть наиболее частые ответы. И их как раз можно популярно интерпретировать. Есть же какие-то правила разбора результатов.

[Зюнька]

Подробно по методике вообще)

[Фил, тараканий бог]

Зюнька, спасибо, почитаем)

[де Альда]

(Да, я зануда, простите )

Уже хотела ворваться и возмущаться на тему "он-лайн тестов" вроде Роршаха и цветового теста Люшера (поскольку все мониторы отображают цвета по-своему - раз, цвета на мониторе вообще воспринимаются под другому - два, результат теста не считается достоверным; а самый п@здец, это тест Люшера в виде досовской программы с досовскимси цветами, ежели есть здесь психологи, могу скинуть поржать). Но уже всё сказали за меня.
Хочу только добавить, что чтобы интерпретировать подобные проективные тесты, желателен практический опыт и всё-таки психологическое образование. Но это если для обследования в клинике, конечно. Для себя, наверное, и просто так посмотреть можно. Если учитывать вышесказанное.

[PsychologistN]

Нас пытались учить делать по нему интерпретацию, но достаточно кратко и самого стимульного материала у меня нет.
А зачем вам он? Там процедура сильно отличается от киношной и никто не скажет вам, что вы шизофреник по его результатам. Это проективный тест, по нему можно изучить некоторые особенности мышления и восприятия, но это можно сделать и с помощью многих других красивых и интересных методик.

[Фил, тараканий бог]

PsychologistN, да мне просто любопытно Оо

с помощью многих других красивых и интересных методик.

каких, например? *_*
де Альда, нет, это не для обследования. х)

[PsychologistN]

aka Haru, а что именно вы хотите про себя узнать?

У вас в разделе "наука и образование" указана психология. Вы психолог?

[де Альда]

aka Haru,

каких, например? *_*

А что бы хотелось узнать?

нет, это не для обследования. х)

Да я поняла. Те, кому для обследования, сами всё знают. Капитаню понемногу.

Хотя я бы не стала проводить Роршаха, у меня не очень много опыта в данной области, и я бы действительно лучше подобрала батарею методик с более чёткой интерпретацией. Например, если мне нужно было бы изучить особенности мышления, в том числе патологические, пациента для психологического обследования в психиатрической клинике (

вот зачем

в клинике при поступлении и постановке диагноза обследование проводит не только психиатр, но и клинический психолог - чтобы выявить особенности личности, мышления, восприятия, и т.д., а так же текущего психологического состояния пациента, что помогает психиатру в постановке психиатрического диагноза), я бы взяла "Исключение четвёртого" и "Пиктограммы". Старые верные методики, дают довольно ясную картину. Но это в клинике. Относительно здорового человека, единственный результат будет "нарушений мышления не выявлено".

[де Альда]

aka Haru,

каких, например? *_*

А что бы хотелось узнать?

нет, это не для обследования. х)

Да я поняла. Те, кому для обследования, сами всё знают. Капитаню понемногу.

Хотя я бы не стала проводить Роршаха, у меня не очень много опыта в данной области, и я бы действительно лучше подобрала батарею методик с более чёткой интерпретацией. Например, если мне нужно было бы изучить особенности мышления, в том числе патологические, пациента для психологического обследования в психиатрической клинике (

вот зачем

в клинике при поступлении и постановке диагноза обследование проводит не только психиатр, но и клинический психолог - чтобы выявить особенности личности, мышления, восприятия, и т.д., а так же текущего психологического состояния пациента, что помогает психиатру в постановке психиатрического диагноза), я бы взяла "Исключение четвёртого" и "Пиктограммы". Старые верные методики, дают довольно ясную картину. Но это в клинике. Относительно здорового человека, единственный результат будет "нарушений мышления не выявлено".