Орфография

[-Soulmate-]

Надеюсь, меня не пошлют с таким вопросом

Существует ли что-то вроде словаря специфической орфографии? Например, как изобразить какой-то акцент, как на письме выразить "жующую" речь (сквозь набитый рот), показать бормотание.

В школе мы ничего из этого не учили, но откуда-то знаем, что в монологе жующего персонажа надо звонкие звуки заменять на шипящие, бормотание отображается отсутствием пробелов между словами и т.д.

Правила этой орфографии появились сами, интуитивно, или они где-то записаны? Изучают ли подобное в филологических вузах?

@темы: Русский язык, Литература

Comments

[Albertia Inodorum]

скорее уж в актёрских

[Эсса]

Словарей таких не существует. Точно.)))
В филологических вузах ничего подобного не изучают.
Ну, есть такая дисциплина, как диалектология. При записи диалектных особенностей произношения иногда возникает необходимость записать звуки, которых нет в литературном русском языке. Но для этого существует транскрипция. А придумывать специальные правила для записи бормотания?..)))
Если автору нужно записать звуки, для записи которых нет специальных знаков, он сам придумывает, какими буквами их обозначить.

[-Soulmate-]

Albertia Inodorum, актерам же писать не нужно))

Эсса, я так поняла, правил никаких в помине нет, и авторы придумывали все сами?

[Albertia Inodorum]

-Soulmate-, а вопрос не дочитала х)

[Albertia Inodorum]

-Soulmate-, а вопрос не дочитала х)

[strange]

как изобразить какой-то акцент, как на письме выразить "жующую" речь (сквозь набитый рот), показать бормотание.

Попробуйте поговорить с таким акцентом, сказать нужную фразу, сунув в рот коврижку, и тдтп. И записывайте, записывайте!))
Имхо, это единственный способ.

[_Les_]

Для актеров важно проговорить так, как задумал автор. В текстах речь передают нормально, указывая как она звучит: "...- простонал он", "... - глухо пробормотала", "... - сказал, не переставая жевать" и т.д.
ИМХО, "проглатывать" часть звуков в тесте, вообще писать что-либо неудобочитаемое это неуважение к читателю.

[strange]

_Les_, в таком случае будет бесконечный оксюморон следующего вида:
"Сегодня воскресенье, не мешай мне спать," - пробормотала она, уткнувшись лицом в подушку, поэтому я ничего не понял.
Или, скажем, так:
Увидевший раскаленные щипцы пленник завопил, отчаянно пытаясь вытолкнуть кляп изо рта языком: "Не надо! Я ничего не знаю! Но я все вам расскажу!"

Имхо, это довольно нелепо выглядит)

[_Les_]

strange,

бесконечный оксюморон следующего вида:

Здравый смысл в помощь. Нормально это должно звучать как: "она что-то пробормотала, отворачиваясь и закутываясь в одеяло". Не понял - значит не понял. С пленником, который "отчаянно мотал головой и мычал через кляп" - то же самое.

[strange]

Ви таки меня п'гастите, но я с вами не соглашусь)
Я, конечно же, приводил утрированные примеры. Но необычный акцент, речь человека пьяного или жующего - вполне могут быть переданы транскрипцией, которая ничуть не является неуважением к читателю.

[-Soulmate-]

Не понял - значит не понял.

"Расшифровка" невнятных слов обычно идет для читателя, поэтому подобное писать можно. А вот если повествование идет от первого лица, тогда нужно писать так, как тут подсказали. А то странно выходит: текст герой услышал, а говорит, что не понял О_о

[-Soulmate-]

речь человека пьяного или жующего - вполне могут быть переданы транскрипцией, которая ничуть не является неуважением к читателю.

Да, так получается ближе к реальности) Да и в таких случаях можно сэкономить - не писать всякие "сказал он невнятным голосом", и так по транскрипции понятно же...

[Foul thing]

М жчшытю шт хрскрпця эт иое хршо птшт ао хт що айёт.

Что-то мне говорит, что книга, написанная таким языком, не будет пользоваться большой популярностью.

[strange]

книга, написанная сплошной прямой речью - точно не будет)

[Foul thing]

strange
А как же книги, в которых идет поток сознания? Это, по сути, и есть прямая речь.

[strange]

Foul thing, если в книге нет ничего, кроме потока сознания, который автор не потрудился снабдить какими-либо пояснениями, то это не книга. Это сочинение про грозу вида "черное-черное-черное БЕЛОЕ!!! черное-черное-черное ГРОМКОЕ!!!!". Что, конечно, весьма мило и почти посмодернизм, но, имхо, не стоит прочтения)