бульдозер - истинный альтруист, гребет только от себя!
У меня совсем плохой слух или что-то с ушами?
читать...

@темы: Человек, Музыка

Комментарии
28.03.2012 в 01:12

Все люди делятся на две части.
Разница реально заметна только на профессиональном оборудовании.
28.03.2012 в 01:13

"Полагаю, что интерес к человеку поневоле рождает убеждённость, что он прекрасен".
И на хороших, на ХОРОШИХ наушниках. Ну и на плеере получше, как говорят...
Проблемы в вас нет.
28.03.2012 в 01:22

бульдозер - истинный альтруист, гребет только от себя!
к сожалению плеер и уши - максимум качества, которое смогла выжать за имеющуюся у меня сумму. Посему и бютжетники. Понятно.
Просто слышала, что не у всех столь тонкий слух, чтобы различать разницу. надо будет попробовать как-то у кого-нибудь на другой аппаратуре. (Айпэд заметнее отличается звучанием или нет?
28.03.2012 в 01:27

"Полагаю, что интерес к человеку поневоле рождает убеждённость, что он прекрасен".
bulldozzerr, не у всех, буквально на днях читала такое дело. Мужчина рассказывал, что друг его работал звукооператором, то ли в кино, то ли ещё где. Говорит, что, скорее всего, у него пропал слух к высоким нотам - берёт его плеер, а у него все настройки до верха задраны так, что слушать невозможно, а друг говорит, что нет, нормально.
Айподы, говорят, тоже не особо блещут, но тут кому как тоже. Эпплофаги всё говорили, что cowon охрененны, гнобили айпод и говорили, что cowon няша, но вот чёрт их знает, тоже ведь от слуха зависит. Но этот трансценд, честно, далеко не самое лучшее, на чём можнос лушать лослесс. Слушала я у подруги музыка на этом плеере, вот честно - так себе.
28.03.2012 в 01:36

この世界は。。。いいですか?
На наушниках-вставочках с крохотной мембраной, которая в принципе не способна воспроизвести все частоты, Вы и вправду ничего не услышите. И дело здесь не в цене и профессионализме наушников, а в физических размерах излучателей.

Профессиональная и дорогущая аппаратура здесь не особо нужна. Попробуйте послушать на обыкновенных колонках (вроде таких) - сразу ощутите разницу.

Айпэд... Ну, есть подозрение, что у него точно такой же бюджетный звуковой чип, что и в Вашем плеере, так что разница вряд ли есть.
28.03.2012 в 02:13

бульдозер - истинный альтруист, гребет только от себя!
спасибо народ! Завтра пойду к подруге в гости - как раз послушаю... если что новое услышу - отпишусь здесь обязательно!:nechto:
28.03.2012 в 10:32

Птичка шизокрылая, Борец С Режимом Дня
nio, я вот на колонках из этой ценовой категории вслушивалась - не слышу, хоть тресни:nope:
28.03.2012 в 14:19

В небесах из синего стекла будет нынче дважды два крыла.
nio, Попробуйте послушать на обыкновенных колонках (вроде таких) - сразу ощутите разницу
Это такой тонкий юмор? :gigi: На более-менее нормальных полочниках до 1000 баксов разницу между mp3 320 kbit и флаком услышать очень сложно (ну если конечно mp3 не пираццкий апконверт). Нужно заранее знать где вслушиваться.
28.03.2012 в 14:28

¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
Ой да ладно. Я легко слышу разницу между 320 kbps и flac на колонках за 5 тыщ рублей. Другое дело, что не всегда вслепую можно отличить, кто из них кто, но то, что разница заметна, это точно.
28.03.2012 в 14:52

В небесах из синего стекла будет нынче дважды два крыла.
Foul thing, слепой тест и минимум 50 незнакомых композиций? Другие условия не верифицируемы и не подлежат учёту.
28.03.2012 в 14:57

¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
kv0
Да, блин, я тут каждый день такие тесты провожу, конечно.
28.03.2012 в 14:57

бульдозер - истинный альтруист, гребет только от себя!
значит докладываю - послушала у подруги на Microlab solo 6c (лучшее из акустики, что смогла найти - у остальных людей пищалки:)))) источником звука были по очереди ее айпэд и моем Трансценде. Впечатления такие - звучания плееров не очень отличаются, только айпэед более реагирует на эквалайзер. Формат флак создает вроде как более широкую стререофонию. Типа комната становится больше... не знаю... пм3 320 тоже классно звучат, но немного тише и менее "перекликаются" колонки... (тоесть стерео уже.. даже не знаю как объяснить... не владею музыкальными терминами...
но честно признаться - чтоб фанатически бегать искать огромные файлы во флаке, так я и не заразилась... во-первых места много занимают, во вторых зачастую весь альбом одним файлом - еще нарезать надо :)))
28.03.2012 в 14:59

¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
kv0
И вообще, при чем тут слепой тест, вы читать-то научитесь. Написано же черным по белому, что я не могу вслепую отличить, кто из них кто, что не мешает мне слышать разницу.
28.03.2012 в 15:01

В небесах из синего стекла будет нынче дважды два крыла.
Foul thing, офигенный у вас слух, прям зависть берёт.))
Я только на очень хорошем тракте с высококолассными колонками слышу разницу. Или просто с хорошими наушниками типа Байеров ДТ770, Фишеров ФА-003, Сеннов ХД650.
А ещё треки звучат по разному в зависимости от настроения, на одном и том же оборудовании.. :gigi:
28.03.2012 в 17:55

Для меня между mp3 и flac разница ощущается в том, что flac чище, кристальнее звучит. Нет мешанины на заднем фоне, всё прозрачно, один звук нормально отделим от другого, а не каша. Но я не ратую за flac, я mp3 совершенно спокойно слушаю. Если взять два одинаковых трека и прислушаться на большой громкости (для пущей уверенности) - различия всё-таки ощутимы.
28.03.2012 в 23:32

И тесно облакам.
Формат флак создает вроде как более широкую стререофонию. Типа комната становится больше...
Надо запомнить. Обязательно воспользуюсь этим методом, когда надо будет впихнуть в квартиру новый шкаф.

bulldozzerr, если вы не слышите разницы и вас устраивает mp3, слушайте mp3. Только место на диске сэкономите. Я вот даже разницы между 190 и 320 kbs не ощущаю, а слух у меня нормальный.
28.03.2012 в 23:59

бульдозер - истинный альтруист, гребет только от себя!
Надо запомнить. Обязательно воспользуюсь этим методом, когда надо будет впихнуть в квартиру новый шкаф.
:vict: нет, шкаф пожалуй не влезет.