13:41

Правда - осколок льда.
Как в психологии называется такое явление.. В общем человек, интеллегентный, умный, образованный, но как только заходит разговор про религию, превращается в ненормального, кричит, проклинает верующих, требует сжигать церкви, может плеваться на иконы, если видит у знакомого крест на шее, может сорвать его и орать, что это все уровень пещерного человека, что умный никогда в такое не верит ну и т.п. Я понимаю, что его можно назвать антирелигиозным фанатом, но интересно, есть в психологии обозначение такой "болезни"?
Повторюсь, человек когда говорит на другие темы абсолютно адекватен, учится в институте, подрабатывает, в общем ведет обычный образ жизни. И это не из фобий всяких, потому что у него явно не страх, а жгучая ненависть к религии. Я бы даже сказала к любой вере в сверхъестественное, не важно, христианство, ислам или буддизм. Сам не признает, что ему нужно пойти к психологу.

@темы: Религия, Психология

Комментарии
30.03.2012 в 13:41

Я не мизантроп, я просто злобный мудак © gugiens
может травма какая-то в детстве?
30.03.2012 в 13:43

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Как в психологии называется такое явление.. В общем человек, интеллегентный, умный, образованный, но как только заходит разговор про религию, превращается в ненормального, кричит, проклинает верующих, требует сжигать церкви, может плеваться на иконы, если видит у знакомого крест на шее, может сорвать его и орать, что это все уровень пещерного человека, что умный никогда в такое не верит ну и т.п. Я понимаю, что его можно назвать антирелигиозным фанатом, но интересно, есть в психологии обозначение такой "болезни"?
Воинствующий атеизм это.
30.03.2012 в 13:43

Этот человек настолько же интеллигентен, как метящий углы - нормален.
30.03.2012 в 13:44

Правда - осколок льда.
Не признается, говорит что сам пришел к осознанию "ничтожности любой веры"
30.03.2012 в 13:47

Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
Как в психологии называется такое явление..

РПЦ это называется.
30.03.2012 в 13:48

Прислушайтесь к голосу разума... Слышите? Слышите, какую хрень он несет?(с)
это называется "одержимость".
Или просто дурь в комплекте с истеричностью

еще вариант - будучи убежденным материалистом-атеистом, столкнулся в жизни с тем, что не в состоянии объяснить. Вот и бесится (или боится)
30.03.2012 в 13:54

Правда - осколок льда.
Я с таким первый раз столкнулась, атеистов много знакомых, но таких, которые просто не верят, а не читают проповеди о том, что все всех верующих нужно уничтожить. Он даже агностиков не переносит, говорит не доросли еще до понимания истины
30.03.2012 в 13:55

То, что у тебя паранойя, еще не значит, что ОНИ за тобой не следят
Гордыня это. И не к психологу ему надо (ничего хорошего от них не бывает), а к священнику - на исповедь в гордыне.
30.03.2012 в 13:58

Противостояние глобальной машине зомбирования. Сюда вливаются и "не такой как другие", и "я лучше остальных", и прочее. Не в плохом ключе это говорю, если что.
30.03.2012 в 14:00

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
Та же крайность, что и ПГМ.
30.03.2012 в 14:01

human impersonator
Или от страха перед необъяснимым, или от того, что среди особо верующих и правда нередки люди, куда более далекие от праведности, чем средний атеист. Сам по этой же причине кипю желчью по отношению ко всем христианутым: травма детства.
30.03.2012 в 14:03

Сам не признает, что ему нужно пойти к психологу.

Пардон, я не холивара ради, но почему он должен это "признавать"? Почему ему "нужно"? Вы лучше его знаете, что ему нужно?.. Если не идет - значит, не нужно.
30.03.2012 в 14:06

Правда - осколок льда.
Да в его окружении особо верующих и нет, он говорил, что больше общается с обычными людьми, но если вдруг узнает что кто-то из них ходит в церковь раз в год на Пасху - приходит в ярость. Он даже фильмы, если есть намек на мистику (про приведений например, про религию я уже даже не говорю) ненавидит до дрожи.
30.03.2012 в 14:08

Правда - осколок льда.
Вы лучше его знаете, что ему нужно?.
Мне его друг рассказывал, как он пытался сорвать с другого их общего знакомого крест, несмотря на сопротивление того, все таки это больно, когда цепь с силой тянут, это разве не знак, что надо хотя бы нервы подлечить?
30.03.2012 в 14:09

Если никуда не обращается с этим - к тому же психологу - значит, жить это ему не сильно мешает, что тут скажешь. Индивидуальная, так сказать, особенность личности... :)
30.03.2012 в 14:15

тело Дженнифер, а вот в этом случае к невропатологу надо для начала.
Опять же, извините, но против насильственных действий хорошо помогают пиздюли. И высказавшиеся выше - правы, интеллигентностью и даже умом тут не пахнет.

Я атеист, к той РПЦ отношусь негативно, но мне почему-то и в голову не приходить кресты с людей рвать.
30.03.2012 в 14:17

Гордыня это. И не к психологу ему надо (ничего хорошего от них не бывает), а к священнику - на исповедь в гордыне.
о даааааа... воинствующего атеиста гнать на исповедь это сильно.
чтобы уж точно сорвался и убил предлагющего.
а чо оригинальный способ самоубийства :-D
30.03.2012 в 14:20

Это называется не интеллигентный, глупый, слабо или вовсе не образованный иногда человек)

Способность имитировать мышление и учиться в современном университете не доказывает ум, интеллигентность и образованность.
30.03.2012 в 14:25

¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
А как в психологии называется явление, когда вооруженные люди приезжают в отдаленный уголок земного шара и предлагают всем местным жителям принять новую религию или умереть?
30.03.2012 в 14:25

Не верьте мне. Я говорю только правду.
Лол.
С точки зрения религий - это одержимость бесами и прочая хренотень.
С точки зрения нормальных людей - это, как было сказано выше, воинствующий атеизм, который в общем-то не лучше религий, поскольку поведение атеистов, порой носит более деструктивный характер, чем действия религиозных деятелей. Причины его возникновения могут быть какие угодно - может кому-то мозги промыл такие же атеисты, а кому-то наоборот против его воли пытались навязать религию. Может религии каким-то другим косвенным образом противостояли интересам человека, тут так просто диагноз не поставить.
Религия в общем-то, хоть и противоречит науке, она долгое время была чуть ли не единственной составляющей культурно-социальной сферы жизни людей. Религия давала представление об устройстве мира (хоть и совершенно не верное, но и наука на месте не стоит, но и научные представления порой оказываются ошибочными), поддерживала порядок, этику (не убий, не укради, 10 заповедей, 7 смертных грехов), искусство (архитектура храмов, иконопись, церковные хоры), оказывала психологическую поддержку (молитва - разновидность медитации, священники - могут выслушивать так же как и психоаналитики) и тд и тп. И надо все-таки осознавать, что религия, в свое время была просто необходима, это огромный пласт истории и культуры, который просто так перечеркнуть нельзя. Хотя сейчас все основные мировые религии безнадежно устарели, потому что не могут отказаться от своих догм, и в этом их огромнейшая проблема.
Имхо, ща пришло время создания новых современных "религий" (и они создаются), с научными взглядами на природу вещей, более современными нормами морали, своей культурой, философией,и без всякой мишуры вроде богов, рая, ада и тп.
:alles: ахренеть блин как многа букав
30.03.2012 в 14:26

Можно узнать у отписавшихся здесь, как отношение к религии зависит от общего уровня интеллекта?
30.03.2012 в 14:27

Думалось - одно, хотелось - другое, Ну а то, что получилось - наперекосяк... (С)
Атеизм - тоже вера. В человека и его возможности (например, путем научно-технического прогресса) влиять на вселенские судьбы. Так что печально, но естественно, когда некоторые граждане превращают атеизм в религию и, соответственно, уже среди них возникают "особо одаренные", готовые кидаться на "конкурентов" ака проявлять религиозную нетерпимость. Свои фанатики есть у любой идеологии. По-моему, никакого отдельного названия именно для поборников атеизма не существует.

Только не путайте с теми людьми, которые в общечеловеческом смысле возмущаются определенным действиям Церкви и отдельных ее представителей типа отхапывания земель и зданий. Это естественная реакция, которая даже многих верующих коснулась.

Если человек Ваш знакомый, еще вот что. Проблема не в атеизме - его дело, во что там верить или не верить. Судя по описаным симптомам, проблема заключается в неумении себя контролировать в стрессовой ситуации - если человек культурный, но при этом позволяет себе в таком состоянии срываться на совершенно неадекватные и недопустимые в соцуме действия. Так что тут не идеологиями меряться, а к невропатологу прогуляться, ромашковые чаи попить и т.п. Полностью огородить себя от стрессовых факторов нереально, а начинать в припадке биться, если кто-то мимоходом ляпнет "слава Богу" - так то в смертный грех Гнева-то можно и не верить, а вот риск инсульт себе заработать все равно нужно учитывать.
30.03.2012 в 14:28

Нярон, Прямой связи нету. В Бога верят многие нобелевские лауреаты, в тоже время в Бога же верят много безмозглых фанатиков
30.03.2012 в 14:32

да кто знает, может священник злобно поимел его неокрепщую психику али тело в детстве али любимая бабушка трехведерные клизмы из святой воды ставила, вот и корячит теперь при одном упоминании о религии от попоболи.
30.03.2012 в 14:32

Катька Зелёная, Не соглашусь с вашим мнением насчет того, что все религии устарели. И насчет необходимости отказа от всех догматов. Именно благодаря способности медленно развиваться религия и её учение сохраняет в людях мораль, этику и другие плюшки. Слишком быстрое развитие зачастую приводит к потерю многих подобных вещей. Выскажу свое мнение, но если какие-то процессы в обществе должны идти быстро, то есть процессы, которые должны идти медленно, своеобразно переваривая новое.
30.03.2012 в 14:32

human impersonator
Владлена, "Атеизм — тоже вера!" — "Лысина — тоже прическа!"
30.03.2012 в 14:33

няшный рысёнок, А причем тут люди носящие крест? Если меня однажды обидела девушка, я должен что-то с них теперь срывать? Где связь?
30.03.2012 в 14:40

Правда - осколок льда.
Я бы могла понять, если бы он ненавидел христианство или ислам, скажем. Иногда, есть за что, если не ненавидеть, то возмущаться поведением и служителей церкви и некоторых фанатичных приверженцев. Но его коробит даже от упоминания в шутку привидений, духов, от любой мистики. Он ненавидит не только кресты, но и любые символы, связанные с каким-то религиозным или оккультным течением. Но больше всего его бесит тема про жизнь после смерти, про возможность реинкарнации, любое допущение того, что смерть может не быть концом.
Ну и упоминание про судьбу, про грехи.
30.03.2012 в 14:42

Не верьте мне. Я говорю только правду.
Abhainn, Меня, например, очень сильно смущают противоречия между религией и науками. Хотя морально-этическая сторона религий меня почти устраивает, процентов на 80-90 но наш образ достаточно сильно поменялся, и некоторые вещи в наше время уже не актуальны и просто смешны.