Вопрос к метеорологам

[Аркк Флорр]

Можно ли сильно верить большому градуснику, висящему на стене здания (пластикового, ЕМНИП), прикреплённому к красной подставке? Градусник расположен на восточной стене здания, при этом от восходящего солнца его частично (не полностью) прикрывает проходящая рядом эстакада. С 1 стороны, замечено превышение на 4 градуса: в памятном всем жителям Европейской части РФ августе 2010 г. синоптики говорили о 37, градусник показывал 40 (хотя ввиду висящего дыма вряд ли солнце могло прогреть градусник), в июле прошлого года говорили о 31 градусе, градусник показывал 35 (тогда было солнце). И вот недавно - вроде день был солнечный, но градусник показывал +15, и мне в это верилось.
И вот непонятно - то ли синоптики преуменьшают, то ли градусник успевает за пару часов нагреться и не успеть охладиться до температуры воздуха.

@темы: Непознанное, Наука

Comments

[Моргаер]

У меня недалеко от дома у 2-х выходов одного и того же метро есть электронные табло с температурой. Одно на солнце, другое прикрывает стена. Летом, когда разница на солнце и в тени была значительной, разница у них была на 2-3 градуса, а то и больше.

Можно ли сильно верить большому градуснику

нет. Термометр показывает свою температуру, а она равна окружающей при очень ограниченных условиях. Хотя бы при отсутствии солнца.
И тут не надо быть метеорологом.

[molannaDollClothes]

Метеостанции, данные которых уходят в международный обмен, стоят в специальных местах, далеких от асфальта, не под солнцем, температура измеряется на высоте 2м от земли и т.д - там много правил. Градусник около зданий совершенно точно показывает неправильные значения, любой.
Будете на ВВЦ - можете посмотреть, там находится опорная метеостанция Москвы, именно по ней считаются рекорды, максимальные и минимальные температуры, именно для нее, а не для города в целом, гидрометцентр дает прогнозы.

В вики можно посмотреть, как правильно мерить температуру в научных целях - Метеостанция ВВЦ

[теплый вечер]

Я не метеоролог, но о наболевшем таки поною.Градусники часто привирают. Но метеорологам верить еще сложнее. Да, градусник может висеть в неправильном месте и под солнцем, а у метеорологов столько ништяков для наиточнейшего вычисления температуры. Но вторые правду глаголят реже.
А по данным сообщаемым по телевизору вообще ориентироваться не стоит. Сестра рассказывает что у них на Кипре всегда передают + 40 летом. Больше говорить запрещено, дабы люди стрессовали меньше. Хотя температура достигала гораздо большей точки.
У меня ощущение что в Волгограде тоже вводят такую политику. Сказали +30 вот радуйтесь и не спорьте. Не смотря на то что на деле по ночам +33 случается. Днем соответственно ситуация еще "красивее")))

[Аркк Флорр]

нет. Термометр показывает свою температуру, а она равна окружающей при очень ограниченных условиях. Хотя бы при отсутствии солнца.

Метеостанции, данные которых уходят в международный обмен, стоят в специальных местах, далеких от асфальта, не под солнцем, температура измеряется на высоте 2м от земли и т.д - там много правил. Градусник около зданий совершенно точно показывает неправильные значения, любой.

Понятно. Но я в плане - сильно ли привирает такой градусник. Насчёт солнца - оно недолго его греет, и то когда высокое. А сам градусник точно на высоте выше 2 м (судя относительно роста).

Будете на ВВЦ - можете посмотреть, там находится опорная метеостанция Москвы, именно по ней считаются рекорды, максимальные и минимальные температуры, именно для нее, а не для города в целом, гидрометцентр дает прогнозы.

Да, это я знаю. Хотя по ссылке про научные цели и требования мало что сказано, а вот про критику самой ВВЦ я впервые узнал. А на ВВЦ был, вот в районе метеостанции, может, окажусь.

А по данным сообщаемым по телевизору вообще ориентироваться не стоит.

Тут скорее не телевизор как источник.

Сестра рассказывает что у них на Кипре всегда передают + 40 летом. Больше говорить запрещено, дабы люди стрессовали меньше. Хотя температура достигала гораздо большей точки.
У меня ощущение что в Волгограде тоже вводят такую политику. Сказали +30 вот радуйтесь и не спорьте. Не смотря на то что на деле по ночам +33 случается. Днем соответственно ситуация еще "красивее")))

Может быть.)) Хотя у меня, например, увиденные +40 особого ужаса тогда не вызвали, даже подумал: что-то холодно для +40, не страшно, вот если +50.... Ночью (ну как, часов в 11вечере) в августе 2010 как-то песчаная буря небольшая поднялась, и градусник прогрелся до +32..
У вас вообще там жарко летом и вообще, догадываюсь.)) И сочувствую

[molannaDollClothes]

сильно ли привирает такой градусник.

Сильно, 3-10 градусов легко. Во-первых, сам градусник бытовой, с соответствующей точностью; во-вторых, что оказывает самое сильное воздействие, - он висит на здании, которое всегда теплее: зимой - потому что его обогревают, летом - потому что кирпич, бетон, а также внутренние металлические конструкции здания раз нагревшись, остывают долго и попутно обогревают термометр.
Вот как после окончания жары-2010 в квартирах было не продохнуть еще неделю при активном проветривании, пока не остыло.

по ссылке про научные цели и требования мало что сказано

ну там фото посмотреть можно, по ним ясно, что настенный термометр очень далеко от любых требований, даже если на ВВЦ они нарушены (такое мнение разделают далеко не все специалисты).
А научные цели вытекают из самого ее существования - метеостанция измеряет и архивирует все погодные явления для последующего анализа

[Аркк Флорр]

Сильно, 3-10 градусов легко. Во-первых, сам градусник бытовой, с соответствующей точностью; во-вторых, что оказывает самое сильное воздействие, - он висит на здании, которое всегда теплее: зимой - потому что его обогревают, летом - потому что кирпич, бетон, а также внутренние металлические конструкции здания раз нагревшись, остывают долго и попутно обогревают термометр.

Ну, как я уже говорил, снаружи здание вроде бы похоже на пластиковое. И вроде бы фиксировалось на 3 градуса больше (разве что утром больше, наверное).

Вот как после окончания жары-2010 в квартирах было не продохнуть еще неделю при активном проветривании, пока не остыло.

соглашусь.

ну там фото посмотреть можно, по ним ясно, что настенный термометр очень далеко от любых требований, даже если на ВВЦ они нарушены (такое мнение разделают далеко не все специалисты).

Ну да, хотя самих требований там мало указано.

А научные цели вытекают из самого ее существования - метеостанция измеряет и архивирует все погодные явления для последующего анализа

Да нет, речь о том, как правильно мерить температуру в научных целях.

[molannaDollClothes]

Аркк Флорр, гм, само здание вряд ли пластиковое, это всего лишь обшивка, которая почти не мешает солнцу нагревать основной строительный материал.
В общем, для удовлетворения обывательского любопытства этот термометр подходит, но как аргумент "синоптики врут/ошибаются" - нет.

Если интересны требования/способы, то можно сходить на форум meteoclub.ru - там много информации по этому вопросу.

[Аркк Флорр]

AmberFool, ну нагревается-то оно с другой стороны.
Да тут речь не об ошибке/вранье синоптиков, а скорее о том, сильно ли ближе к реальности градусник и прогнозы синоптиков. Ну, значит, градусник не так близок, понятно.
За советы спасибо.