[Ренар]

Доброго времени суток.

Интересуют такие вопросы:

1. способен ли человек уничтожить биосферу Земли так, что ни о каком восстановлении речь уже идти не будет?

2. Как человек может уничтожить ВЕСЬ кислород в атмосфере?
3. Каким образом человек может распространить радиацию по ВСЕЙ земной поверхности, каков будет максимальный уровень радиации?
4. Способен ли человек осуществить действия из пунктов 2 и 3 одновременно и каким образом?
5. Если ответ на 4 вопрос положительный, то приведет ли это к окончательному уничтожению биосферы?

@темы: Химия, Биология, Люди, Природа, Наука, Физика

Comments

[Шано]

Смотря что вы называет биосферой)
Существуют биологические объекты, способные жить без кислорода.
Существуют биологические объекты, способные жить в условиях повышенной радиации.
Так что биосферу уничтожить гораздо сложнее, чем человечество.

[gf]

Полностью уничтожить не получится, что-то да выживет. Бактерии-экстремофилы, к примеру. Вообще, в истории Земли было немало катастроф, но жизнь каждый раз находила выход. Даже если разбомбить все нафиг ядерными ракетами, то через какое-то время (может сотни тысяч лет, может миллионы) экосистема восстановится, освободившиеся экологические ниши займут новые виды. Жизнь она как вирус, от нее сложно избавиться.

[Wizzard Rick]

1. способен ли человек уничтожить биосферу Земли так, что ни о каком восстановлении речь уже идти не будет?
2. Как человек может уничтожить ВЕСЬ кислород в атмосфере?

Exterminatus.

[nio]

1. В принципе - да, но см. п. 5.
2. Устроив ядерную зиму параллельно с уничтожением всей наземной флоры и водорослей. В принципе это возможно, нужно, чтобы скорость воспроизводства кислорода стала меньше скорости потребления.
3. Спровоцировать войну с использованием ядерного оружия. Уровень радиации и поражённая площадь зависит от масштабов его применения.
4. Да, но опосредовано, применив ядерное оружие в таких масштабах, чтобы всякая растительная жизнь исчезла. Тогда кислород со временем - через сотни или даже тысячи лет - закончится.
5. Не обязательно. Во-первых, есть множество мест, куда даже термоядерное оружие не достанет - толща и дно океанов, например, подземные пустоты, полости, да и просто почва на большой глубине - и всё это кишит жизнью. Во-вторых, есть и анаэробные организмы, которым кислород не нужен и даже вреден.
То есть будет окончательно и бесповоротно уничтожен известный нам облик биосферы, но окончательной гибели всех живых существ не произойдёт. Радиация подстегнёт мутагенез, эволюция выживших организмов резко ускорится, и постепенно сложится новый лик биосферы, может быть, через пару миллионов лет, даже с разумными существами.

[Talie]

1. способен ли человек уничтожить биосферу Земли так, что ни о каком восстановлении речь уже идти не будет?

Конечно, никакой речи идти уже не будет. Потому что человек — часть биосферы. Если он уничтожит сам себя, то каким зелёным человечкам и нафига сдалась эта планета для воостановления?

[nio]

Talie, ну не скажите... Если уж зелёные человечки сочтут экономически целесообразными межзвёздные путешествия (иначе откуда они тут возьмутся?), то на нашей планете явно найдут для себя немало полезного.
Речь тут будет идти не о восстановлении, а о разработке ресурсов.

[woldemar von goblinus]

Ренар,

3. Каким образом человек может распространить радиацию по ВСЕЙ земной поверхности, каков будет максимальный уровень радиации?

А сейчас она не по всей распределена? Выражение "превышение радиационного фона" вам о чем-нибудь говорит?

Exterminatus

Вирусные бомбы! Ня! За Императора!

[Talie]

nio,
*шёпотом* просто я не верю во внеземные цивилизации)))) К сожалению.

[Lost Not Found]

Talie, вы не поняли вопрос. Правильно на него ответили выше. Какая-то жизнь будет по-любому, просто не человеческая.

[Нэко]

вам для себя это знать нужно? ))

[CD_Eater]

1. Нет. В антарктиде даже на глубине несколько километров во льду находятся замороженные бактерии, вмороженные туда миллионы лет назад. При попытке растопить лёд каждая сотая бактерия оживает. У человечества нет способа их уничтожить.
Жизнь - это зараза, которая очень цепко закрепилась на планете.
Разумные формы жизни - это никакое не достижение, а естественная форма приспособления, которая не могла не возникнуть.
И вообще, человечество слишком много о себе воображает.

[Alexies]

ммм... ты хочешь открыть старничку в википедии - как "человек убивший весь человеческий народ"?)


но в общем ответ на твой вопрос - НЕТ!
потому что природа это крутая штука, и существуют такие инресные существа которые могут жить .. ой в чем они могут только жить.
так что.... оставь идею уничтожить биосферу.

кроме того, что лучше сначало понять что ты имеешь ввиду под термином биосфера... этих сфер в науки тоже есть слишком много.

иди учись на биолога , тебе понравится)

[Ренар]

никого уничтожать не собираюсь. спор возник такой: собеседник утверждал, что человеку надобно одуматься, пока он не уничтожил все живое на Земле, я выступила с возражением, что человеку такое не под силу, скорее он уничтожит собственную среду обитания, а Земля оклемается и еще пуще зацветет буйным цветом. мне ответили, что читали много крутых книжек и назвали даже 147% способ уничтожения всего живого - вот там наверху он и был представлен. в интернете рыскала - никаких подтверждений не нашла, равно как и самой этой теории апокалипсиса, так что сдается мне, что он выдуман был, а ученое авторство для авторитету приписано. и вот зашла сюда за опровержениями, чтоб вопросом этим не мучиться. Спасибо nio, Шано, gf, CD_Eater и прочим принявшим участие в обсуждении.

[Wizzard Rick]

пока он не уничтожил все живое на Земле,

Справочно: пластик на дне морском уже начинает встраиваться в пищевые цепочки, кроме того уже появились бактерии перерабатывающие отходы.
Так что человечество просто недоживёт до того момента, когда сможет окончательно разрушить всё без взрыва нашей планеты.