То, что провайдер захочет записать. Ваш Кэп. Некоторые вообще логов не ведут, или если и ведут, то нигде их не хранят. А кто хочет, может вполне писать хоть весь траффик каждого клиента (на вопрос о том, сколько петабайт винтов им понадобится, я умолчу).
букашка-таракашка, это директории, в которых лежат файлы, в которых хранятся данные). А формат конкретного лога зависит от провайдера, от услуг, которые он предоставляет, к тому же у каждого сервиса свой формат, свое содержание. Интернет-провайдеры, как правило, пишут технические логи оборудования, могут записывать логи подключений, но это уже сильно опционально, потому как будет занимать ОООЧЕНЬ много места. И даже если записывают - обычно не хранят долго.
тролль - это не только ценный жир, но и 3-4 легкоусвояемых коммента ежедневно
никакого "опционально" провайдеры обязаны хранить логи, того требует от них государство, чтобы иметь возможность поймать автора антиправительственного поста на форумах когда-то раньше корбина не хранила логи, по которым можно было определить авторство по динамическому IP и времени поста, потом её заставили, теперь (нынче уже билайн) отслеживает всех
CD_Eater, вы уверены, что интернет-провайдеры тоже? Хостеры да, все, владельцы сайтов тоже. Не уверен, что это относится и к интернет-провайдерам. Но тут утверждать не рискну, хотя когда уходил из корбины - еще не велись. Пять лет назад дело было.
В общем-то, при большей детализации логов виден трафик BitTorrent protocol, но хранить его нет смысла, там тупо валятся тонны данных, достаточно просто перехватывать обращения клиента к трекеру по HTTP с передачей статистики.
Все зависит от провайдера. Обычно хранятся только логи соединения и параметры авторизации. Заходы на сайты и т.д. опционально, много места жрет(а кому нафиг надо тратить бюджет под винты и т.д.). А вообще как мне помнится срок жизни логов максимум 5 лет, но могу ошибаться.
-
-
02.06.2012 в 19:21Некоторые вообще логов не ведут, или если и ведут, то нигде их не хранят.
А кто хочет, может вполне писать хоть весь траффик каждого клиента (на вопрос о том, сколько петабайт винтов им понадобится, я умолчу).
-
-
02.06.2012 в 21:05Интернет-провайдеры, как правило, пишут технические логи оборудования, могут записывать логи подключений, но это уже сильно опционально, потому как будет занимать ОООЧЕНЬ много места. И даже если записывают - обычно не хранят долго.
-
-
02.06.2012 в 21:12провайдеры обязаны хранить логи, того требует от них государство, чтобы иметь возможность поймать автора антиправительственного поста на форумах
когда-то раньше корбина не хранила логи, по которым можно было определить авторство по динамическому IP и времени поста, потом её заставили, теперь (нынче уже билайн) отслеживает всех
-
-
02.06.2012 в 21:17-
-
02.06.2012 в 22:20-
-
02.06.2012 в 22:26-
-
02.06.2012 в 22:32-
-
02.06.2012 в 22:33-
-
02.06.2012 в 22:53-
-
02.06.2012 в 23:30CONNECT 194.54.81.46:443
это https, правильно?
-
-
02.06.2012 в 23:56Да.
В общем-то, при большей детализации логов виден трафик BitTorrent protocol, но хранить его нет смысла, там тупо валятся тонны данных, достаточно просто перехватывать обращения клиента к трекеру по HTTP с передачей статистики.
-
-
03.06.2012 в 19:51