Потому что кроме социального у нас очень сильно еще и гендерное неравенство. В развитых странах женщины часто тоже не следят за собой (в нашем понимании). У европейсткой барышни может быть карта спортклуба за полторы сотни в месяц и спортивное снаряжение для горных лыж/дайвинга/парусного спорта, но вот в магазин она выходит наскоро завязав волосы в гульку и натянув старые спортивные штаны. Выносить мусор при полном параде за границей не принято, равно как и тратить на тушь с помадой больше чем на еду. Именно по причине большей социальной защищенности. Дело не в том, что они лучше а мы хуже. Просто разные цели и разные приоритеты. В конце концов каждый человек стремится к комфорту. Просто в условиях хотя бы относительного равенства комфорт человек в состоянии обеспечить себе сам, а в условиях неравенства ему для этого нужно одобрение того кто "равнее". Тому кто "равнее" в свою очередь вообще ничего не надо. Ему тупо повезло)))
В нашей стране если мужик лет сорока не пьет и не бьет, а еще и зарабатывает что-то, то для очень большого количества женщин это уже брыльянт. Как ни грустно,но факт.
Аристократ духа, правда-правда. вообще на западе много чего "проще" чем у нас. девушки сами себе цветы покупают, дверь перед собой открывают, закончили-не закончили учебное заведение, идут на работу, а не как у нас, выделываются до последнего, ищут принцев или стараются валить за границу, думая, что они там кому-то нужно. вот еще один вопрос, почему только в этой стране девушки не сами добивается в жизни чего хотят, а ищут тех, с кого можно было бы сосать деньги в неограниченном количестве. а на западе порой считают наоборот, если руки-голова есть - фу такой быть.
по сабжу, культура. в других странах больше внимания ей уделяют. у нас только и говорят в школах, зачем вам ИЗО, это вообще не предмет, только математику надо учить... только физику надо учить...только русский. не учат детей культуре, разбираться в красоте, не развивают у них чувства прекрасного. потому и говоришь - ты че выглядишь как бомжара, там рубашка грязная, там штаны порвались и сам с черной рожей. а в ответ: - а че я плохо выгляжу, нормально. никогда с таким не сталкивались?
kraftig, так на западе феминизм, а у нас же как огня боятся этого явления. Вот и получайте меркантильных девушек. Поскольку работающая и сама себя содержащая девушка - это именно фишка победившего феминизма. А женская меркантильность - патриархальное качество, ибо именно оно обеспечивало женщине выживание до равноправия. Правда, таким девушкам, как на западе, и соответствовать надо. Они себя уважают, абы кто им не нужен, командовать ими "Я мужыг, я сказал!" не получится, и ожидать от них, что они будут обслуживать носителя члена, тоже не приходится. И вот именно это нашим мужикам не по нутру. Они и платить за девушку не хотят, но и независимость и самоуважение женщин их не устраивает. А тут ведь или-или, на елку залезть и попу не ободрать не выйдет
Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Они и платить за девушку не хотят А за что платить, п'гостите? За доступ к Святой Пизде? В "патриархальном" (тм) обществе к девушке прикладывается ещё куча навыков по ведению домашнего хозяйства. Да и средства от головной боли всегда в наличии. А сейчас у дам тоже - оно одновременно всё такое духовно богатое феминистко, но при этом ей ещё и все должны.
Fake_Innocence, ну, что ж. тогда поздравляю вас с глазами-ренгенами. удивительно, что вы с таким даром остальных и главных проблем от неухода за собой у них не видите. читаете и отвечаете вот как-то через слово, но это уже мелочи. главное, видите, у кого пузо висит. кстати. вот ещё хотела уточнить. вдруг с двадцатого раза дойдёт. полнота - главный признак неухоженности? или вы только её и замечаете? дайте угадаю, вы жиртрест полноваты?
Wizzard Rick, А за что платить, п'гостите? За доступ к Святой Пизде? Именно. Это как раз то, что делается при столь желанном всеми шовинистами патриархате - они обязаны содержать женщину и ее детей )) Только вот они не хотят этого, они хотят себе патриархальных привилегий, а обязанностей - нет.
В "патриархальном" (тм) обществе к девушке прикладывается ещё куча навыков по ведению домашнего хозяйства. Да и средства от головной боли всегда в наличии. Да, а к мужчине - куча навыков по вкалыванию на барина и встроенный банкомат для обеспечения этой девушки. Не, вы что правда думаете, что в патриархате у вас были бы одни права, а у женщин - одни обязанности? Разочарую, женят вас родители, не спросив вашего мнения, так же, как и мнения девушки, и хозяин-барин-феодал вас иметь будет во все дыры не хуже, чем вы - девушку.
А сейчас у дам тоже - оно одновременно всё такое духовно богатое феминистко, но при этом ей ещё и все должны А у мужчин типа нет? Он весь такой принц и властитель вселенной, не имеющий ни работы, ни образования, ни внешности приличной, но при этом считающий, что топ-модели должны за ним в очередь выстраиваться, считать за честь его обслуживать, да еще и квартиру свою на него переписать, патамушто оно мущино и оно главное, так ПРЫРОДА ему сказала.
~Ametrine Shadow~, по вашем постам если судить, то у нас ужасное общество, где женщина вынуждена торговать Святой Пиздой™ ибо в нашей стране женщина не может себя содержать самостоятельно. И вообще-при всех устаревших общественных строях обязанности сторон в браке закреплялись законами извне(как и сколько трахаться, кому кого кормить, чего одевать и как в церковь ходить).Сейчас же предполагается, что люди умные и могут сами распределить права и обязанности.Типа зарабатываем поровну, но я прихожу на час раньше и поэтому готовлю ужин, а секс по обоюдному согласию. Или я зарабатываю стотыщмильонов, даю жене половину, но за это будьте добры жюльен, борщ по-украински и ноги раздвигать когда я захочу.
Всегда же можно договориться на устраивающих обе стороны условиях не-с-па?
Niv-Mizzet, я не знаю, каким местом вы читаете мои посты. Но так как наша страна еще очень патриархальна, то отчасти да, торговать этим самым некоторым женщинам иногда приходится (и я не о проститутках), более того - от них социумом ожидается эта торговля. Самая типичная ситуация - пареньт заплатил за девушку в кафе и ожидает от нее секс. А если секса не перепадает, то парень обижается и обзывает ее динамщицей ))) А потом в днявочке где-нибудь возмущается, как бабы смеют торговать Святой Пиздой. И в самом-то деле - как девушкам такое пришло в голову? От их же никто не ожидает платы сексом за подарки и рестораны, вот совсем нет
ибо в нашей стране женщина не может себя содержать самостоятельно. Ну учитывая дискриминацию при приеме на работу, неравную оплату за равный труд, запрет на некоторые профессии - у женщин в среднем меньше возможностей себя достойно обеспечивать. Но они могут. Правда, при этом они рискуют получать от общества плевки и обзывания "феминистками-карьеристками", которые забыли о своей Истинной Женской Сущности (то бишь рожать и обслуживать мужика) и променяли Женское Щасте у плиты на работу и самореализацию.
Типа зарабатываем поровну, но я прихожу на час раньше и поэтому готовлю ужин, а секс по обоюдному согласию. А что от партнера ожидается при этом?
Или я зарабатываю стотыщмильонов, даю жене половину, но за это будьте добры жюльен, борщ по-украински и ноги раздвигать когда я захочу. И зачем нужна жена в таком случае? Проще нанять домработницу и проститутку, раз уж жену все равно воспринимаешь как оных лишь на том основании, что ты больше зарабатываешь.
Всегда же можно договориться на устраивающих обе стороны условиях не-с-па? Для этого надо иметь мозг и уважать партнера, а не воспринимать его, как набор стандартных функций, обусловленных формой гениталий.
Ыть, и какие же главные проблемы неухода за собой? Тоналкой не намазались? И вы не угадали, с фигурой у меня всё в порядке Но мужик с пузом в моём представлении - не мужик. Вонючего можно приучить к гигиене, неряху - к аккуратности, но пузана обычно нельзя отучить валяться на диване и трескать мамины вредные жирные пирожочки, которые убьют его к 60 годам. Тем более, большинство из них считает, что их женщины и такими должны любить.
~Ametrine Shadow~, Для этого надо иметь мозг и уважать партнера Именно это и было у меня в голове, когда писал предыдущий пост, мне кажется что в России обитает достаточное количество людей у которых есть мозг и которые уважают партнера.
Niv-Mizzet, мне кажется что в России обитает достаточное количество людей у которых есть мозг и которые уважают партнера. Угу, только они в меньшинстве. Большинство аморфно, следует стереотипам и строит свою жизнь на основании всяких "Давай поженимся" и прочей чепухи на ТВ.
Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Именно. Вопрос. А с чего вдруг пизда имеет такую ценность?
Это как раз то, что делается при столь желанном всеми шовинистами патриархате - они обязаны содержать женщину и ее детей Пиздёж. Женщина должна обеспечивать домашний быт и регулярный секс, дети тоже должны быть полностью покорны родителю и делать домашние дела. В современном мире за "патриархальное" воспитание детей можно легко сесть в тюрьму.
Да, а к мужчине - куча навыков по вкалыванию на барина и встроенный банкомат для обеспечения этой девушки. Пиздёж. Мужчина всего лишь распоряжается домашним хозяйством, в рамках своих имущественных прав.
Ви таки о патриархате весьма такого интересного мнения. Из которого выходит то, что у нас сейчас махровый патриархат в высшем обществе, где папики покупают себе моделей человека, в дополнение к деловому костюму.
А у мужчин типа нет? Он весь такой принц и властитель вселенной, не имеющий ни работы, ни образования, ни внешности приличной, но при этом считающий, что топ-модели должны за ним в очередь выстраиваться, считать за честь его обслуживать, да еще и квартиру свою на него переписать, патамушто оно мущино и оно главное, так ПРЫРОДА ему сказала. У него своя экологическая ниша. Если ему дают и выстраиваются - значит он молодец
И зачем нужна жена в таком случае? Проще нанять домработницу и проститутку, раз уж жену все равно воспринимаешь как оных лишь на том основании, что ты больше зарабатываешь. Вот мы у вас и спрашиваем, зачем нужна жена, в таком случае. Потому что ни жульена, ни регулярного секса по первому требованию у неё не купишь, и ещё в случае чего должен отдать половину нажитого добра. Сам по себе доступ к Святой Пизде таких денег на свободном рынке стоить не может.
Ну учитывая дискриминацию при приеме на работу, неравную оплату за равный труд, запрет на некоторые профессии - у женщин в среднем меньше возможностей себя достойно обеспечивать. Но они могут. Правда, при этом они рискуют получать от общества плевки и обзывания "феминистками-карьеристками", которые забыли о своей Истинной Женской Сущности (то бишь рожать и обслуживать мужика) и променяли Женское Щасте у плиты на работу и самореализацию. Впрочем, я смотрю, у дамы то ли волшебные фантазии о злых мужиках, которые не дают ни денег ни реализации, то ли ботфорт по этому поводу
Wizzard Rick, Вопрос. А с чего вдруг пизда имеет такую ценность? Вопрос к патриархальной культуре. С чего вдруг хуй имеет какую-то ценность, что его носителя надо боготворить?
Пиздёж. Женщина должна обеспечивать домашний быт и регулярный секс, дети тоже должны быть полностью покорны родителю и делать домашние дела. В современном мире за "патриархальное" воспитание детей можно легко сесть в тюрьму. Учите историю. Да, женщина и дети это все должны. А мужик должен их обеспечивать и подчиняться старейшинам и феодалу, которые вольны с ним сделать что угодно - хоть в армию забрить, хоть продать. В цивилизованном мире за патриархальное отношение к женщине тоже легко сесть в тюрьму, но мы-то с вами не в цивилизованной стране живем )) Или вы не в России, пардон?
Мужчина всего лишь распоряжается домашним хозяйством, в рамках своих имущественных прав. Ви таки о патриархате весьма такого интересного мнения. Из которого выходит то, что у нас сейчас махровый патриархат в высшем обществе, где папики покупают себе моделей человека, в дополнение к деловому костюму. Учите историю. Домашним хозяйством во многих местах распоряжалась как раз-таки женщина - мать, большуха или старшая жена. А мужики не лезли в это, это считалось женскими делами, мужики занимались другим. Грубо говоря, мужик деньги заработает, а как их распределить, чтобы на все хватило - забота жены. Опять же если мужик уходил в поход, на войну - распоряжалась всем женщина. Все, что внутри дома - женская сфера, все, что внешне - мужская. Так и обязанности распределялись в основном. И молодые юноши подчинялись старшим женщинам, как и вообще - молодые подчинялись старшим. Вы очень плохо знаете тему, мне стыдно азбучные истины разжевывать вроде бы взрослому человеку.
У нас сейчас смешанная система ввиду того, что менталитет сочетает и европейские, и азиатские черты. Идет попытка усидеть на двух стульях. Неудачно.
У него своя экологическая ниша. Если ему дают и выстраиваются - значит он молодец Так и у женщины своя, согласно такой логике. Если ее заваливают подарками и содержат за одно только наличие пизды - молодец.
Вот мы у вас и спрашиваем, зачем нужна жена, в таком случае. Потому что ни жульена, ни регулярного секса по первому требованию у неё не купишь, и ещё в случае чего должен отдать половину нажитого добра. Сам по себе доступ к Святой Пизде таких денег на свободном рынке стоить не может. А при чем тут я? Вопрос задайте тем, кто хочет иметь прислугу и проститутку, но зачем-то женится. Да, жена - это не прислуга, она такая же личность и человек, вы не поверите. Поэтому она не обязана выполнять ваши требования. Но, разумеется, унижать жену приятнее, чем проститутку. Половину совместно нажитого, прошу заметить. Не выставляйте все так, будто вкалывают у нас одни бедные мужчины и все имущество всегда приобретено ими, а женщина приходит голая и нищая. Женщины тоже дохуя работают и в случае чего - мужик забирает ими заработанное, признанное совместно нажитым. Отношения муж-жена к рынку не относятся. Хотите рынок - покупайте шлюх. И вам проще, и нормальные женщины от вас будут избавлены.
Впрочем, я смотрю, у дамы то ли волшебные фантазии о злых мужиках, которые не дают ни денег ни реализации, то ли ботфорт по этому поводу Гугл и статистика в помощь, любое мое слово подтверждено социологическими исследованиями и опытом миллионов женщин. Но вам, конечно, приятнее это все не замечать и жить в своем розовом мире святых невинно страдающих няшек-мущин и злобных алчных мерзких баб )))))
Fake_Innocence, не чистят регулярно зубы, лицо в прыщах или волосы сальные, вот признаки неухода за собой. например. и они - сплошь и рядом. пирожки-убийцы!!111 а без пуза, худосочное такое чудо с синими кругами под глазами - это ок, это мужик. запомню) и, кстати, чем вам так пузо-то не угодило, что оно для вас - основной кошмар и ужас?
Ыть, мужик с пузом - это обычно нездоровый человек с плохой наследственностью, который рано умрёт. Даже если он будет чистить зубы, мыть голову и тоналкой скрывать свои прыщи. Вообще, я так понимаю, для вас важна в мужчине только голова - вы на них голых, значит, не смотрите?
худосочное такое чудо с синими кругами под глазами Это вы про Подольски или про Баллака?
Fake_Innocence, мы сейчас говорим про тяжёлую стадию ожирения, видимо, а я-то и не в курсе?.. нет, для меня в мужчине важна ухоженность в целом, а не только отсутствие жировых отложений на животе. и прежде чем смотреть на них голых, я предпочитаю всё-таки сначала увидеть их одетыми и уже на основании состояния волос, кожи на лице и руках, запаха изо рта и от тела делать вывод, хочу ли я увидеть, какое там у него пузо и всё остальное. а вы, видимо, преподчитаете сразу зреть, так сказать, в корень, если для вас важней всего, чтоб у него пуза не было?
Это вы про Подольски или про Баллака кто все эти люди? о_О
Ыть, В лёгком ожирении тоже нет ничего хорошего. Пузо, даже маленькое - показатель, что мужчина ведёт сидячий образ жизни, не занимается спортом, неправильно питается, пьет пиво. Про опасность для здоровья брюшного жира загуглите
Ухоженность - это, несомненно, хорошо, но КАКИМ ОБРАЗОМ в ваше понятие ухоженности может укладываться пузо? Физическая форма важна больше всего, потому что научить человека чистить зубы намного легче, чем заставить его каждый день делать упражнения и посадить на диету. С таким не стоит и связываться.
Все эти люди - два футболиста на фото, которых я привела как пример хорошей физической формы. Вы считаете, что кто-то из них худосочное такое чудо с синими кругами под глазами или откуда вы взяли это вообще?
Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Пузо, даже маленькое - показатель, что мужчина ведёт сидячий образ жизни, не занимается спортом, неправильно питается, пьет пиво. Справочно: если у мужика нет небольшого пуза, то он или много пьёт/нюхает, или сидит на сушащей диете, что довольно таки вредно для организма. Вредно не небольшое брюшко, а жировые складки и отсутствие пресса.
Fake_Innocence, ожирение, даже лёгкое, это уже не полнота, которая обычно бывает у большинства мужчин и является "пузом". ожирение - это когда ожирело уже всё, а пузо - это только жировыео тложения на животе. если у человека просто небольшое пузо, это ещё не значит, что он собрался помирать. мы говорим о лёгкой полноте или диагнозе?
Ухоженность - это, несомненно, хорошо, но КАКИМ ОБРАЗОМ в ваше понятие ухоженности может укладываться пузо? обыкновенно. берёт и вписывается. я терпеть не могу пузо, даже чуть-чуть, но я прекрасно могу представить следящего за собой мужчину с этим самым небольшим животом. мне вот интересно, КАКИМ ОБРАЗОМ вы вообще на людей смотреть можете, если вас так с пуз выворачивает? и вы не ответили, вы на мужчин сразу голыми смотрите?
Физическая форма важна больше всего, потому что научить человека чистить зубы намного легче, чем заставить его каждый день делать упражнения и посадить на диету. С таким не стоит и связываться. то есть если мужчина, извините, задрот спорта с идеальным телом, то уже не важно, что у мужчины грязные ногти, ужасная кожа и волосы и он воняет? и если наоборот, у мужчины всё это в порядке, но вот не свезло - пузико небольшое, то он всё, гоблин?
Все эти люди - два футболиста на фото, которых я привела как пример хорошей физической формы. Вы считаете, что кто-то из них худосочное такое чудо с синими кругами под глазами или откуда вы взяли это вообще? опять же, мы о физической форме или об ухоженности в целом? или у вас ухоженность=идеальная физическая форма и никак иначе вот вообще? и я привела в пример абстрактное чудо. про футболистов ничего сказать не могу, они - личности публичные, на них-то уж что уходовой, что декоративной косметики литрами льют, плюс к физической форме, к которой обязывает их работа.
не хочу отходить от темы и разводить холивар, но коль пошел гнобеж: хотелось бы услышать мнение, почему, девушки, считая себя самыми аккуратными, ухоженными, порядочными, красивыми, тактичными, являются такими лишь на словах. не, ну ладно америка, там 90%, мне их жалко. но у нас то, у каждой второй это ПУЗО. да какое пузо, по три штуки! не так ужасно, но хватает. пьют, курят больше чем мужики, выйдешь на городской праздник какой, валяются кругом, пьяные, как свиньи, блюют посреди дороги на прохожих, а потом орут, я женщина, я само совершенство, я святая, я..., я... вы скажите, я одну увидел и развопелся. да вы сами внимательней пройдитесь по городу, за каждым углом сидят, сцут. я и пример не знаю с кого брать, как мне за собой ухаживать за собой, у меня из 10 знакомых 1-2 девушки ходят такие хорошенькие. а остальные только и рассказывают, как мы с подругами жрали всю ночь водку, а потом блевали друг на друга и уснули так. может я брезгливый, может у меня вкус привередливый, но я этого не понимаю.
Ыть, вы когда-нибудь видели человека, у которого жир был бы только на пузе и нигде более?
берёт и вписывается. я терпеть не могу пузо, даже чуть-чуть, но я прекрасно могу представить следящего за собой мужчину с этим самым небольшим животом Как он может следить за собой, если не может даже следить за своим животом?! вы вообще видели в реальности пузо или под одеждой только? Смотрится омерзительно, существо перестаёт быть похожим на мужчину.
то есть если мужчина, извините, задрот спорта с идеальным телом, то уже не важно, что у мужчины грязные ногти По-вашему, хорошее тело можно только задротством получить? Немного спорта достаточно, чтобы держать себя в форме. если тело у мужчины в форме, я, так и быть, научу его делать маникюр. Но если у него к маникюру прилагается пузо, я не стану его тренером. Слишком много геморроя. Ясна логика?
про футболистов ничего сказать не могу, они - личности публичные, на них-то уж что уходовой, что декоративной косметики литрами льют дада, они в тональнике на поле выходят. И майки у них, наверное, не от пота намокают, а от того, что они обливаются духами!
Ещё раз поясню свою позицию: в ухоженность входит, разумеется, помимо физической формы, и чистота ногтей, волос, зубов и т.д. Но определяющим фактором является именно физическая форма, потому что если для поддержания себя в форме необходимо иметь силу воли, то для поддержания чистоты волос, зубов и ногтей достаточно иметь жену.
kraftig, у большинства знакомых мне девушек пуза нет
хм, стало быть я гоблин, который рано умрёт, ок-ок Чем дальше, тем увлекательнее становится этот нелепый разговор И всё чаще возникает желание попросить предъявить, собственно, личное фото, дабы быстро снять все вопросы
-
-
18.06.2012 в 19:15Ыть, в монашеской робе - да, хоккеистов - нет, потому что огни носят очень много защитных элементов на себе.
-
-
18.06.2012 в 19:18назовите по пунктам все недостатки, будте любезны.
-
-
18.06.2012 в 19:23-
-
18.06.2012 в 19:24Дело не в том, что они лучше а мы хуже. Просто разные цели и разные приоритеты. В конце концов каждый человек стремится к комфорту. Просто в условиях хотя бы относительного равенства комфорт человек в состоянии обеспечить себе сам, а в условиях неравенства ему для этого нужно одобрение того кто "равнее". Тому кто "равнее" в свою очередь вообще ничего не надо. Ему тупо повезло)))
В нашей стране если мужик лет сорока не пьет и не бьет, а еще и зарабатывает что-то, то для очень большого количества женщин это уже брыльянт. Как ни грустно,но факт.
-
-
18.06.2012 в 19:29-
-
18.06.2012 в 19:33-
-
18.06.2012 в 23:19по сабжу, культура. в других странах больше внимания ей уделяют. у нас только и говорят в школах, зачем вам ИЗО, это вообще не предмет, только математику надо учить... только физику надо учить...только русский. не учат детей культуре, разбираться в красоте, не развивают у них чувства прекрасного. потому и говоришь - ты че выглядишь как бомжара, там рубашка грязная, там штаны порвались и сам с черной рожей. а в ответ: - а че я плохо выгляжу, нормально. никогда с таким не сталкивались?
-
-
18.06.2012 в 23:30Правда, таким девушкам, как на западе, и соответствовать надо. Они себя уважают, абы кто им не нужен, командовать ими "Я мужыг, я сказал!" не получится, и ожидать от них, что они будут обслуживать носителя члена, тоже не приходится. И вот именно это нашим мужикам не по нутру. Они и платить за девушку не хотят, но и независимость и самоуважение женщин их не устраивает. А тут ведь или-или, на елку залезть и попу не ободрать не выйдет
-
-
19.06.2012 в 08:05А за что платить, п'гостите? За доступ к Святой Пизде?
В "патриархальном" (тм) обществе к девушке прикладывается ещё куча навыков по ведению домашнего хозяйства. Да и средства от головной боли всегда в наличии.
А сейчас у дам тоже - оно одновременно всё такое духовно богатое феминистко, но при этом ей ещё и все должны.
-
-
19.06.2012 в 11:56кстати. вот ещё хотела уточнить. вдруг с двадцатого раза дойдёт. полнота - главный признак неухоженности? или вы только её и замечаете? дайте угадаю, вы
жиртрестполноваты?-
-
19.06.2012 в 14:55А за что платить, п'гостите? За доступ к Святой Пизде?
Именно. Это как раз то, что делается при столь желанном всеми шовинистами патриархате - они обязаны содержать женщину и ее детей )) Только вот они не хотят этого, они хотят себе патриархальных привилегий, а обязанностей - нет.
В "патриархальном" (тм) обществе к девушке прикладывается ещё куча навыков по ведению домашнего хозяйства. Да и средства от головной боли всегда в наличии.
Да, а к мужчине - куча навыков по вкалыванию на барина и встроенный банкомат для обеспечения этой девушки. Не, вы что правда думаете, что в патриархате у вас были бы одни права, а у женщин - одни обязанности? Разочарую, женят вас родители, не спросив вашего мнения, так же, как и мнения девушки, и хозяин-барин-феодал вас иметь будет во все дыры не хуже, чем вы - девушку.
А сейчас у дам тоже - оно одновременно всё такое духовно богатое феминистко, но при этом ей ещё и все должны
А у мужчин типа нет? Он весь такой принц и властитель вселенной, не имеющий ни работы, ни образования, ни внешности приличной, но при этом считающий, что топ-модели должны за ним в очередь выстраиваться, считать за честь его обслуживать, да еще и квартиру свою на него переписать, патамушто оно мущино и оно главное, так ПРЫРОДА ему сказала.
-
-
19.06.2012 в 15:44И вообще-при всех устаревших общественных строях обязанности сторон в браке закреплялись законами извне(как и сколько трахаться, кому кого кормить, чего одевать и как в церковь ходить).Сейчас же предполагается, что люди умные и могут сами распределить права и обязанности.Типа зарабатываем поровну, но я прихожу на час раньше и поэтому готовлю ужин, а секс по обоюдному согласию.
Или я зарабатываю стотыщмильонов, даю жене половину, но за это будьте добры жюльен, борщ по-украински и ноги раздвигать когда я захочу.
Всегда же можно договориться на устраивающих обе стороны условиях не-с-па?
-
-
19.06.2012 в 16:24ибо в нашей стране женщина не может себя содержать самостоятельно.
Ну учитывая дискриминацию при приеме на работу, неравную оплату за равный труд, запрет на некоторые профессии - у женщин в среднем меньше возможностей себя достойно обеспечивать. Но они могут. Правда, при этом они рискуют получать от общества плевки и обзывания "феминистками-карьеристками", которые забыли о своей Истинной Женской Сущности (то бишь рожать и обслуживать мужика) и променяли Женское Щасте у плиты на работу и самореализацию.
Типа зарабатываем поровну, но я прихожу на час раньше и поэтому готовлю ужин, а секс по обоюдному согласию.
А что от партнера ожидается при этом?
Или я зарабатываю стотыщмильонов, даю жене половину, но за это будьте добры жюльен, борщ по-украински и ноги раздвигать когда я захочу.
И зачем нужна жена в таком случае? Проще нанять домработницу и проститутку, раз уж жену все равно воспринимаешь как оных лишь на том основании, что ты больше зарабатываешь.
Всегда же можно договориться на устраивающих обе стороны условиях не-с-па?
Для этого надо иметь мозг и уважать партнера, а не воспринимать его, как набор стандартных функций, обусловленных формой гениталий.
-
-
19.06.2012 в 16:56И вы не угадали, с фигурой у меня всё в порядке
-
-
19.06.2012 в 17:00Именно это и было у меня в голове, когда писал предыдущий пост, мне кажется что в России обитает достаточное количество людей у которых есть мозг и которые уважают партнера.
-
-
19.06.2012 в 20:32мне кажется что в России обитает достаточное количество людей у которых есть мозг и которые уважают партнера.
Угу, только они в меньшинстве. Большинство аморфно, следует стереотипам и строит свою жизнь на основании всяких "Давай поженимся" и прочей чепухи на ТВ.
-
-
19.06.2012 в 23:13-
-
20.06.2012 в 05:11Вопрос. А с чего вдруг пизда имеет такую ценность?
Это как раз то, что делается при столь желанном всеми шовинистами патриархате - они обязаны содержать женщину и ее детей
Пиздёж.
Женщина должна обеспечивать домашний быт и регулярный секс, дети тоже должны быть полностью покорны родителю и делать домашние дела.
В современном мире за "патриархальное" воспитание детей можно легко сесть в тюрьму.
Да, а к мужчине - куча навыков по вкалыванию на барина и встроенный банкомат для обеспечения этой девушки.
Пиздёж.
Мужчина всего лишь распоряжается домашним хозяйством, в рамках своих имущественных прав.
Ви таки о патриархате весьма такого интересного мнения. Из которого выходит то, что у нас сейчас махровый патриархат в высшем обществе, где папики покупают себе моделей человека, в дополнение к деловому костюму.
А у мужчин типа нет? Он весь такой принц и властитель вселенной, не имеющий ни работы, ни образования, ни внешности приличной, но при этом считающий, что топ-модели должны за ним в очередь выстраиваться, считать за честь его обслуживать, да еще и квартиру свою на него переписать, патамушто оно мущино и оно главное, так ПРЫРОДА ему сказала.
У него своя экологическая ниша. Если ему дают и выстраиваются - значит он молодец
И зачем нужна жена в таком случае? Проще нанять домработницу и проститутку, раз уж жену все равно воспринимаешь как оных лишь на том основании, что ты больше зарабатываешь.
Вот мы у вас и спрашиваем, зачем нужна жена, в таком случае. Потому что ни жульена, ни регулярного секса по первому требованию у неё не купишь, и ещё в случае чего должен отдать половину нажитого добра.
Сам по себе доступ к Святой Пизде таких денег на свободном рынке стоить не может.
Ну учитывая дискриминацию при приеме на работу, неравную оплату за равный труд, запрет на некоторые профессии - у женщин в среднем меньше возможностей себя достойно обеспечивать. Но они могут. Правда, при этом они рискуют получать от общества плевки и обзывания "феминистками-карьеристками", которые забыли о своей Истинной Женской Сущности (то бишь рожать и обслуживать мужика) и променяли Женское Щасте у плиты на работу и самореализацию.
Впрочем, я смотрю, у дамы то ли волшебные фантазии о злых мужиках, которые не дают ни денег ни реализации, то ли ботфорт по этому поводу
-
-
20.06.2012 в 16:52Вопрос. А с чего вдруг пизда имеет такую ценность?
Вопрос к патриархальной культуре. С чего вдруг хуй имеет какую-то ценность, что его носителя надо боготворить?
Пиздёж.
Женщина должна обеспечивать домашний быт и регулярный секс, дети тоже должны быть полностью покорны родителю и делать домашние дела.
В современном мире за "патриархальное" воспитание детей можно легко сесть в тюрьму.
Учите историю.
Да, женщина и дети это все должны. А мужик должен их обеспечивать и подчиняться старейшинам и феодалу, которые вольны с ним сделать что угодно - хоть в армию забрить, хоть продать. В цивилизованном мире за патриархальное отношение к женщине тоже легко сесть в тюрьму, но мы-то с вами не в цивилизованной стране живем )) Или вы не в России, пардон?
Мужчина всего лишь распоряжается домашним хозяйством, в рамках своих имущественных прав.
Ви таки о патриархате весьма такого интересного мнения. Из которого выходит то, что у нас сейчас махровый патриархат в высшем обществе, где папики покупают себе моделей человека, в дополнение к деловому костюму.
Учите историю. Домашним хозяйством во многих местах распоряжалась как раз-таки женщина - мать, большуха или старшая жена. А мужики не лезли в это, это считалось женскими делами, мужики занимались другим. Грубо говоря, мужик деньги заработает, а как их распределить, чтобы на все хватило - забота жены. Опять же если мужик уходил в поход, на войну - распоряжалась всем женщина. Все, что внутри дома - женская сфера, все, что внешне - мужская. Так и обязанности распределялись в основном. И молодые юноши подчинялись старшим женщинам, как и вообще - молодые подчинялись старшим.
Вы очень плохо знаете тему, мне стыдно азбучные истины разжевывать вроде бы взрослому человеку.
У нас сейчас смешанная система ввиду того, что менталитет сочетает и европейские, и азиатские черты. Идет попытка усидеть на двух стульях. Неудачно.
У него своя экологическая ниша. Если ему дают и выстраиваются - значит он молодец
Так и у женщины своя, согласно такой логике. Если ее заваливают подарками и содержат за одно только наличие пизды - молодец.
Вот мы у вас и спрашиваем, зачем нужна жена, в таком случае. Потому что ни жульена, ни регулярного секса по первому требованию у неё не купишь, и ещё в случае чего должен отдать половину нажитого добра.
Сам по себе доступ к Святой Пизде таких денег на свободном рынке стоить не может.
А при чем тут я? Вопрос задайте тем, кто хочет иметь прислугу и проститутку, но зачем-то женится. Да, жена - это не прислуга, она такая же личность и человек, вы не поверите. Поэтому она не обязана выполнять ваши требования. Но, разумеется, унижать жену приятнее, чем проститутку.
Половину совместно нажитого, прошу заметить. Не выставляйте все так, будто вкалывают у нас одни бедные мужчины и все имущество всегда приобретено ими, а женщина приходит голая и нищая. Женщины тоже дохуя работают и в случае чего - мужик забирает ими заработанное, признанное совместно нажитым.
Отношения муж-жена к рынку не относятся. Хотите рынок - покупайте шлюх. И вам проще, и нормальные женщины от вас будут избавлены.
Впрочем, я смотрю, у дамы то ли волшебные фантазии о злых мужиках, которые не дают ни денег ни реализации, то ли ботфорт по этому поводу
Гугл и статистика в помощь, любое мое слово подтверждено социологическими исследованиями и опытом миллионов женщин. Но вам, конечно, приятнее это все не замечать и жить в своем розовом мире святых невинно страдающих няшек-мущин и злобных алчных мерзких баб )))))
-
-
21.06.2012 в 00:36пирожки-убийцы!!111а без пуза, худосочное такое чудо с синими кругами под глазами - это ок, это мужик. запомню)и, кстати, чем вам так пузо-то не угодило, что оно для вас - основной кошмар и ужас?
-
-
21.06.2012 в 10:14Вообще, я так понимаю, для вас важна в мужчине только голова - вы на них голых, значит, не смотрите?
худосочное такое чудо с синими кругами под глазами
Это вы про Подольски или про Баллака?
-
-
21.06.2012 в 16:46нет, для меня в мужчине важна ухоженность в целом, а не только отсутствие жировых отложений на животе. и прежде чем смотреть на них голых, я предпочитаю всё-таки сначала увидеть их одетыми и уже на основании состояния волос, кожи на лице и руках, запаха изо рта и от тела делать вывод, хочу ли я увидеть, какое там у него пузо и всё остальное. а вы, видимо, преподчитаете сразу зреть, так сказать, в корень, если для вас важней всего, чтоб у него пуза не было?
Это вы про Подольски или про Баллака
кто все эти люди? о_О
-
-
21.06.2012 в 17:59В лёгком ожирении тоже нет ничего хорошего. Пузо, даже маленькое - показатель, что мужчина ведёт сидячий образ жизни, не занимается спортом, неправильно питается, пьет пиво. Про опасность для здоровья брюшного жира загуглите
Ухоженность - это, несомненно, хорошо, но КАКИМ ОБРАЗОМ в ваше понятие ухоженности может укладываться пузо?
Физическая форма важна больше всего, потому что научить человека чистить зубы намного легче, чем заставить его каждый день делать упражнения и посадить на диету. С таким не стоит и связываться.
Все эти люди - два футболиста на фото, которых я привела как пример хорошей физической формы. Вы считаете, что кто-то из них худосочное такое чудо с синими кругами под глазами или откуда вы взяли это вообще?
-
-
21.06.2012 в 18:16Справочно: если у мужика нет небольшого пуза, то он или много пьёт/нюхает, или сидит на сушащей диете, что довольно таки вредно для организма.
Вредно не небольшое брюшко, а жировые складки и отсутствие пресса.
-
-
21.06.2012 в 18:46У меня нет пуза, я не сижу на сушащей диете, не пью и не нюхаю. Сфигали для мужика это так нереально?
-
-
21.06.2012 в 21:33Ухоженность - это, несомненно, хорошо, но КАКИМ ОБРАЗОМ в ваше понятие ухоженности может укладываться пузо?
обыкновенно. берёт и вписывается. я терпеть не могу пузо, даже чуть-чуть, но я прекрасно могу представить следящего за собой мужчину с этим самым небольшим животом. мне вот интересно, КАКИМ ОБРАЗОМ вы вообще на людей смотреть можете, если вас так с пуз выворачивает? и вы не ответили, вы на мужчин сразу голыми смотрите?
Физическая форма важна больше всего, потому что научить человека чистить зубы намного легче, чем заставить его каждый день делать упражнения и посадить на диету. С таким не стоит и связываться.
то есть если мужчина, извините, задрот спорта с идеальным телом, то уже не важно, что у мужчины грязные ногти, ужасная кожа и волосы и он воняет? и если наоборот, у мужчины всё это в порядке, но вот не свезло - пузико небольшое, то он всё, гоблин?
Все эти люди - два футболиста на фото, которых я привела как пример хорошей физической формы. Вы считаете, что кто-то из них худосочное такое чудо с синими кругами под глазами или откуда вы взяли это вообще?
опять же, мы о физической форме или об ухоженности в целом? или у вас ухоженность=идеальная физическая форма и никак иначе вот вообще? и я привела в пример абстрактное чудо. про футболистов ничего сказать не могу, они - личности публичные, на них-то уж что уходовой, что декоративной косметики литрами льют, плюс к физической форме, к которой обязывает их работа.
-
-
21.06.2012 в 21:52хотелось бы услышать мнение, почему, девушки, считая себя самыми аккуратными, ухоженными, порядочными, красивыми, тактичными, являются такими лишь на словах. не, ну ладно америка, там 90%, мне их жалко. но у нас то, у каждой второй это ПУЗО. да какое пузо, по три штуки! не так ужасно, но хватает. пьют, курят больше чем мужики, выйдешь на городской праздник какой, валяются кругом, пьяные, как свиньи, блюют посреди дороги на прохожих, а потом орут, я женщина, я само совершенство, я святая, я..., я... вы скажите, я одну увидел и развопелся. да вы сами внимательней пройдитесь по городу, за каждым углом сидят, сцут.
-
-
21.06.2012 в 23:55вы когда-нибудь видели человека, у которого жир был бы только на пузе и нигде более?
берёт и вписывается. я терпеть не могу пузо, даже чуть-чуть, но я прекрасно могу представить следящего за собой мужчину с этим самым небольшим животом
Как он может следить за собой, если не может даже следить за своим животом?! вы вообще видели в реальности пузо или под одеждой только? Смотрится омерзительно, существо перестаёт быть похожим на мужчину.
то есть если мужчина, извините, задрот спорта с идеальным телом, то уже не важно, что у мужчины грязные ногти
По-вашему, хорошее тело можно только задротством получить?
про футболистов ничего сказать не могу, они - личности публичные, на них-то уж что уходовой, что декоративной косметики литрами льют
дада, они в тональнике на поле выходят. И майки у них, наверное, не от пота намокают, а от того, что они обливаются духами!
Ещё раз поясню свою позицию: в ухоженность входит, разумеется, помимо физической формы, и чистота ногтей, волос, зубов и т.д. Но определяющим фактором является именно физическая форма, потому что если для поддержания себя в форме необходимо иметь силу воли, то для поддержания чистоты волос, зубов и ногтей достаточно иметь жену.
kraftig, у большинства знакомых мне девушек пуза нет
-
-
22.06.2012 в 00:29И всё чаще возникает желание попросить предъявить, собственно, личное фото, дабы быстро снять все вопросы
-
-
22.06.2012 в 01:01который рано умрёт,
скорее всего, да.
мужчины в России живут 64 года