ну раз с гуглом не ладятся, то есть много других поисковиков. из самых известных Мэйл, Яндекс, Yahoo хоть с каким-то из них сдружитесь, ну или начните мучать юзеров на мэйл вопросах.
тролль - это не только ценный жир, но и 3-4 легкоусвояемых коммента ежедневно
бедной Ms.Strange сегодня досталось от всяких посылателей на гугл хы, интересно, что же нужно спросить у гугля, чтобы он дал ответ, требующий не просто тупого поиска по фразам, а анализа смысла текстов? тут можно только узнать списки актёров/режиссёров и т.д., сравнить и сделать вывод, который не будет верен на 100%, а будет лишь догадкой (история кинематографа знает примеры, когда сиквелы снимались вовсе не теми и не с теми)
я поместился после смерти в сознания ста воробьёв и было весело и странно когда распугивали их
а мозг у юзерши есть, как вы думаете? найти списки актёров, найти рецензии, или хотя бы краткое описание сюжета фильма - из этого уже будет очевидно, что фильмы о разном но нет, надо придти в сообщество, в котором, кстати, подобные вопросы запрещены, и спрашивать, в надежде что кто-нибудь загуглит за неё удобно устроилась, ну
CD_Eater, ок, кинопоиск нафиг. мало что ли рецензий на фильмы? гугл и 100500 результатов. конечно, чтобы найти стоящий и понять ответ на свой вопрос, нужен мозг и уметь анализировать. если оного у человека же нету...
тролль - это не только ценный жир, но и 3-4 легкоусвояемых коммента ежедневно
придётся читать и анализировать, т.е., тратить своё время а можно спросить у того, кто это уже узнал, и сообщество как раз для таких целей и предназначено
CD_Eater, ну конечно. мое время слишком дорого чтобы напрягать свой же мозг. сказано выше:но нет, надо придти в сообщество, в котором, кстати, подобные вопросы запрещены, и спрашивать, в надежде что кто-нибудь загуглит за неё удобно устроилась, ну
я поместился после смерти в сознания ста воробьёв и было весело и странно когда распугивали их
кого колышет, приняли ли жалобу конкретно вы, если вы владельцем, или модератором хотя бы, не являетесь? это какбэ раз. какбэ два: в сообществе будут удаляться посты, не вписывающиеся в данную концепцию. А именно: - простые вопросы, ответ на которые находится в первых ссылках по соответствующему запросу в Яндексе ("подскажите столицу России?") - бытовые вопросы личного характера ("где купить?"; "чем отстирать?"; "как вылечить"?) - вопросы по толкованию законов, правил и инструкций ("как мне получить наследство моего дядюшки?") - технические вопросы вроде "у меня не работает пасьянс Косынка, почему?"
99% вопросов юзерши именно такого содержания. затрахала.
CD_Eater, в списке модеров вас не видно, так что жалобы и не было. просто я уже не первый кто недоволен ТСом в следующем вопросе ТСа тоже понабежало людей, которые недовольны ТСом.
поддерживаю Albertia Inodorum, а ак же затрахала избирательность модераторов, потому что какие-то и чьи-то вопросы они очень быстро трут, а чьи-то у них в "любимчиках" может конечно можеры думают о том чтобы нам не было скучно в СОО и было кого потроллить, но я в это не верую.
тролль - это не только ценный жир, но и 3-4 легкоусвояемых коммента ежедневно
Albertia Inodorum, специально для не шибко умных объясняю ещё раз: данный вопрос ТС не входит в число запрещённых. Другие вопросы - возможно, да. Но не этот. А то, что такие как вы реагируют не на вопрос, а на ник спрашивающего и устраивают бардак в обсуждениях, уж точно не на пользу сообществу. Если у вас личная неприязнь к ТС - выясняйте отношения в личной переписке или (если требуется физическое воздействие) при личной встрече, но здесь должно быть тихо, и ответы должны быть по существу, без лишнего базара.
я поместился после смерти в сознания ста воробьёв и было весело и странно когда распугивали их
CD_Eater, сообщество у меня в избранном находится. И я предпочитаю, чтобы здесь вопросы мелькали интересные, кругозор расширяющие, как прописано в эпиграфе сообщества. А не про то, как поставить на телефон аську и как тушь с глаз смыть. Хотела бы - добавила б в избранное джаст фор ас гёлз.
тролль - это не только ценный жир, но и 3-4 легкоусвояемых коммента ежедневно
Albertia Inodorum, сообщество и у меня в избранном находится. И я предпочитаю, чтобы здесь в обсуждениях не было выяснения личных отношений, выходящих за рамки заданного автором темы вопроса.
я поместился после смерти в сознания ста воробьёв и было весело и странно когда распугивали их
в чём именно? в том, что данный вопрос нельзя загуглить? дык ить, уметь надо. или в том, что не по теме сообщества вопрос? опять моя правда, он риально не в тему.
-
-
17.06.2012 в 19:09-
-
17.06.2012 в 19:09А я вообще за "Once upon a time", там Белоснежка самая трушная х)-
-
17.06.2012 в 19:10-
-
17.06.2012 в 19:13Именно.
-
-
17.06.2012 в 19:27-
-
17.06.2012 в 19:29умеют же сделать мрачный экшн из сказки
-
-
17.06.2012 в 19:42хоть с каким-то из них сдружитесь, ну или начните мучать юзеров на мэйл вопросах.
-
-
17.06.2012 в 19:48плюсую. Что ни день, так от вас какой-нибудь дурацкий вопрос.
-
-
17.06.2012 в 19:57А чем это сообщество хуже?
Что ни день, так от вас какой-нибудь дурацкий вопрос.
Не нравится, не отвечайте.
И вообще, дурацкий или не дурацкий - это субъективное понятие.
-
-
17.06.2012 в 20:24хы, интересно, что же нужно спросить у гугля, чтобы он дал ответ, требующий не просто тупого поиска по фразам, а анализа смысла текстов?
тут можно только узнать списки актёров/режиссёров и т.д., сравнить и сделать вывод, который не будет верен на 100%, а будет лишь догадкой (история кинематографа знает примеры, когда сиквелы снимались вовсе не теми и не с теми)
-
-
17.06.2012 в 20:28-
-
17.06.2012 в 20:33но нет, надо придти в сообщество, в котором, кстати, подобные вопросы запрещены, и спрашивать, в надежде что кто-нибудь загуглит за неё
удобно устроилась, ну
-
-
17.06.2012 в 20:33ни разу не попадался адекватный отзыв о фильме
-
-
17.06.2012 в 20:35-
-
17.06.2012 в 20:38а можно спросить у того, кто это уже узнал, и сообщество как раз для таких целей и предназначено
-
-
17.06.2012 в 20:38удобно устроилась, ну
-
-
17.06.2012 в 20:46вас какбэ никто не заставляет, так что жалоба не принимается
-
-
17.06.2012 в 20:48какбэ два: в сообществе будут удаляться посты, не вписывающиеся в данную концепцию. А именно:
- простые вопросы, ответ на которые находится в первых ссылках по соответствующему запросу в Яндексе ("подскажите столицу России?")
- бытовые вопросы личного характера ("где купить?"; "чем отстирать?"; "как вылечить"?)
- вопросы по толкованию законов, правил и инструкций ("как мне получить наследство моего дядюшки?")
- технические вопросы вроде "у меня не работает пасьянс Косынка, почему?"
99% вопросов юзерши именно такого содержания. затрахала.
-
-
17.06.2012 в 20:48в следующем вопросе ТСа тоже понабежало людей, которые недовольны ТСом.
-
-
17.06.2012 в 20:50может конечно можеры думают о том чтобы нам не было скучно в СОО и было кого потроллить, но я в это не верую.
-
-
17.06.2012 в 20:54Другие вопросы - возможно, да. Но не этот.
А то, что такие как вы реагируют не на вопрос, а на ник спрашивающего и устраивают бардак в обсуждениях, уж точно не на пользу сообществу.
Если у вас личная неприязнь к ТС - выясняйте отношения в личной переписке или (если требуется физическое воздействие) при личной встрече, но здесь должно быть тихо, и ответы должны быть по существу, без лишнего базара.
-
-
17.06.2012 в 21:10-
-
17.06.2012 в 21:22hahaha
-
-
17.06.2012 в 21:23-
-
17.06.2012 в 21:26-
-
17.06.2012 в 21:27а тут всяка срань в комментах...
-
-
17.06.2012 в 21:29-
-
17.06.2012 в 21:35я как увижу срач в комментах - так сразу лезу в гущу событий!
а неправы тут вы, кстати
-
-
17.06.2012 в 21:38-
-
17.06.2012 в 22:54