В чем наша правда? В чем наша правда? — Пить, воровать и гулять до зари!
Сразу скажу: я тут не ради холивара и троллинга, мне стало любопытно.
Вот, допустим, христианский бог действительно есть, и все действительно так, как представляют себе христиане.
Как, по канонам, христианский бог относится к представителям других религий?
Будем считать, что католичество, православие, протестантизм и пр. - это одна единая религия, а вот мусульмане, или, там, саентологи? Они же явно грешат, создав себе кумира, но почему-то серой их не засыпает и молнии в них массово не бьют, или какое там еще оружие у бога должно быть.
Вот, допустим, христианский бог действительно есть, и все действительно так, как представляют себе христиане.
Как, по канонам, христианский бог относится к представителям других религий?
Будем считать, что католичество, православие, протестантизм и пр. - это одна единая религия, а вот мусульмане, или, там, саентологи? Они же явно грешат, создав себе кумира, но почему-то серой их не засыпает и молнии в них массово не бьют, или какое там еще оружие у бога должно быть.
А все умрут, А все они умрут.
И все они умрут, Все умрут,
Все они умрут, Они умрут все.
Кто-то быстро умрет, Кто-то не быстро умрет,
Кто-то долго умрет, А кто-то дико умрет.
Кто-то адски умрет, А кто-то страшно умрет,
Но все они умрут И будут лежать в земле.
Все они умрут, А кто не умрет…
Не может такого быть, Чтобы кто-то не умер.
Потому что все умрут, Они же все умрут,
И все умрут они, Умрут они все.
Все они умрут, Дико и адски умрут,
Страшно дико умрут, Дико чудесно умрут.
И это будет смешно.
(q)
ну так примерно
Это и есть одна религия, называется "христианство".
Ну нельзя же верить в то, что не случается.
Я верующая, если что, про атеистов не проканает.
вера в доказанное перестает быть верой, какбэ
Что иудаизм, христианство и ислам - это одна религия. По сути. Бог у них один, нюансы "бюрократизма веры" разные.
Hius, на них, мягко говоря, религии не заканчиваются.
несколько веков назад одни резали других за то, что те молятся тому же богу, но на другом языке и под другой вывеской. что характерно, прикрывались именем божьим.
«В «Божественной комедии» Данте лимб — это первый круг ада, где вместе с некрещёными младенцами пребывают добродетельные нехристиане — философы, поэты и врачи античности, а также герои языческого мира.
О существовании места, которое можно было бы назвать лимбом, писали и некоторые отцы Церкви. Так, в IV веке Григорий Назианзин писал: «Младенцы… не принявшие крещения не будут у праведного Судии ни прославлены, ни наказаны, потому что хотя и не запечатлены, однако же и не худы»[2]»
Инквизиторы не спят.
Больше дела, меньше слов -
Жги смелей еретиков!
©
Как быть с нехристианами-праведниками и негрешниками - вопрос забавный, учитывая то, что несколько сот лет некоторых из них должно было по смерти препровождать в лимб (некрещеных младенцев), но несколько лет назад христинаство лимбо ликвидировало. Т.е. с точки зрения догмата "что назовете вы верным на земле - то будет верным и в небесах" лимба больше нет. Иные же негрешники-нехристиане, с точки зрения Данте, отправлялись в какие-то там круги ада.
Иноверцы могут попасть в рай по ветхозаветному сценарию. После изгнания из рая, все люди без разбора прямиком отправлялись в ад. После своего распятия, Христос спустился в ад, и хороших забрал. Всех праведных, не только христиан. Значит, по идее, праведные неверущие могут попасть в рай.
За объективность не ручаюсь совершенно. Это мнение одного человека, да и я могла запомнить неправильно.
Откровенно говоря, имхо, если совсем в философию ударяться, до богу глубоко фиолетово, кто и как его называет. Аллахом, Кришной, или там вселенской справедливостью. Смысл один, взывают к чему-то глобальному и светлому. Чем он и является, правильно ведь? Заповеди, разделение религий и грехи придумали люди, в конце концов.
Если он существует, то едва ли ему реально есть дело до того, кто с кем спит, если это по любви, кто в какой стране родился и т.д. Это слишком...ммм...не знаю. Ну, мелко как-то. Так что, наверное, ему важно ,чтобы человек жил по совести, созидал, а не разрушал. А как при этом он называет бога, самому богу все равно.
Некорректный пример, конечно, но, допустим, если человек разводит дома колонию муравьев, ему глубоко покуй, как эти муравьи воспринимают его, человека. Ему главное, чтобы они не грызли друг друга, а спокойно жили свою муравьиную жизнь, не мешая жить другим, чтобы они были довольны на своем муравьином уровне, множили колонию, строили свои муравейники и.т.д. И то, что одна группа муравьев при этом зовет его Великий Разум, а вторая уверена, что это Муравей-Создатель, человеку как-то...ну, наплевать. Но это все ИМХО, конечно)
Не назову, где именно, но в Посланиях апостолов было на тему того, чтобы христианам, состоящим в браке с нехристианами, молиться о них (если уж переходить в христианство те не хотят) - дескать, молитвами супруги может быть спасен. В общем, нормальное отношение.
просто, ИМХО, это только людям есть дело до того, кто с кем трахается, у кого какой цвет кожи ,кто во что верит, кто что жрет и какие шмотки носит. И это люди придумывали заповеди и запреты, актуальные для того промежутка времени, и люди в конце концов в итоге грызутся на национальной/сексуальной/еще какой-то почве.
А таким высшим силам, каким по сути является бог, все равно на такие мелочи. ИМХО, главное для него, как для силы все-таки положительной, как уже выше было написано, - это созидание. Гармония внешняя и внутренняя. Живи и дай жить другим, короче. И как этой гармонии человек достигнет - молясь в храме или, скажем, созерцая цветение сакуры, уже такие частности, на самом деле... А всякие воины во имя праведной веры - это то же самое, что трахаться во имя девственности)
У меня к религии отношение очень спорное, потому как этот механизм таки политический, во многом противоречивый и лживый. Но в бога я верю абсолютно искренне. Просто я не считаю, что для того, чтобы верить, нужно принадлежать к какой-либо религии.
Единственный студент, получивший пятерку написал следующее:
"Во-первых, мы должны выяснить, как меняется масса Ада с течением времени. Поэтому мы должны узнать, с какой интенсивностью Ад наполняется душами, и с какой интенсивностью они его покидают. Мы должны учитывать, что однажды попав в Ад, душа уже никогда его не покинет. Для того, чтобы понять, сколько душ попадает в Ад, давайте изучим, как к этому относятся различные религии. Большинство из них утверждают, что если вы придерживаетесь иного вероисповедания вы обязательно попадете в Ад. Так как религий больше, чем одна, и так как люди обычно придерживаются только одной религии, мы можем утверждать, что все души попадают в Ад. При сохранении существующих уровней рождения и смертности, можно утверждать, что количество душ в Аду увеличивается экспоненциально. Теперь рассмотрим темпы роста объема Ада, так как при сохранении постоянной температуры и давления, объем Ада должен увеличиваться пропорционально количеству попавших в него душ.
Существуют две возможности:
Если темп расширения Ада будет медленнее, чем темп поступления в него душ, следовательно, температура и давление в Аду будут повышаться до тех пор, пока он не взорвется.
Если темп расширения Ада будет быстрее, чем темп поступления в него душ, следовательно, температура и давление в Аду будут уменьшаться, до тех пор, пока он не замерзнет.
Если мы примем за аксиому утверждение, которое выразила в отношении меня Тереза, когда я был на первом курсе, что "Прежде Ад должен замерзнуть, чем я пересплю с тобой", а также принимая во внимание тот факт, что я спал с ней прошлой ночью, наиболее верным представляется вариант #2. Следовательно, Ад уже замерз и является эндотермической системой. Так как Ад уже замерз, он не может принимать души дальше, следовательно, Ад прекратил свою деятельность... Рай остался единственным подтверждением существования Высших Сил, что объясняет, почему прошлой ночью Тереза все время кричала "О Боже, о Боже!".