я здесь
Товарищ открыл интересную странность движка дайри, а другой товарищ ее проиллюстрировал наглядно.
АПД: дополню вопрос,
Почему количество переходов по этому тегу ощутимо превышает их количество? За счет чего?
АПД2: на данный момент официальная версия в том, что во всем виноват двойной клик.
Чтобы это доказать, мы подняли количество тегов до 149ти...
И внутри поста вы можете увидеть, какую феерию в сообщении это вызвало.
Итак, кто досчитает до 49ти:
АПД: дополню вопрос,
Почему количество переходов по этому тегу ощутимо превышает их количество? За счет чего?
АПД2: на данный момент официальная версия в том, что во всем виноват двойной клик.
Чтобы это доказать, мы подняли количество тегов до 149ти...
И внутри поста вы можете увидеть, какую феерию в сообщении это вызвало.
что это за хрень?
*тыкает, бешено вращая глазами*
А "Море , с кем поговорить бы" выскакивает не сразу.
Кто дойдет до конца?
Люди, вы маньяки. Мой рекорд - 12ть.
Askii, это прекрасно))
Почему количество переходов по этому тегу ощутимо превышает их количество? За счет чего?
а меня больше интересует почему эта конструкция вернулась к исходной единице при первом моем опыте на сорока четырех, а при втором - на 13ти...
интерес пропал
:С
Что касается не сразу появляющегося текста - все просто, данная конструкция
[/MORE][/MORE]ляляля</div></span></div></span>
не валидна.
тогда как вы объясните, что этот код:
превратится в это:
Море , с кем бы поговорить
[/more][/more][/more][/more][/more][/more][/more][/more][/more][/more][/more][/more][/more][/more][/more][/more][/more][/more][/more]
Я анализировал элемент страницы, и это мало похоже на "двойной клик". Но даже если это и так, тут у кого-то с первого раза получилось,
то как объяснить сообщение выше, где я количество тегов поднял до 149ти?
Они просто феерию вытворяют тут, эти теги! стремятся занять тут все!
а ведь в коде ясно видно, что было изначально.
Теги more в сообщении выше просто расползлись по нему, захватив все поле.
Лично у меня мозг сворачивается в трубочку, когда я пытаюсь понять механизм этого забавного парадокса.