Через тернии к дебрям
Здравствуйте, господа поттероманы и остальные участники сообщества.)
Пот есть Гарри Поттер, так? И есть непростительные заклятья, правильно? Авада - зеленого цвета. Империо - прозрачно-незаметным в кино указано. А Круцио?
И еще: почему Поттер не отсидел за то, что наложил на гоблина империо?
Пот есть Гарри Поттер, так? И есть непростительные заклятья, правильно? Авада - зеленого цвета. Империо - прозрачно-незаметным в кино указано. А Круцио?
И еще: почему Поттер не отсидел за то, что наложил на гоблина империо?
Потому что он победил Волдеморта. Любимчиков толпы не сажают.
Потому что говорилось о том, что положен Азкабан за применение непростительных заклятий к человеческому существу. А про их применение к гоблинам в законодательстве этого расистского общества ничего не говорится
Палочка была не его, а Драко =))
Круцио вреде бы красного цвета (но может это и фанон)
ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8...
против зла- на войне простительно. В последнем бою Авадой швырялись все, кому не лень, на обеих сторонах - насколько я помню.Просмотрела ОФ. В сцене, где Белла использовала Круциатус против Невилла, а позже Гарри за ней гонялся и тоже пытался это накастовать, также никаких проявлений. Красный луч у Экспеллиармуса и Оглушающего заклятия. Наверняка у чего-то ещё, но больше я сейчас так сразу не вспомню.
почему Поттер не отсидел за то, что наложил на гоблина империо?
Как уже было сказано выше, законодательство волшебников скорее всего не распространяется на нелюдей. Все кентавры, гоблины, домовики и прочие существа, которые обладают интеллектом, как минимум не уступающим человеческому, всё равно расцениваются как "волшебные существа". Меня это удивляет (после всех-то восстаний гоблинов), но это факт.
Правда, тут надо уточнить. Лже-Грюм (лже-Муди, кому как нравится) утверждал, что применения любого из трёх непростительных заклятий по отношению к человеческому существу достаточно для пожизненного заключения в Азкабан. Он не уточнил, как карается их применение по отношению, например, к животным или тем же волшебным существам. В такой цивилизованной стране, как Великобритания должно регулироваться жестокое обращение с животными.
Кроме того, если мне не изменяет память, никто Поттера не уличил в применении Империуса или как?
Ну и разумеется, роль сыграл его вклад в войну. В конце концов, за убийство плохих парней и дам никто из хороших тюрьмой тоже не поплатился. А я сильно сомневаюсь, что "хорошие" прям вот ни разу никого не заавадили. Война есть война. И империонутый гоблин как-то меркнет рядом с убийством Волдика.
Извиняюсь, что многословно)
стенуГарри.Пауки, на которых он демонстрировал, с вами солидарны))
Пауки не считаются. У нас если на паука наступил, ничего страшного. А если котёнка замордовал, то уже даже уголовное дело могут возбудить. Ну, чтоб у нас это случилось, надо что-то из ряда вон выходящее с котёнком сделать, но в принципе на Западе с этим строже.
Но вообще трудно об этом рассуждать в обществе, где узаконено убийство с целью содрать шкуру)
А вы, батенька, идеалист...