[Skiurid]

навеяно этим

помнится, в сопливом детстве достаточно было просто увидеть нож, чтобы начать представлять убийство родственника или самоубийство во всех красках.
почему у людей нередко возникают мысли об убийстве? Если это нормально, почему тогда всякое законодательство требует, чтобы все были няшками, а убийцы предполагаются как психически нездоровые?

@темы: Психология, Люди

Comments

[Woogie]

мне кажется, это индивидуальное у каждого. У меня никогда не возникало мыслей об убийствах - вот скорее о том, что можно отфигачить палец, допустим...

[Wintersmith]

если в голову ТС не закрадывается мысль, что убивать людей аморально, я даже не знаю, как ответить на этот пост. наверное, потому, что если бы была возможность убивать людей направо и налево без наказания, начались бы БОЛЬШИЕ проблемы?
мысли в голову могут закрадываться любые. о том, что вот та миленькая маленькая девочка в платье на первое сентября очень даже ничего. это не значит, что их надо воплощать.

[Колбасовласка]

помнится, в сопливом детстве достаточно было просто увидеть нож, чтобы начать представлять убийство родственника или самоубийство во всех красках.

+100500

[C@es@r]

а убийцы предполагаются как психически нездоровые?

Кто сказал?

Если это нормально, почему тогда всякое законодательство требует, чтобы все были няшками

Потому что потакать низменным желаниям - плохо.

[Talie]

Если это нормально

Нормально для зверя в человеке. Но ведь в нас есть ещё и человеческая половина. Которая против убийства родственников. Джекил и Хайд. Свет и тьма. Вечная борьба.

[синяк на пятке]

бляяя я думала я одна такая

[Skiurid]

Туманный альбинос, именно потому, что я понимаю аморальность и вообще фиялка, меня эти мысли до чертиков пугали, и одновременно были навязчивыми)) То есть берешь ножичек, и перед глазами уже пятна крови, родственник какой со вскрытым пузом, а бедный ребенок в ужасе перед самим собой бежит от всего острого подальше.
тем интереснее узнать, ВТФ.

и обратите внимание на вопрос в посте. Мне любопытно, почему это аморально, если многие люди думают об убийстве.

[Skiurid]

C@es@r,

Кто сказал?

эмм, а что, это уже считается адекватным?

Потому что потакать низменным желаниям - плохо.

тот же секс тоже низменное желание ^^ но потакаем же. и не заради размножения

[Skiurid]

Talie, то есть вы считаете, что все дело в том что человек все-таки животное?) Но животные убивают только ради еды или защиты. Я не хотел сожрать свою матушку О_о

[McCrab]

У меня были такие изогнутые кусачки для ногтей, очень удобные. Но как только я их видела, я представляла, что ими удобно отламывать куски зубов. Так и выкинула их

[Skiurid]

Moorzilko, какая любопытная оригинальность *_*

[TCT]

на каждое действие свое противодействие. в жизни законы и моральные принципы запрещают лишать жизни, но разрешают спасать или просто помогать другим. вот вы в мыслях и компенсируете то чего сделать не можете.

[C@es@r]

эмм, а что, это уже считается адекватным?

Подавляющее большинство убийц признаётся психиатрической экспертизой вменяемыми.

тот же секс тоже низменное желание

Кто сказаЛ?

[Джордано]

убийцы предполагаются как психически нездоровые?

Кто сказал?

эмм, а что, это уже считается адекватным?

Ллейш, вы путаете "неадекватность" и болезнь, а это разное.
Все убийцы вовсе не предполагаются нездоровыми. Среди убийц есть психически больные - а есть психически здоровые. А что все убийцы "больные" - это из обыденного сознания только.

Мне любопытно, почему это аморально, если многие люди думают об убийстве

А что, аморально только то, о чем никто или почти никто не думает?
Тогда стоит спросить, что вы под моралью понимаете.

[Talie]

Ллейш,

тот же секс тоже низменное желание

Неправда)))) "Да будут два человека в плоть едину" — так говорит Библия. Иногда хочется предельного слияния с кем-то и растворения в другом. Полной отдачи. Иногда даже творчества = рождения ребёнка = повторения любимого человека и себя = продолжения рода в вечность. Секс может быть низменным, да. А может быть и прекрасным. Хоть каждый день. Низменна похоть. А секс и желание любить — прекрасны.

то есть вы считаете, что все дело в том что человек все-таки животное?) Но животные убивают только ради еды или защиты.

Мммм... Не только. Иногда они убивают слабого или больного собрата. Иногда человек выводит бойцовских псов, которые запросто загрызут даже хозяина. Если им вступит в башку.
Хотя я не зоолог. Не компетентна в этой теме.
Зверь в человеке — я имею в виду именно тёмную сторону. Которая норовит обожраться, упиться допьяна, ударить, убить и.т.д.

[Джордано]

человек выводит бойцовских псов

Talie, в том-то и дело, что человек. Не обижайте животных, проецируя на них человеческие гадости. ))

[Talie]

Джордано,
Я не раз видела, как голуби выстраиваются шеренгой. Штук 10-15. И идут строем. Они долбят клювами по голове больного голубя. А тот сидит. Пока не падает замертво. С точки зрения человека — страшноватое зрелище.

[Джордано]

Talie, с точки зрения человека - да, потому что у него есть свобода поведения и все та же мораль. А у голубей - ни того, ни другого. Поэтому к ним и не применимы нравственные категории.

[Talie]

Джордано,
Вот я и говорю. То, что дозволено Юпитеру (убить собрата по внутреннему порыву и зову инстинкта) — не дозволено быку (человеку).

[Джордано]

Talie, это да, но человек-то не по зову инстинкта убивает, а по вполне человеческим соображениям чаще всего.
Я просто к тому, что зачем называть плохое в человеке животным? "Плохое" - оно как раз вполне человеческое тоже.

[Aigsil]

хех, оказывается у многих так.

Я думала в основном о самоубийствах. Реже о несчастных случаях в духе "и вот он налетает на мой нож". Кстати, и сейчас еще бывает.

[Kenmore_Hofmann]

когда беру нож, то иногда вижу перед собой картину: сзади меня подкрадываются и говорят "БУ!", я пугаюсь, всем телом вздрагиваю. инстинктивно оборачиваюсь и хрясь ножом! все. финита ля трагикомеди. и вижу себя в оранжевой робе.
или, вот я не замечаю гиперактивного младшего брата и попадаю ему в глаз. еще представляю несколько вариаций на тему "чайник с кипятком в руке"

[Владлена]

Ллейш,
Человек существо социальное (ну, в подавляющем большинстве) и приспосабливаться на протяжении жизни как человечества вообще, так и каждого конкретного индивида, приходится не только к окружающиму миру вообще, но и к взаимоотношению с себе подобными. Так что для взаимного удобства человеческая мораль в идеале предполагает "не навреди ближнему своему", а наложением на реал "не навреди ближнему своему, по крайней мере, без очень серьезной уважительной причины". Уважительность причин может варьироваться в соответствии с эпохой, культурой, вехой личностного развития и т.п.

ЗЫ: у меня о сопливом детстве совершенно другие впечатления. Наверное, даже, наоборот, всегда казалось, что ребенок еще до конца не понимает, с какими опасностями сопряжен тот или иной предмет и может себе или другим навредить неосознанно. Может, Вам совсем-совсем в детстве родители переусердствовали с напоминаниями "не трожь ножик - можно кого-то задеть"?
Правда, я еще очень городской деть была, лет до восьми ни разу не видела, как курицу-то потрошат... Так что внешний порез себе представляла, а пыряние - вряд ли.

[Инуа]

Почему только в детстве? Я и сейчас когда вижу нож, в уме проигрываю, что дальше могло бы быть. Правда, в основном это мысли на тему

можно отфигачить палец

, но в принципе... Мне кажется это связано с тем, что мы понимаем, что предмет в наших руках в принципе опасен. И отовсюду капают на мозги, сколько убийств, в новостях сплошные ужасти и так далее - то есть это в принципе скорее проявление страха, чем агрессии. А если страшно - то невольно представляется, а как бы это выглядело на самом деле.
Потому что подумать и по-настоящему сделать - это две большие разницы, как говорится.
А самоубийстве тоже многие иногда думают. Но убиваются-таки далеко не все.

[Вирика]

Я очень люблю сериалы об убийствах и все такое, но никогда при виде ножа не думала об убийстве, только о том, что он может попасть мне в ногу если упадёт (ну опыт был просто с кротобойкой) по этому я не считаю это нормой.
Ну а если смотреть с психологической стороны убийцы чаще всего (серийные или те кто убивают и не жалеют о содеянном) психопаты, а это не есть норма, но это вроде бы не является психическим заболеванием, т. е. они являются вменяемыми.
Возможно люди представляют себе подобное потому что у них есть ранняя стадия социопатиии или психопатии.
скажу иначе, на картинке явные признаки психопатии.

[теплый вечер]

1. Не у всех. У меня, как писали выше, скорее отпахать палец, или зуб выдрать...
2. У вас возникает желание. Вы кого-то уже мочканули? Нет наверно, поэтому и адекватны. А тот у кого психическая устойчивость пошатнулась (али упала вовсе) мочканул.

[Skiurid]

Может, Вам совсем-совсем в детстве родители переусердствовали с напоминаниями "не трожь ножик - можно кого-то задеть"?

не могу ответить на это, ибо не помню)) наверняка мне говорили что надо быть осторожным, и часто - бабушка заботливая была, очень.

Правда, я еще очень городской деть была, лет до восьми ни разу не видела, как курицу-то потрошат... Так что внешний порез себе представляла, а пыряние - вряд ли.

аналогично, я до сих пор не видела)) разделывание половины туши коровы вот только недавно... Но это не мешало представлять О_о