Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Зачем сдают в регистратуру медицинские карты? Почему их нельзя хранить дома?
Смотря где. У нас, например, карту на руки не дают вообще.
У нас, например, карту на руки не дают вообще.
+1
Такие проверки проводятся иногда внезапно и часто, чуть ли не раз в месяц и отсутствие хотя бы нескольких карт из общего списка, который направляется в медицинское учреждение, влечёт для последнего штрафы. И врачу достаётся.
Аналогия: в школе все журналы должны стоять в учительской. В одном шкафу. Потому что никто из классных руководителей не знает, в какой момент директор (завуч или методист) захочет их взять все скопом и с ними поработать. Директор может предупредить коллектив за пару дней до такого. Но он не обязан это делать.
Дело в том, что не имеют права не давать мне - пациенту - в руки мою карту. У меня есть право ознакомления с теми документами, которые относятся ко мне лично, включая мед.карту. Есть письмо Минздравсоцразвития от 2005г., в котором указано, что мед.карта должна храниться в регистратуре мед.учреждения, но по заявлению пациента и при разрешении главврача может быть выдана пациенту на руки. Т.е., если главврач не разрешит, то карту вам не выдадут - но в этом случае вы имеете право потребовать от мед.учреждения предоставить вам копию мед.карты, либо сделать такую копию самостоятельно (правда, в этом случае она не будет иметь юр.силы, т.к. не будет заверена мед.учреждением, но, как правило, это и не нужно пациенту).
Так, согласно ч. 4 ст. 31 Основ законодательства РФ Об охране здоровья граждан пациент имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать консультации по ней у других специалистов. По требованию гражданина ему предоставляются копии медицинских документов, в том числе и указанной карты. При этом реальной ответственность за отказ в выдаче даже копии медицинской карты добиться крайне сложно.
Согласно Письму Минздравсоцразвития РФ от 04.04.2005 N 734/МЗ-14 "О порядке хранения амбулаторной карты" выдача медицинских карт на руки пациенту возможна вообще только с разрешения главного врача учреждения. Таким образом, из право пациента поставлены в прямую подчинено праву главного врача. Мотивами отказа в выдаче такой карты на руки, чаще всего, являются ссылки на то, что:
1)карта должна храниться в лечебном учреждении;
2) содержащаяся в карте информация составляет врачебную тайну,
3) опасность ее потери и даже ее подделки в период нахождения на руках у пациента. При этом совершенно игнорируется тот факт, что утеря медицинской карты в случае выдачи ее на руки лишает истца ссылаться на ее данные.
С введением электронных медицинских карт, получить мед карту на руки стало еще сложнее. Электронную медицинскую карту забрать технически не представляется возможным, а можно получить лишь ее копию. Порядок же ведения и хранения медицинских карт в электронном виде определяется медицинской организацией самостоятельно".
Моя карта хранится дома, забирали её в клинике считанное кол-во раз, только на время длительных болезней.
Talie, поэтому проще всего потребовать предоставить копию мед.карты. Вот это они обязаны сделать - а для пациента неважно по сути, оригинал у них на руках или нет.
а зачем нам копия? Копия всех докУментов и боязнь потери карты нужна не всем категориям людей. Маме, допустим, которая боится того, что юный сын загремит в полк с дедовщиной — ей жизненно важно иметь дома и именно на руках каждое подтверждение гепатита или пласкостопия сына.
А у меня тоже карта дома. Как и у Вас. Но я её просто зажала как куркуль или хоббит. Она мне душу греет. Но по сути, особенно не нужна))))))
Потому как копия, заверенная глав.врачом мед.учреждения может быть принята судом в качестве доказательства по делу. Очевидно же.
Надо иметь в виду, что для ряда категорий граждан очень важно, в какой именно момент была получена та или иная травма, либо то или иное заболевание. Особенно при назначении досрочной пенсии. В этом случае гражданину лучше аккуратно самому по меньшей мере собирать у себя на руках эпикризы - а еще лучше, копии мед.карты.
Маме, допустим, которая боится того, что юный сын загремит в полк с дедовщиной — ей жизненно важно иметь дома и именно на руках каждое подтверждение гепатита или пласкостопия сына.
Этой маме не медицинская карта на руках нужна, а выписка из мед.карты о конкретном заболевании.
Но по сути, особенно не нужна
Я лично предпочитаю все сведения о себе хранить у себя же )
а выписка из мед.карты о конкретном заболевании.
я понимаю. Но за мою жисть больница теряла штуки 4-6 моих карт. И всё начиналось заново. То, что пропали сведения о младенческих или подростковых болезнях (ветрянке, тонзиллитах...) в данном случае — это чихня. А вот мальчику (будущему солдату) и его маме сложнее. Больница может встать на дыбы и не делать выписку о каждом чихе ребёнка. Так что этой маме проще носить карту сына с собой на поводке. И ксерокопировать каждый диагноз. И подшивать в папочку. От роддома до 18 лет.
может быть принята судом в качестве доказательства по делу. Очевидно же.
Ну, понятно, что от тюрьмы и сумы не надо зарекаться. Но я как-то надеюсь... это... избежать суда. В своей жизни. Если получится)))))
Им ни фига не сложнее, потому что никого не интересует, чем там мальчик болел в шесть лет - всех интересует, годен ли он к несению военной службы на момент прохождения ВВК. Грубо говоря, если мама хочет отмазать сыночку от армии, ей достаточно начать соби рать всяческие справки и эпикризы с 14-15 лет "мальчика". Можно и за 6 месяцев до наступления совершеннолетия начать - просто тогда придется в очень короткий срок оббегать стопицот врачей, а это сложно и дорого.
Но я как-то надеюсь... это... избежать суда
Мы не говорим лично о вас или лично обо мне. Мы говорим о том, что только заверенная глав.врачом копия мед.карты будет иметь доказательную силу в суде в случае чего.
Ну, и как же главное увлечение - потеря данных о прививках и узи. Вам же жить будет не интересно, если все будет на месте и ничего не придется постоянно восстанавливать