Наболевшее

[Mikami Richi]

Дайте мне истину!
Почему у людей старшего поколения во время жалоб на голодную молодость принято быть себя в грудь и неистово кричать: "ДА Я ГОДАМИ В ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ТРУСАХ ХОДИЛА".
Это показатель крайней степени нищеты?
Это должно вызывать благоговение?
Это модифицированная шутка, которую молодняк не понимает?
Почему трусы?
Почему рассказы про "зашила трусы" принято считать героическими?

@темы: Люди

Comments

[Foul thing]

У меня до сих пор есть трусы, которые шил мой дед, умерший в 96-м году.

[Джордано]

Это показатель крайней степени нищеты?

Mikami Richi, не нищеты, но бедности. Это показатель того, что у человека было настолько мало денег (и настолько много других более важных расходов), что он не мог купить себе новое белье. Например, денег было мало, а детей много - и потому женщина отказывала себе во всем, чтобы прокормить и одеть этих детей.
А что вас тут смущает?

[Оладушка]

Это показатель крайней степени нищеты?

В общем, да. Сейчас уже трудно представить, что такое штопать трусы. Когда они начинают изнашиваться, мы их просто выбрасываем. А раньше приходилось зашивать и зашивать до бесконечности, потому что купить новые не было возможности.
Но почему ваше окружение выбирает именно этот аргумент, а не говорит что-то другое, мне очень странно.

[Mikami Richi]

Foul thing, оу

Джордано,

А что вас тут смущает?

героическая подача этого факта. То же самое можно сказать про любую вещь, но отчего-то предпочтение отдано трусам ==

[jullotus]

ну почему же только трусы, мы, например, зашивали колготки капроновые))))
и это было не так давно))

[Джордано]

предпочтение отдано трусам

Mikami Richi, потому что это очень унизительно.
Вообще - разные люди по-разному говорят, и про пальто, которое годами носили, и про платье, которое детям на одежду потом перешивали, и еще про что-то. Но трусы - они для усиления эффекта, в первую очередь потому, что это как раз унизительно, особенно для женщины, не иметь нормальных трусов, а зашивать старые. Но выбора не было, а потому приходилось терпеть.
Ну и плюс - казалось бы, малость такая, мелочь, а даже на нее денег не хватало.

[Оладушка]

Это показатель того, что у человека было настолько мало денег (и настолько много других более важных расходов), что он не мог купить себе новое белье.

И это тоже. Плюс ещё далеко не всегда можно было придти в магазин и запросто так купить бельё. Трусы, насколько я помню, ещё так-сяк продавались, можно было отстоять немалую очередь сначала в кассу, потом в трикотажный отдел, и купить. А вот с лифчиками был полный караул, их крайне трудно было достать.

[DDD]

Просто тогда еще не было общества потреблядей и многие вещи ремонтировались, а не выбрасывались.

[Talie]

Вспомнилось внезапно.
Когда началась перестройка *старушка Тали надевает очки*, то появилось нечто небывалое в бывшем СССР. А именно, набор плавок "неделька". 7 трусов в мешочке, на которых были написаны названия дней недели. И внезапно люди — щелчок сознания произошёл — получили в руки возможность не 1-2 плавок стирать много дней и по кругу. Пока это бельё не обветшает совсем. А один раз в неделю стирать 7 штук. Лепота. Купишь 2 мешка — у тебя 14 штук. Три мешка — двадцать один! АААААА! Кайф свободы и праздник какой-то был в России.
Сейчас мы не можем представить, что ходим в стрингах с надписью во все плавки "ПЯТНИЦА". Или "ВТОРНИК!" А во второй половине 80-х все ходили и с массовым экстазом. Это ведь было совсем недавно. Если подумать)))

[Foul thing]

Ending is better than mending. The more stitches, the less riches.

[Таурэтари]

многие вещи ремонтировались, а не выбрасывались.

Ну не знаю, в обществе тут дело, или в здравом смысле, но сто раз заштопанные колготки выглядят ну вообще не айс.

[jullotus]

Таурэтари, а других не было))) или ходить в заштопанных или с голыми ногами по морозу)))))

[DDD]

Таурэтари, погуглите значение слова "дефицит".

[Джордано]

могли довольствоваться малым

Boxing- Helena, а был выбор? ))

[Fake_Innocence]

Я вообще не понимаю, когда люди гордятся тем, что жили в бедности

[Джордано]

люди гордятся тем, что жили в бедности

Fake_Innocence, а был выбор?

[jullotus]

Fake_Innocence, это не гордость, во первых, а констатация факта простая, а во вторых - эта бедность была всеобщая и от людей не зависела))))

[Оладушка]

Я вообще не понимаю, когда люди гордятся тем, что жили в бедности

Они гордятся не тем, что жили в бедности, а тем, что сумели это достойно пережить.
В наше время бедность (если речь идёт о молодом здоровом человеке) — почти всегда следствие лени. Тогда же было практически невозможно жить иначе, не нарушая закон. Прилично зарабатывали очень немногие, у большинства уровень месячной зарплаты немногим превосходил стоимость, скажем, зимних сапог. А возможности подработать были очень ограничены.

[Fake_Innocence]

jullotus,

бить себя в грудь и неистово кричать

- это констатация факта?

Оладушка,

Они гордятся не тем, что жили в бедности, а тем, что сумели это достойно пережить.

опять же, речь о ситуации, опсианной в посте. Гордость за то, что два года носила одни и те же трусы не имеет отношения к тому, что вы сказали.

[McCrab]

И тем не менее, такие заявления - и не обязательно трусы - высказываются, когда нынешнюю молодёжь упрекают, меня бабушка, помню, доставала, когда мы с братом не ели суп с хлебом: "Вы не знали голода, вот и выёбываетесь!!". По-моему, радоваться надо, что не знаем

[Fake_Innocence]

Moorzilko,

бабушка, помню, доставала, когда мы с братом не ели суп с хлебом: "Вы не знали голода, вот и выёбываетесь!!". По-моему, радоваться надо, что не знаем

плюс мильён
как вообще можно внукам родным пожелать узнать голод или там войну?! У них в башке походу от того голода что-то повредилось...

[Джордано]

речь о ситуации, описанной в посте

Fake_Innocence, а, кстати, там контекст-то не ясен. И не факт, что человек, который так говорил, именно этим гордится. В посте сформулирована только вырванная из разговора фраза и недоумение.

[Fake_Innocence]

Джордано, контекст вполне ясен. Человек, носивший одни трусы два года, чувствует себя героем в данном конкретном контексте.

[Таурэтари]

DDD, я не совсем про это говорю. Я скорее отвечаю на ваше одобрительное "не было общества потреблядей". Как бы намекаю, что это не всегда так плохо, как вы говорите.

[Джордано]

Человек, носивший одни трусы два года, чувствует себя героем в данном конкретном контексте

Fake_Innocence, а где именно это написано в самом посте?

как вообще можно внукам родным пожелать узнать голод или там войну?!

А как внуки родные могут не попытаться даже понять жизнь и чувства своих бабушек-дедушек? Или раз внуки, то моложе, а тем, кто моложе, все можно?

[DDD]

Оладушка, отечественные сапоги стоили порядка 30 рублей, импортные около ста и выше, только сравнивать их тогда уж нужно с чем-нибудь типа нынешних maison martin за 50 кусков, которые сейчас тоже далеко не каждый может себе позволить.

Таурэтари, я имею ввиду, что общество просто было другим, и то, что нам сейчас кажется диким, тогда было вполне нормально. И наоборот.

[Mikami Richi]

Оладушка,

Но почему ваше окружение выбирает именно этот аргумент, а не говорит что-то другое, мне очень странно.

вот собственно об этом вопрос! Думала может это по всей стране такое и этому есть чёткое объяснение помимо "жили бедно, всё для детей."

Fake_Innocence,

Я вообще не понимаю, когда люди гордятся тем, что жили в бедности

и я о том же. Рассказать о безденежных годах - ок, но возносить это в ранг подвига, прикрываясь трусами, как-то очень странно.

Оладушка,

Они гордятся не тем, что жили в бедности, а тем, что сумели это достойно пережить.

Хороший вариант, спасибо!! +1 к разгадке тайны

Обычно про это говорят так: округлив глаза и с нарастающей интонацией. Предполагается что слушатель должен ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ ЖИЗНЬ. О разных мелочах из тех времён (например: две тарелки на семью, перешитые от мам/бабушек платья) сообщается повседневным тоном, но когда начинается задушевная беседа (застолье со всей семьей, например) история с трусами преподносится как нечто очень важное.

[Таурэтари]

DDD, тогда простите, я просто увидела явное неодобрение.

[Джордано]

Рассказать о безденежных годах - ок, но возносить это в ранг подвига

Mikami Richi, а вы считаете, что пережить такие годы и еще умудриться нормально вырастить нескольких детей - это не подвиг в определенном смысле?

история с трусами преподносится как нечто очень важное

Так вам пояснили уже, что это момент очень интимный, унизительный, а потому считающийся крайне значимым и важным. Попробуйте себя на их месте красочно представить, подумайте, что делали бы и как жили бы вы - может быть, что-то так получится понять лучше.

[Talie]

ок, но возносить это в ранг подвига, прикрываясь трусами, как-то очень странно.

Если старшему поколению приходится взывать к молодому именно потрясая трусами — это значит, что внуки не слышат и мимо ушей пропускают все прочие способы старого человека сказать "внучек, уважай меня хоть немножко. Я не дура. Я отлично работала, я прекрасный друг и была чудесной женой. Я с отличием окончила школу и читала Гейне в подлиннике в свои семнадцать лет". И.т.д.
Трусы — это уже крик души. Старый человек "сорвал с себя платье" и стоит в неглиже перед собеседником.