люди парадоксировали парадоксировали, да так и не выпарадоксировали
гугл отсылает меня к захоронению Ленина, поэтому я спрошу здесь:
а есть ли еще какие-то основания для предания тела покойного именно земле, кроме религиозных взглядов?
АПД а правда что от гниющих трупов радиация?
а есть ли еще какие-то основания для предания тела покойного именно земле, кроме религиозных взглядов?
АПД а правда что от гниющих трупов радиация?
мертвые тела не распространяли радиацию... оО
зарыть быстрее.
блин, вроде и на физике норм учился и биологию знал неплохо... и если уж вдруг она есть, то ничтожно мала. по крайней мере я так думал. посмотрим что знатоки поведают)
Скажите это индусам. Впрочем зачем, они так и поступают, только леса у них не хватает, стоит дорого, поэтому в небогатых семьях похороны заканчиваются так
Если при жизни гражданин прыгал в реакторе Фукусимы — да, от его трупа будет радиация. Если нет — то нет.
Minoka, страны третьего мира это отдельная тематика.
наверное, нет. Это же связано во все века именно с верой. Какими-то канонами. Смотрите, какой был случай:
"В древнем мире хоронить умерших считалось святой обязанностью. В истории известен случай, когда афинянами были приговорены к смерти все полководцы, которые выиграли битву при Аргинузах (406 год до н.э.), по причине того, что они не собрали тела убитых воинов и не предали их земле.
Погребению тогда должны были предаваться и противники, и чужеземцы. Погребали как своих, так и чужих воинов, которые пали в бою. Если похоронить врага не было возможности, то тело, хотя бы, забрасывали землей"(це)
Niv-Mizzet, там еще урезанная, полную не стала искать XD
Minoka, "Такие погребения могут быть объяснены, как проявление инстинкта сохранения здоровья у живых и стремлением избежать опасных заболеваний."
ок, уже было. если учесть, что я рассматриваю преимущественно Россию, потому что знаю ее точно, то все же выгоднее было сжигать. лесов то немало особенно в те времена.
"Однако, всё это еще носит случайный характер. И лишь когда у людей возникают представления о душе и загробной жизни, отношение к покойникам меняется. Страх перед умершим становится общераспространенным явлением, и тела усопших удаляются из мест обитания."
и снова чистой воды логика: как проще жить? зная, что ты удаляешь тела покойных от своего жилища, но при этом есть места их скопления, на которые непосвященный человек может случайно наткнутся. или же зная, что максимум ты можешь наткнуться на труп животного, а прах как таковой безобиден.
можно еще посмотреть факт влияния Татаро-монгольского ига, под чьим гнетом долгое время был русский народ, но тут все же двояко. по данным у тех же монголов было так:
"Для европейской цивилизации, наиболее приемлемыми способами погребения являются предание тела земле и кремации, а все прочие способы могут показаться как минимум странными. Но эта странность чаще всего - не более чем целесообразность. Например, в горной и каменистой местности Тибета просто физически невозможно вырыть могилу, и от тела избавлялись с помощью костра.
Но на земле есть места, где возникают проблемы и с топливом для костра, недаром костер – это привилегия более обеспеченных людей. В этом случае останки съедают стервятники или хищные звери. В Тибете и Монголии существует промежуточный этап, когда тело рубят на части, мясо отделяют от костей, кости измельчают, и все это в смеси с ячменем скармливают птицам, слетающимся на звук рога. Если стервятники быстро уничтожают тело, то это считается хорошим знаком.
К тому же на Востоке отказываются от предания земле согласно местным верованиям - тело надо обязательно уничтожить, иначе дух умершего может вернуться в тело и тогда... Далее – все в соответствии со страшными историями про вурдалаков и упырей, которые не столь сильно отличаются в восточных и западных культурах. "
но были и татары, которые как известно мусульмане. в мусульманских традициях похороны, но все же они странны с учетом последнего абзаца процитированного мной текста.
впрочем, я уже пошел в далекие дебри и мне лучше пообщаться с грамотным историком.
да и домыслы не совпадают с реальностью, отраженной в текстах о реальном влияние гнета на Русь:
"Исследователи отмечают некоторые изменения в этот период погребальной обрядности, находившие выражение прежде всего в конструкциях могил. Появляются ямы трапециевидные, с уступами и подбоями. Ориентация погребенных не отличается единообразием; наряду с западной встречается восточная, южная и даже северная. Мужские захоронения сопровождаются черепом и конечностями коня, уложенными в анатомическом порядке. Это указывает на сохранение древних традиций кочевых народов степей, обитавших здесь и до прихода монголо-татар. Как и раньше, в золотоордынское время погребения совершались, главным образом, в курганах древних эпох."
для могилы же копать нужно глубоко, а чем глубже копаешь тем сложнее. и это еще если брать идеальные условия, когда земля без камней, без корней. по факту же иногда камней бывает столько, что копают буквально ломом. ну и это еще если не учитывать копание промерзшей земли в холодные времена года+камни+корни.
даже сейчас для подобных целей используют ручной труд, а уж о том чтобы раньше что-то пытались придумать и речи не шло.
Не обязательно выбирать каменистый косогор, можно и песочек найти...