[Чаепития в графстве Чешир]

Допустим, поеду я в Норвегию, убью там много людей. После того, как я отсижу там 21 год (сидеть я ведь буду в Норвегии?), смогу ли я получить гражданство Норвегии на основании того, что я там проживаю более 7 лет?

@темы: Закон

Comments

[Стокенхем]

не знаю, насколько реальный, но отличный план

[Баис]

[Сай Скай]

сидеть я ведь буду в Норвегии?

нет, вас вышлют из страны по месту прописки, передав данные о вашем преступлении в судебную систему вашей страны. и сидеть вы будете на родине

[белый генерал]

а если при этом выписаться в стране, сожрать паспорт и сообщить выдуманное имя и что нигде не живешь?

[Cerise Rouge]

Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству. п. 1 ст. 13 УК РФ

[Сай Скай]

Морнан, гражданство у вас остается. будут устанавливать личность. установят - вышлют на родину.
получить камеру, как у Брейвика можно только в том случае, если у вас есть ВНЖ в Норвегии. Вот тогда сидите 7 лет и подавайте хоть прямо из тюрьмы

Зачем именно Норвегия, Чешир?

[Raspillka]

Вы бы про Брейвика-то не только наши СМИ почитали. Ему дали 21 год, а потом будет пересмотр дела. И если посчитают опасным для общества, то продлят ещё на 5 лет (и могут так продлевать до фактического пожизненного).

[Эллаирэ]

...а идея-то хороша...

[Чаепития в графстве Чешир]

нет, вас вышлют из страны по месту прописки, передав данные о вашем преступлении в судебную систему вашей страны. и сидеть вы будете на родине

с чего вы это взяли?

Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству. п. 1 ст. 13 УК РФ

Тут ситуация обратная. Не Россия будет меня выдавать Норвегии, а Норвегия (если будет) - России.

получить камеру, как у Брейвика можно только в том случае, если у вас есть ВНЖ в Норвегии. Вот тогда сидите 7 лет и подавайте хоть прямо из тюрьмы ВНЖ? Что это?

Зачем именно Норвегия, Чешир?
Не обязательно она.

Вы бы про Брейвика-то не только наши СМИ почитали. Ему дали 21 год, а потом будет пересмотр дела. И если посчитают опасным для общества, то продлят ещё на 5 лет (и могут так продлевать до фактического пожизненного).
Именно про убийства я шутил. Я предпочту совершить что-то более приемлемое с точки зрения морали.

[ТЧ]

Наши граждане преспокойно сидят во всех тюрьмах мира. Если их поймали на преступлении на чужой территории, то там и сажают обычно.

[C@es@r]

нет, вас вышлют из страны по месту прописки, передав данные о вашем преступлении в судебную систему вашей страны. и сидеть вы будете на родине

Ммм?

[Эллаирэ]

Чаепития в графстве Чешир,

ВНЖ? Что это?

Вид на жительство.)

[Talie]

"Только если у вас за определённый срок не возникало недоразумений с правоохранительными органами и вы не погрязли в долгах, то зеленая улица при получении гражданства обеспечена"(це)

Срок в тюрьме — это каждодневное и многолетнее недоразумение с органами определённой страны. Как бы безупречно человек не вёл себя в зоне. ИМХО. Но могу и ошибаться.

[белый генерал]

Саяки, вот а если не установят?

[Аньянка]

прикольно, мне понравилась идея, но думаю чтовышлют на родину )) но спс автору за креатив )) улыбнуло

[Abhainn]

Мне кажется проще за 21 год получить докторскую или профессорскую степень, защитить интересную теорию и поехать туда по приглашению кого-то крутого университета, чем 7649 дней и ночей бояться уронить мыло в душе

[Старскрим]

Abhainn, чтобы получить образование и дальше научную степень, нужны деньги. Как правило, много денег. Чтобы была возможность проезда, еды, чтобы не падать с ног, покупки книг, оплаты учёбы в престижном вузе (как правило, возможность "податься" за границу предоставляют только они), крыша над головой, где можно было бы всё это время жить. Что подразумевает приличный и регулярный доход и/или капитал, свой угол и поддержку близких. Конечно, без чего-то можно обойтись, если есть желание чего-то достичь, но обойтись без всего сразу дано единицам - и то благодаря феноменальному везению. Да, я говорю, подразумевая, что уже имеются и усердие, и трудолюбие, и прочие личные качества. К тому же даже из тех профессоров, кто что-то привнёс в науку, за границу едут обычно только те, чьи идеи можно воплотить на практике, получить из них прибыль. Как правило.
Но Вы забываете, что человеку, который имеет всё вышеперечисленное - имеет альтернативные пути - нет необходимости устраивать резню ради того, чтобы остаться в приличной, цивилизованной стране тюрьме. Это говорит о том, что здесь, на свободе, его условия гораздо хуже, чем в той тюрьме, о которой он думает.

И, кстати, мне тоже был бы интересен ответ на заданный вопрос.
Я бы оставил за гранью морально-этическую сторону, поскольку это личное дело каждого, и попросил чётко выраженных аргументов, желательно подкреплённых фактами (примерами, строками УК Норвегии и т.п.)

[Илья Михайлович]

чтобы получить образование и дальше научную степень, нужны деньги. Как правило, много денег.

Знаете, а чтобы убить много людей, гарантированно не умерев самому и не сев раньше, чем убьешь много, деньги тоже нужны, и немалые =-) Оружие, бронежилет, курсы стрельбы и рукопашного боя...

[Птица-зарница]

Старскрим, и вы рассматриваете свой метод как наиболее простой, и прокатит-не прокатит?

[Старскрим]

Илья Михайлович, это, конечно, тоже вопрос интересный. Но тут могут быть варианты. С этой стороны автор вопроса не поставил условий. Если бы я писал роман, я мог бы подвести историю к тому, как это сделать, не затрачивая много средств, даже юной хрупкой девушке.

Например, осторожно, ужас:

Например - если у убийцы достаточно острый ум, фантазия и изобретательность, - можно убивать тех, кто заведомо слабее, и за чьё убийство наказание заведомо больше. Детей. Если за какого-нибудь пьяницу-бомжа (тоже категория граждан, с которыми, в принципе, можно справиться, особенно если со спящими) можно получить условный срок и депортацию как следствие, либо долг перед государством и/или свою родную тюрьму, то за убийство детей вряд ли так просто отпустят (пример теоретический, я, право, не знаю, могут ли дать условное за хладнокровное убийство бомжа). А уж чтобы попасться тогда, когда нужно тебе и служителям правопорядка, а не взбешённым родителям на суд Линча - это уже другой вопрос. Но это всё теория.))

Птица-зарница, что значит "мой метод"? Это не мой вопрос; моё мнение: ни первый, ни второй вариант не лишены своих подводных камней и сложностей. Мне было бы интересно узнать, прокатит это или нет. Я существо любопытное.

[Илья Михайлович]

Например - если у убийцы достаточно острый ум, фантазия и изобретательность, - можно убивать тех, кто заведомо слабее, и за чьё убийство наказание заведомо больше. Детей.

Обвинение в педофилии => химкастрация. А сего побочного явления в общем случае нам не нужно =-)

[C@es@r]

Обвинение в педофилии => химкастрация.

Ну чтобы убить ребёнка вовсе необязательно его сначала оприходовать...

[Илья Михайлович]

C@es@r, вы же знаете, что в случае подозрений на педофилию презумпция невиновности становится презумпцией виновности =-) А доказать, что сего ребенка ты только убил, а не оприходовал сначала, возможно, только если делать это публично, Брейвик-стайл, а не тайно, как предлагает Старскрим)

[Чаепития в графстве Чешир]

Ага, мертвая девочка с неразорванной девственной плевой... И меня кастрируют за её изнасилование. Ох, как это мило.