»»───knee───►
Вопросы о религии и законе

В России есть свобода вероисповедания, это значит, что никого не могут обрать в веру (например, крестить) насильно. А что на счет младенцев? Они же в силу своего возраста не могут принять такое решение. Значит ли это, что их родители фактически нарушают их права?

+18

@темы: Закон, Религия

Комментарии
12.11.2012 в 12:28

дети с точки зрения законы бесправны,за них ответственность несут родители, и они что хотят то и делают.
крещение младенцев - только в христианстве, в исламе говорится что мол вырастет - сам определится
12.11.2012 в 12:32

»»───knee───►
маленькаяпринцесса, ничего подобного. Дети имеют права, основной документ - Декларация прав ребенка.
Если бы они были бесправными, то родители не судили бы за жестокое обращение и т.д.
12.11.2012 в 12:37

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Ultra Kawaii, ответственность за детей несут их родители. До совершеннолетия.Им и решать.
12.11.2012 в 12:43

вы спрашиваете про реал-лайф или по бумажке?
по бумажке, доо, в россии можно подать, но суд врядли серьезно отнесется к делу.
в реал-лайф, у нас миллион семей алконафтов где детей каждый день избивают и всем пох. у детей нет прав. врядли ЮЮ как-то поможет делу.
12.11.2012 в 12:59

мне сказали, что ты меня все еще любишь
С юридической точки зрения ответственность за ребенка несут родители или законные опекуны.

Что касается возможности подать в суд, то по УК истечение сроков давности по умышленному причинение легкого вреда здоровью (причем, квалифицируют ли так обрезание - оочень большой вопрос) наступает через два года после совершения преступления. По ГК на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью срок исковой давности не распространяется, так что теоретически можно попытаться слупить с родителей какую-то компенсацию, но шансы решения дела в вашу пользу составляют чуть больше чем нихуя. Как минимум, потому что если процiдурка проводилась в клинике, то в карте будут указаны соответствующие медицинские показания.
12.11.2012 в 13:01

Хорошо там, где я.
Ultra Kawaii,
А если я вегетарианец, то могу ли подать в суд на маму за то, что она вскармливала меня грудным молоком? Я же в силу своего возраста не могла вякнуть и потребовать соевое молоко и огурец.
Выросшие дети имеют право пугать родителей ужас-татуировками и пирсингом. А родитель в определённой среде или стране не имеет право на обрезание?
12.11.2012 в 13:07

Moi comme toi simplement le paladin de mien le coeur.
Ultra Kawaii, вам DDD все очень хорошо расписал. Но вопрос, зачем все это вот вам стукнуло 18, кто вам мешает не соблюдать обряды и не ходить в храмы?))
12.11.2012 в 14:58

We're all a little insane
Прикол в том, что крещение (и любой аналогичный обряд другой религии) не подразумевает обращения в веру. То, что на вас побрызгали водичкой, никакой ответственности и обязанности на вас не возлагает. Даже с точки зрения религии, не говоря уже о светском законодательстве.
12.11.2012 в 15:05

Думалось - одно, хотелось - другое, Ну а то, что получилось - наперекосяк... (С)
Крещение для человека вне конкретной религии - процесс, в общем-то, совершенно ничего не значащий. А от того, что водичкой побрызгали, вреда не будет, чай не колдунья Бастинда. Другое дело, если, например, чрезмерно религиозные родители посты на монастырский манер соблюдают и принуждают к тому же детей младше двенадцати - недоедание может на развитии организма сказаться и на всю жизнь здоровье подорвать - это вот уже сойдет за насильственные действия - вот тут уже к разбирательству основания есть.
12.11.2012 в 15:32

Хорошо там, где я.
Владлена,
Крещение для человека вне конкретной религии - процесс, в общем-то, совершенно ничего не значащий.
Для младенца — возможно. Но начиная с семилетнего возраста человек во время крещения трижды произносит определённые слова. Громко называет своё имя. Мужчины и мальчики входят в алтарь (девочки и женщины остаются на том месте у иконостаса, где станцевали Пусси Райот — женщине в алтарь нельзя). На крещение человек приходит со знанием хотя бы Отче наш и Символа веры. С двумя крёстными (если нет восемнадцати лет). Хорошенькое ничего не значащий.
12.11.2012 в 17:17

адвокат дьявола
обсуждалось в этом соо один раз точно, так что поиск вам в руки

внезапно: а может Пусси Райот и станцевали в знак протеста, что женщинам нельзя в альтарь?:gigi:
12.11.2012 в 18:14

Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
Но начиная с семилетнего возраста человек во время крещения трижды произносит определённые слова. Громко называет своё имя.
На крещение человек приходит со знанием хотя бы Отче наш и Символа веры. С двумя крёстными (если нет восемнадцати лет).
Ну и что? Произнести своё имя - это всего лишь произнести имя. Произнести слова - тоже всего лишь произнести слова. Прочитать наизусть некий текст - не велико событие. И присутствие при всём этом двух свидетелей здесь тоже никакого значения не имеет. Ценность эта церемония приобретает только в том случае, если человек сам для себя (и только для себя!) считает её значимой. А не считает - это всё сводится в ноль. Крещение - не юридическая процедура, оно никого, ни к чему никогда не обязывает до тех пор, пока человек сам не сочтёт себя обязанным. При этом если захочет отказаться от добровольно взятых обязательств, они исчезнут в то же мгновение, как человек принял такое решение. Уверовал, разуверился - это всё игры человека с самим собой, а не скреплённая законодательно договорённость, которую человек был бы обязан соблюдать.
12.11.2012 в 20:58

Думалось - одно, хотелось - другое, Ну а то, что получилось - наперекосяк... (С)
Talie, А в чем тут криминал-то, собственно? Если человек вне религии, то для него знание "Отче наш" это примерно то же самое, что знание текста "В лесу родилась елочка". Нюансы могут быть у разных конфессий и ответвлений одной религии, но зиждится мне, что семилетнему ребенку на такие нюансы фиолетово.
12.11.2012 в 21:32

Это слишком серьезная тема, чтобы говорить о ней без смеха.
А с каких пор нужно читать Отче наш? Оо
Меня крестили после семи специально и я чего-то не помню, чтобы что-то учил/читал.
12.11.2012 в 21:50

Do thou amend thy face, and I'll amend my life
Talie, А если я вегетарианец, то могу ли подать в суд на маму за то, что она вскармливала меня грудным молоком?
:facepalm:
Во-первых, от молока отказываются не вегетарианцы, а веганы.
Во-вторых, даже самые категоричные веганы не возражают против грудного молока. У них не к сути молока отвращение, а к идее эксплуатации коров. Они считают, что коровье молоко естественно для телят, равно как человеческое - для младенцев.
Вы б хоть в теме разобрались бы, что ли...