»»───knee───►
Вопросы о религии и законе
В России есть свобода вероисповедания, это значит, что никого не могут обрать в веру (например, крестить) насильно. А что на счет младенцев? Они же в силу своего возраста не могут принять такое решение. Значит ли это, что их родители фактически нарушают их права?
+18
В России есть свобода вероисповедания, это значит, что никого не могут обрать в веру (например, крестить) насильно. А что на счет младенцев? Они же в силу своего возраста не могут принять такое решение. Значит ли это, что их родители фактически нарушают их права?
+18
крещение младенцев - только в христианстве, в исламе говорится что мол вырастет - сам определится
Если бы они были бесправными, то родители не судили бы за жестокое обращение и т.д.
по бумажке, доо, в россии можно подать, но суд врядли серьезно отнесется к делу.
в реал-лайф, у нас миллион семей алконафтов где детей каждый день избивают и всем пох. у детей нет прав. врядли ЮЮ как-то поможет делу.
Что касается возможности подать в суд, то по УК истечение сроков давности по умышленному причинение легкого вреда здоровью (причем, квалифицируют ли так обрезание - оочень большой вопрос) наступает через два года после совершения преступления. По ГК на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью срок исковой давности не распространяется, так что теоретически можно попытаться слупить с родителей какую-то компенсацию, но шансы решения дела в вашу пользу составляют чуть больше чем нихуя. Как минимум, потому что если процiдурка проводилась в клинике, то в карте будут указаны соответствующие медицинские показания.
А если я вегетарианец, то могу ли подать в суд на маму за то, что она вскармливала меня грудным молоком? Я же в силу своего возраста не могла вякнуть и потребовать соевое молоко и огурец.
Выросшие дети имеют право пугать родителей ужас-татуировками и пирсингом. А родитель в определённой среде или стране не имеет право на обрезание?
Крещение для человека вне конкретной религии - процесс, в общем-то, совершенно ничего не значащий.
Для младенца — возможно. Но начиная с семилетнего возраста человек во время крещения трижды произносит определённые слова. Громко называет своё имя. Мужчины и мальчики входят в алтарь (девочки и женщины остаются на том месте у иконостаса, где станцевали Пусси Райот — женщине в алтарь нельзя). На крещение человек приходит со знанием хотя бы Отче наш и Символа веры. С двумя крёстными (если нет восемнадцати лет). Хорошенькое ничего не значащий.
внезапно: а может Пусси Райот и станцевали в знак протеста, что женщинам нельзя в альтарь?
На крещение человек приходит со знанием хотя бы Отче наш и Символа веры. С двумя крёстными (если нет восемнадцати лет).
Ну и что? Произнести своё имя - это всего лишь произнести имя. Произнести слова - тоже всего лишь произнести слова. Прочитать наизусть некий текст - не велико событие. И присутствие при всём этом двух свидетелей здесь тоже никакого значения не имеет. Ценность эта церемония приобретает только в том случае, если человек сам для себя (и только для себя!) считает её значимой. А не считает - это всё сводится в ноль. Крещение - не юридическая процедура, оно никого, ни к чему никогда не обязывает до тех пор, пока человек сам не сочтёт себя обязанным. При этом если захочет отказаться от добровольно взятых обязательств, они исчезнут в то же мгновение, как человек принял такое решение. Уверовал, разуверился - это всё игры человека с самим собой, а не скреплённая законодательно договорённость, которую человек был бы обязан соблюдать.
Меня крестили после семи специально и я чего-то не помню, чтобы что-то учил/читал.
Во-первых, от молока отказываются не вегетарианцы, а веганы.
Во-вторых, даже самые категоричные веганы не возражают против грудного молока. У них не к сути молока отвращение, а к идее эксплуатации коров. Они считают, что коровье молоко естественно для телят, равно как человеческое - для младенцев.
Вы б хоть в теме разобрались бы, что ли...