[Shinizavr]

Вопрос такой, есть фотографы-любители и есть фотографы-профессионалы, в чем разница помимо наличия хорошей техники? Если фотограф-профессионал, должны ли его работы быть всегда хорошими? то есть, профессионал всегда снимает нефотогеничного человека так, что это будет красиво?
извините, если я тэги не те выбрала
Спасибо. Ответы получены

@темы: Искусство, Люди, Техника

Comments

[Пир Чумы]

Качество пост-обработки, умение работать со светом и студийным оборудованием, имхо.

то есть, профессионал всегда снимает нефотогеничного человека так, что это будет красиво?

Каким бы ни был профессионалом фотограф, всегда определенный процент фото будет отбракован.

в чем разница помимо наличия хорошей техники?

С хорошей техникой еще надо уметь обращаться. Если человек не может элементарно выстроить кадр, то какой это профессионал?

в чем разница помимо наличия хорошей техники?

Хорошая техника - не залог успеха. Если руки не оттуда растут - то какой бы ни был фотоаппарат, на выходе получится говно.)

[Lorcan]

фотографы-профессионалы

, кто имеет с этого основной или существенный доход, имхо

[Кирилл Месмер]

Профессионал отличается от любителя наличием дохода от сделанных им фотографий. И не важно какая у него техника: хассельблад или хольга. Всё остальное (техника, скилл и т.п.) - это факторы усиливающие шанс продать свои кадры.

[Кшанти]

Один из профессиональных фотографов делился со мной: из 300 отснятых кадров отбираются более-менее нормальных 50, из них обрабатываются максимум 20. То есть совсем ВСЕ снимки хорошими не будут 146%. Однако умение поймать те самые 20 хороших как раз и отличает профессионала. И нефотогеничного человека найдет, как снять так, чтобы было красиво. Впрочем, думаю, бывают исключения, за которые профессионал просто не возьмется.

[Talie]

Если фотограф-профессионал, должны ли его работы быть всегда хорошими?

Это не обязательно. Мастерство и профессиональная работа в какой-то сфере не всегда синонимы. Иногда любитель работает лучше многих профессионалов и они учатся у него.
Из музыки легче привести пример: многие народные исполнители великолепны. Но они — любители. Многие солисты оперных сцен мира поют ужасно. Но они — профессионалы.

[Sjors]

Профессионал - человек, который извлекает конкретно из этого занятия свой основной доход (как было сказано выше). Само собой подразумевается, что он имеет соответствующие знания, навыки и оборудование. Но на этом и все. Талант - единица неизмеримая.

Если фотограф-профессионал, должны ли его работы быть всегда хорошими? то есть, профессионал всегда снимает нефотогеничного человека так, что это будет красиво?

Сравните с любым другим видом деятельности, где, например, профильное образование желательно, но не обязательно. Певцы, художники, переводчики и т.д. Вопросы отпадут сами собой.

[Shinizavr]

Всем большое спасибо за ответы