Не все наши чувства угодны сердцу, но и не все, угодные ему, угодны уму (с) В. Посоховский
Маленьких детей на самом деле так часто глазять/сглаживают (от слова сглазить)?
Маленьких детей на самом деле так легко сглазить? - к вопросу о формулировке.Нет, потому что сглазов и прочего, не бывает.
Ну и матери над мелкими больше всего трясутся, особенно если ребенок первый а роды были недавно и крышу гормонами еще сносит. Их запугать порчей и плохими приметами легче легкого.
Расслабьтесь. У них просто нервная система неустойчива.
С серьезным видом образованные люди изо дня в день рассказывают мне детально про сглаз моего ребенка. Чего далеко ходить - моя свекровь сына (т.е. мужа моего) в возрасте трех месяцев носила к бабаке гадалке, давать какую-то заговоренную водичку. Потому что тот часто плакал.
Мне хочется усмехнуться и пюнуть на это дело. Но почему же 99% людей так говорят. Не бывает же так что все дураки, я одна умная.
уйти на Федота,
С Федота на Якова,
С Якова на всякого!
является типичным примером массового сглаза.
Постепенно с возрастом, у перенесших сглаз, появляется иммуннитет к лёгкому сглазу, те же, кто не переносят, пополняют сосбой печальную статистику.
Взрослого человека практически невозможно сглазить подобным простым образом, поскольку за свою жизнь он перенёс как минимум несколько десятков тысяч подобных покушений.
Но почему же 99% людей так говорят.
Потому что суеверные кретины, плюс обратите внимание на телевизер - там по всем каналам крутят интереснейшие сюжеты о космических лемурах и заговорах на огурцы.
Короче, это всё чушь, бред и мракобесие.
теплый вечер, вы будете смеяться, но...
Ну, в общем и целом все приметы и суеверия не на пустом месте возникают, конечно. Но, думается мне, все они идут из очень давних пор и теперь уже имеют куда более тривиальное объяснение. Вот, скажем, раньше не имели никакого предсталения о том, как возникают болезни (да и что такое болезни вообще? Это не иначе кара господня), об инфекции, путях заражения, иммунной системе и пр. Однако запросто могли заметить довольно простые факты: ребенка показывали относительно большому количеству народа - ребенок заболел... ну понятное дело - сглазили, а то и вовсе порчу наложили))) Ну и вообще могли заметить, что дети, которых много кому показывают чаще заболевают и умирают в сравнении с теми, которых "берегут". Да и вообще... если ребенка много кому показывать он даже если и не заразится ничем, то может банально испугаться и начать вести себя беспокойно, плакать по ночам и все такое. Опять же сглазили.
В общем, маленьких детей действительно не полезно показывать всем и каждому, однако ко всяким "мистическим жутям" это не имеет никакого отношения. А что касается "вытри подолом юбки"... ну в общем-то и вытрите подолом юбки, если сердобольным бабушка от этого станет спокойней)) От этого пользы никакой, но и вреда тоже никакого (если, конечно, юбка чистая).
мне вообще странно, как можно в такое верить...ну ладно бы на хуторе каком жили...там можно суевериями увмекаться
Пытаться спорить совершенно не возможно.
Я тоже размышляла, откуда это пошло. Раньше диагностика наверно была хуже. Та же свекровь рассказывала - к врачу сходили, сказал пупочной грыжи нет, поэтому понесли к какой-то бабке-гадалке. То есть был один недуг - грыжа. Если грыжи нет, ребенок 100% здоров, а плачет потому что сглазили.
Сейчас медицина основательно шагнула вперед. Но вера в сглаз не угасает.
Ага. Да и зачем? Большинство "рецептов от сглаза" совршенно безобидны... ну те же юбкой обтереть, или мокрой ваткой и бросить ее за порог, или еще что-то подобное. Сделать это несложно, вреда никакого, зато суеверным спокойней будет. Люди, особенно в возрасте, по природе свой консервативны: медицина появилась сравнительно недавно, куча современных методов вообще только что, а вские защиты от сглазов практикуются веками))) Да и потом многие, наверное, руководствуются правилом, что "лучше перебдеть, чем недобдеть" и потому не помешает еще и юбкой обтереть - помогает оно или не помогает это вопрос второстепенный; важно, что оно не вредит и по "опыту предков" дает некий положительный эффект, а значит лишним не будет.
а вакцинацию от сглаза не проводят?
Приблизительно в начале первичной социализации лёгкий сглаз уже практически не может навредить.
Раньше, в доисторическую эпоху сглаз был крайне мощным оружием, выкашивая рода и семьи.
Однако, постепенно, в ходе естественного отбора, те, кто лучше сопротивлялся сглазу и следовательно могли без страха общаться с широким кругом людей, приобрели большое преимущество в борьбе за выживание. Только с усилением естественного иммуннитета от сглаза появилась большая часть общественных отношений, стала возможной торговля и возникновение иерархически устроенного общества. Во главе общества всегда вставали особи, у которых иммуннитет был наиболее сильным, и закреплённым в наследственности. Потому что на руководителя(или хотя бы представителя) всегда направлено наибольшее количество негатива как со стороны, так и изнутри общества.
Пока грудной — нефиг показывать кому попало. Все в сад!
*стало любопытно*
Папа - не человек или входит в категорию"любимых близких родственников"?
+100500
Просто ребенок устает от нового народа и плачет потом.
донор спермы, блин...
Talie, да и ко всему прочему они банально меньше живут(
юзернейм, защити психику своих детей от мракобесов!
А вообще насчет сглазов - вот как можно доказать, что они существуют? Я со своими атеистическими взглядами часто троллю различных гадалок и прочих верующих людей, и по идее меня давно уже должны были проклясть раз нцать. В церковь не хожу, приметы не соблюдаю, свидетелям Иеговы говорю, что верую в Светоносного Люцифера - до сих пор жив, да и проблем особых не имею.)