— То, что меня не убивает, делает меня сильнее. — А то, что убивает, делает тебя мёртвым! Carpe Jugullum
А могут ли летать существа, у которых несколько пар крыльев?
И могут ли летать антропоморфные существа?

ответ найден))

@темы: Биология, Наука, Физика

Комментарии
03.12.2012 в 15:55

Здесь и сейчас!
Ну вон у пчелы 2 пары - летает же)
03.12.2012 в 15:57

Все люди делятся на две части.
1) Если они действуют как одно большое крыло или чередуясь - то вполне. Вот у тех же стрекоз 2 пары крыльев, и ничего, летают.
2) Технически это возможно, если они (гуманоиды) имеют достаточно маленькие размеры.
03.12.2012 в 15:58

Жизнь хороша!
Есть мнение, что один из летающих ящеров, шаровиптерикс, времен имел две пары крыльев. Правда передние были весьма убогими.
Анропоморфные - вряд ли.
03.12.2012 в 16:01

— То, что меня не убивает, делает меня сильнее. — А то, что убивает, делает тебя мёртвым! Carpe Jugullum
то есть пушкинский "шестикрылый серафим" теоритически летать все же мог, если крылья у него были в несколько раз больше него самого и если махать ими всеми одновременно?
03.12.2012 в 16:02

Хорошо там, где я.
А могут ли летать существа, у которых несколько пар крыльев?
Жуки, пчёлы, осы, бабочки, стрекозы и пр. справляются.:-D
У мух и комаров по два крыла. :-D А у прочих — чуть больше.
03.12.2012 в 16:03

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Кондор при размахе крыльев в три метра может поднимать вес в чуть больше полцентнера, что сопоставимо с человеческим весом. Надо решить задачу крутецких мышц для управления крыльями, но в принципе, подъемной силы у серафима должно хватать для неизящного порхания :).
03.12.2012 в 16:07

Хорошо там, где я.
Теперь понятно, почему муха вышла замуж именно за комара в «Мухе Цокотухе». Они двукрылые! У них было много общего.
03.12.2012 в 16:11

Все люди делятся на две части.
«серафимы упоминаются только в Ис.6:2-3, где по тексту они явились взору человека шестикрылыми, двумя крыльями покрывали лица, двумя нижнюю часть тела (ноги), двумя летали, вознося хвалу святости Бога.»
03.12.2012 в 16:12

Жизнь хороша!
Bercut_bird, ????
Считается, что лапы кондора не приспособлены для переноски тяжестей, поэтому сведения о переноске кондорами веса в полцентнера кажутся мне несколько преувеличенными. Из того, что читал о крупных птицах, то самой сильной в плане грузоподъемности считается орел-гарпия. У которого грузоподъемность заметно меньше.
03.12.2012 в 16:15

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
А могут ли летать существа, у которых несколько пар крыльев?
И могут ли летать антропоморфные существа?

Оба раза да. Если без дополнительных условий.
03.12.2012 в 16:21

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Morceleb, действительно лажа. Тогда только планировать.
03.12.2012 в 16:46

Abfliegen, zu wiederkommen
У антропоморфных классической схемы проблемы с развесовкой. Крылья придется лепить к пояснице :). Хотя, если существо будет иметь небольшие размеры и малый вес, например, с помощью полых костей, то вероятно взлетит. Или магический антиграв, а крылья для антуражу :-D.
03.12.2012 в 17:39

[Your own personal Jesus. Могýщий котэ. Хатуль мадан]
присоединюсь к Tongor, по поводу центра тяжести.
еще меня смущают размеры мышц, а точнее, площади их крепления к костям. у птиц-то грудные огого. и крепятся огого.
по сравнению с этими проблемами, отсутствие дополнительных конечностей, из которых могли бы образоваться крылья, просто мелочь =)
03.12.2012 в 17:41

Жизнь хороша!
Представил себе "антропоморфное" существо со здоровенными крыльями из задницы, мощными мышцами на брюхе и облегченным плечевым поясом)
03.12.2012 в 18:18

Хорошо там, где я.
Morceleb,
со здоровенными крыльями из задницы
*философски* к хвосту из задницы мы давно привыкли... Привыкнем и к здоровенным крыльям. Если придётся.
03.12.2012 в 18:26

Abfliegen, zu wiederkommen
Morceleb, ну а куда ещё, согласно физике, крепить несущие поверхности :-D? К ЦТ или поблизости.
03.12.2012 в 20:17

Жизнь хороша!
Tongor, при наличии дополнительных несущих плоскостей можно и не совсем в цт.
03.12.2012 в 20:52

Abfliegen, zu wiederkommen
Morceleb, антропоморфное существо схемы "утка" с цельноповоротными несущими стабилизаторами :peshi:
03.12.2012 в 21:31

Жизнь хороша!

03.12.2012 в 21:33

безликий
со здоровенными крыльями из задницы и пропеллером на голове.
Если представить у гуманоидоподобного существа крылья НЕ из задницы, то только если они будут растягиваться, как у птерозавра, от рук до ног. Возможно, до ступней.
04.12.2012 в 08:12

Abfliegen, zu wiederkommen
Morceleb, это не антропоморф.

А вот насчет растягивающихся крыльев-перепонок, типа как у летяги или птерозавра, мысль дельная. Но они означают по большей части только планирующий полет. И опять же, ограничение размеров тела.
04.12.2012 в 08:16

Жизнь хороша!
А вот насчет растягивающихся крыльев-перепонок, типа как у летяги или птерозавра, мысль дельная. Но они означают по большей части только планирующий полет. И опять же, ограничение размеров тела.

Тащемта для нормального планирующего полета нужны крылья этак метров 5-6 размахом. Антропоморф с такими руками-ногами тоже не особо антропоморфен. )
04.12.2012 в 08:27

Abfliegen, zu wiederkommen
Вот я и говорю - шибко большая тушка не взлетит.