[trarames]

Обязательная полигамность мужчин и естественное желание поиметь всех самок в своей среде обитания является мифом или нет?

@темы: Биология, Человек

Comments

[Радио_Шторм]

имхо миф) не риальне) у меня полно друганов девушек, притом красивых девушек, но желания вдуть им нет)

[Klyaks]

Радио_Шторм, на самом деле есть

[trarames]

Klyaks, о том и вопрос.

[Радио_Шторм]

Klyaks,

[kv0]

Естественное желание есть.
Абсолютной обязательности для всех - нет. Исключения бывают и не так уж редко.

[Bercut_bird]

Вы б с таким вопросом опрос запилили, что-ли. Я вот про себя скажу, что есть такое, а вон Шторм, к примеру, против . Если точнее, то мысли по этому поводу возникают относительно почти каждой, но в процессе общения по разным причинам пропадают (дружба - одна из причин, да).

[Mort]

я вот вообще никаких самок не хочу)

[trarames]

Mort, а самцов? Всех вокруг оцениваешь автоматически на предмет возможного перепиха?

[Радио_Шторм]

Mort, уж прям таки не каких?

[Mort]

imare*, отдельно взятых да, вообще всех или с ближайшего окружения - нет. Хотя лет в 19, наверно, ответил бы по-другому)

Радио_Шторм, разве только с меркантильных побуждений, заснять на видео, а потом шантажировать))

[Бледный]

У людей, как биологического вида, принята стратегия максимальной заботы о немногочисленном потомстве. Так что по природе мы не полигамны, скорее наоборот. Но! На эту эволюционную особенность накладывается уже социально-развлекательная роль секса, созданная цивилизацией. Итого, мужчины нашего вида не имеют "естественного" желания поиметь всех самок в среде обитания, и это, конечно, миф, но социальная полигамность у них довольно сильно распространена. Она и у женщие тоже встречается, хотя несколько реже.

[Midnight Beast]

У людей, как биологического вида, принята стратегия максимальной заботы о немногочисленном потомстве. Так что по природе мы не полигамны, скорее наоборот.

Это же позиция самочек, которые по природе заботятся и воспитывают. Самец же, в силу немногочисленности потомства, да и долгого его созревания, тащемто, наоборот, стремится осеменить побольше самочек для большей вероятности успешного потомства. А вот потом уже вмешивается социум и роль отца.

[Бледный]

Midnight Beast, не только самочек. Самцу, со своей стороны, тоже выгодно быть уверенным в том, что потомство данной конкретной самки - именно его. А для этого о самке надо заботиться. Настоящая мужская полигамия - это гориллы, к примеру.

[Himura_K]

является

[TCT]

kruzhok.diary.ru/p184149889.htm

[вуа ля]

Дорогие мужчины, а мне вот искренне интересно - полигамность распространяется вообще на вспх? Просто лично я наблюдаю, что если человек находится в обычном обществе ( например, в обычной компании, не в салоне красоты) то его окружает ну максимум 3 симпатичные девушки и 1 красивая, это при том что коллектив будет довольно-таки женским. Исходя из этих рассуждений, я хочу спросить - ну неужеди всегда находятся те кого вы хотите при учете того, что даже красивой фигурой обладает 1 девушка из 10

[Порноанон]

На эту эволюционную особенность накладывается уже социально-развлекательная роль секса, созданная цивилизацией.

и откуда такая информация? И какой период какой цивилизации взят? Современной последние лет 20?
Всю дорогу цивилизация стремится ограничить человека в сексе, направив его бурную энергию на создание благ той самой цивилизации.
Человек - существо стадное. И выращивание потомства у него происходит в группе, а не в паре.
Если бы человек не обладал столь мощной сексуальностью, секс не нуждался бы в таком обслуживании всякими институтами цивилизации. Социальная же роль секса крайне важна для человека, да, но это инстинкты.
Этология эту тему сильно освещает.

[Blomma]

Скажем так, в первобытном обществе, в кочующих племенах, полигамия была скорее необходимостью,чем принципом "мужик ебет кого хочет", т.к. в результате войн, погодных условий, необходимо было не дать людям вымереть.. В религиозных странах, где разрешена полигамия, все же существуют некоторые правила, например, что мужчина должен обеспечить всех равным вниманием и материально. А то что сейчас мужчины понимают под полигамией есть лишь распущенность.

[Midnight Beast]

Дорогие мужчины, а мне вот искренне интересно - полигамность распространяется вообще на вспх?

Нет, конечно.

[Бледный]

Цитата:

и откуда такая информация? И какой период какой цивилизации взят? Современной последние лет 20? Всю дорогу цивилизация стремится ограничить человека в сексе, направив его бурную энергию на создание благ той самой цивилизации.

1. Нехорошо прочесть слово "развлекательная" и пропустить слово "социальная".
2. Всю дорогу? Тогда возвращаю вопрос: и какой же период и регион цивилизации взят?

Цитата:

Человек - существо стадное. И выращивание потомства у него происходит в группе, а не в паре.

Да что вы Прямо таки исключительно в группе, а не в паре? И это не смотря на то, что моногамные пары появились у наших волосатых предков хрен знает когда?

Цитата:

Социальная же роль секса крайне важна для человека, да, но это инстинкты.

Так рассуждая, можно любую человеческую деятельность свести к инстинктам. Некоторое здравое зерно в этом есть, но только некоторое.

[вуа ля]

Midnight Beast, но тогда получается ни фига не пролигамия , а вполне себе избирательность

[Bercut_bird]

Как-то скучно, хех. Природа вообще очень любит балансировать эволюцию разными взаимоисключающими параметрами. Люди не очень то моногамны и не особо полигамны одновременно. У людей по этим параметрам достигается некий баланс, причем этот самый баланс различен для разных полов. Мужчины чаще полигамны, ибо они никакие девять месяцев и еще несколько лет потом не беспомощны. Их реально ничего такого материального на месте не держит. Значит ли это, что мужчина не иможет быть моногамен? Нет, просто вероятность его моногамности - ниже.
С женщинами наоборот. Биология утверждает, что секс ведет к беременности и выкармливанию ребенка, а значит свобода не очень то эффективна - нужна стабильность и крепкое плечо. Против вольного поведения играет слишком много факторов, потому женщина предпочтет семью легче мужчины. Статистически, хех.

[Порноанон]

2. Всю дорогу? Тогда возвращаю вопрос: и какой же период и регион цивилизации взят?

я первый спросил. ответа нет. понятно.

Прямо таки исключительно в группе, а не в паре?

заботу о потомстве осуществляет вся группа. это такая великая новость? а рождение от пары, конечно. Ваш Кэп.

И это не смотря на то, что моногамные пары появились у наших волосатых предков хрен знает когда?

Когда? Вы совершили научный прорыв, поняв, кто же предки человека?
видимо тогда же, когда цивилизация начала социально развлекать людей сексом?.. я понял.

[суп мисо]

полигамность мужчин и естественное желание поиметь всех самок в своей среде обитания является мифом или нет?

но тогда получается ни фига не пролигамия , а вполне себе избирательность

полигамность вовсе не подразумевает желание поиметь всех.

[Midnight Beast]

вуа ля

А с чего вы взяли, что полигамия подразумевает еблю всего, что попадает в поле зрения?

[Talie]

Даже девушка может одновременно сохнуть по красивому актёру, принцу Британии и соседу Васе. Мужчине сам Бог велел обращать внимание на красоту каждой красивой (в его понимании) женщины... Или мужчины.

[~Ametrine Shadow~]

Где-то натыкалась на исследование (не британских ученых), что полностью моногамными являются только 4% от человечества. Жаль, ссылку потеряла.
А вообще - это просто один из гендерных стереотипов, причем не имеющий отношения к биологии как таковой. Имеет своей целью оправдать мужское блядство и одновременно ограничить сексуальную свободу женщин.

[Talie]

~Ametrine Shadow~,

и одновременно ограничить сексуальную свободу женщин.

интересно, и кто это может помешать совершеннолетнему человеку в XX-XXI веке быть сексуально свободным? Когда можно хоть дома, хоть в общаге, хоть в снятой комнате отеля менять по пять партнёров за сутки. И вряд ли кто-то посмеет в лицо хоть слово сказать женщине. Может, косо посмотрят. Не больше. Ну, так от этого не умирают: от взглядов. И бухтения за спиной.
И не надо называть блядством естественную склонность мужчины к полигамности. В мире ислама нормой является несколько жён, если не ошибаюсь. Может мужчина прокормить пять женщин и всех своих детей от них — имеет пять.

[CD_Eater]

и это не считая ишаков и верблюдов, которых он может прокормить )

[Talie]

CD_Eater,
С верблюдами проблема. Климат Земли меняется. Температура странная. Воды не найти. Кочевники говорят, что лет через 30-50 каждый из них будет вынужден иметь ферму или домик и сидеть на месте. А верблюды будут жевать сено в стойле. Корабли пустыни кораблят последний век, возможно.