[девочка Ив]

Как я понимаю, экспертиза может определить, у мертвого или живого человека отрезана, например, рука.

А если руку отрезали у живого, она полежала какое-то время, и потом от руки отрезали кисть.
Если эта кисть, отрезанная от целой руки, отрезанной у живого человека, попадет к экспертам, каким будет заключение? Отрезана от мертвого или от живого? Почему?

@темы: Медицина/здоровье, Человек

Comments

Скорее всего будет видно, что примерное время начала омертвения тканей раньше, чем время надреза. Далее зависит от того, насколько умелы эксперты.

[grainne]

1. если очень общо - организм живого человека реагирует на нанесенную травму, в том числе на микроскопическом уровне. Эти изменения и будут оцениваться.
2. от мертвого. на том же основании.

[девочка Ив]

и получается нет никакого шанса понять, что человек, чей палец прислали в пакетике, жив?

[чудо в камелотах]

от мертвого. кровоснабжения уже не было

[_Les_]

и получается нет никакого шанса понять, что человек, чей палец прислали в пакетике, жив?

отрезали-то от части мертвого тела - кровообращение в нем прекратилось, другие процессы пошли. Но это какая-то странная ситуация, как раз эффект подобных посланий состоит в том, что жертва предполагается живой, и еще есть, кого спасать. А тело оно тело и есть, проблема перестает быть срочной.

[девочка Ив]

_Les_, ну вы правы, да.

это какая-то странная ситуация, как раз эффект подобных посланий состоит в том, что жертва предполагается живой

ну, ситуация гипотетическая, мало ли)

[Айра Марли]

Но это какая-то странная ситуация, как раз эффект подобных посланий состоит в том, что жертва предполагается живой, и еще есть, кого спасать. А тело оно тело и есть, проблема перестает быть срочной.

а если ситуация обратная и надо, что бы живого человека не искали, то как раз подходит.