14:09

Music is your only friend until the end.
Может ли милиция задержать кормящую мать за административное правонарушение и доставить в отделение полиции для установления личности,если с ней нет ребенка?

@темы: Люди

Комментарии
05.02.2013 в 15:07

Moi comme toi simplement le paladin de mien le coeur.
Вийка, блин беда( О а давай я передними извенюсь? и скажу что был не правк как думаеш, сменю полярность?)
05.02.2013 в 15:09

Vulpes pilum mutat, non mores
Апассионата, я влезу моно. :shuffle:
по дороге идти нельзя,но там почему то в выходные стихийный рынок,и ходят,и ездят где кому угодно,а вот именно в этот момент нельзя было,что касается аварийно опасной ситуации, там тупо машин не было,кроме полиции. скорее всего у них было что-то вроде проверки или рейда планового. Вот вы и попались. Им это надо для галочки, что они работают. :shuffle:
05.02.2013 в 15:09

Music is your only friend until the end.
Радио_Шторм, ни фига себе не прав,заступился за девушку!
05.02.2013 в 15:27

Пятилетка за три года.
по закону всё правильно,но так-то несправедливо!
Кончил и закурил (с)

Я эту фразу с вашего разрешения (да, впрочем, и без него) в свой личный цитатник заберу. Это ж просто песня!
05.02.2013 в 16:06

Хорошо там, где я.
Апассионата,
ребенок же не может без питания более 3 часов,а оформление протокола заняло полтора,без доставки к месту жительства!
очень страшное правонарушение перейти дорогу в неположенном месте из-за обледенения и отсутствия освещения! Милиция же не дремлет!
Чаво-чаво? За переход дороги в неположенном месте взрослого человека + кормящую мать уговорили идти ногами или ехать в бобике в отделение для трёхчасового составления протокола? Студент возмущался бы и копытами бил громко. Не то, что кормящая мать. Там же штраф-то невелик. Рублей 200, если не ошибаюсь. Какой протокол? Элементарно квитанцию, наверное, выписать должны и вручить. Неграмотному пешеходу.
Протокол в отделении — это когда требуются понятые или свидетели. Вроде бы. Для оформления документа.
05.02.2013 в 16:10

словно чёрная лиса в норе
Talie, для установления личности
05.02.2013 в 16:11

Пятилетка за три года.
Talie, Элементарно квитанцию, наверное, выписать должны и вручить.
Так "наверное" или должны? :popcorn:
А главное, я так смотрю, повезли-то не столько квитанцию выписывать, а личность устанавливать.Чует мое сердце, что личность возмутилась штрафу в 200 рэ и потребовала ее отпустить, потому что она "кормящая мать"(с). На что менты среагировали, в целом, так, как они и должны реагировать.
05.02.2013 в 16:13

Хорошо там, где я.
Мне милиционер пару лет назад говорил о том, что они не имеют права тащить в отделение человека для установления личности. Даже если мы ходим по городу без паспорта. И задерживать на какое-то количество часов или суток не могут. Если только сам человек по наивности или глупости не пойдёт туда. По собственной воле.
Если человек не бандит и не похож на портреты «их разыскивает милиция».
05.02.2013 в 16:15

Пятилетка за три года.
Talie, давайте так (раз уж мы слегка коллеги, если я правильно помню): не "милиционер мне сказал" и не "помощник прокурора мне сказал", а ссылка на конкретный нормативный акт. А то матушка вот мне тоже много чего говорит - но она-то спец в одной категории, а я работаю в другой, и наши с ней представления о некоторых нюансах сферы права каждой из нас иной раз весьма отличаются.
05.02.2013 в 16:18

Хорошо там, где я.
KatrinMort,
а я откуда знаю? Я не сталкивалась с милицией в этом вопросе никогда. Но КАК человека смогли затащить в отделение из-за штрафа в 200 рублей — сегодня я этого не понимаю. Сама мать. И если бы милицЫонЭры в такой ситуации меня предварительно не завезли бы домой, чтобы я взяла с собой туда к ним младенца — им мало бы не показалось. Это что за дела?
05.02.2013 в 16:23

словно чёрная лиса в норе
Talie, Мне милиционер пару лет назад говорил о том, что они не имеют права тащить в отделение человека для установления личности
просто так, остановив на улице первого встречного - не могут. Но здесь - правонарушение. Или что получается - чтобы избежать ответственности за правонарушение достаточно просто не предъявлять паспорт? Я не юрист, но сильно в этом сомневаюсь. И потом. Характер ТС тут показала. Полагаю, что она и с ними себя вела также. После этого ей идти на уступки, прощать или завозить домой лично у меня желания было бы мало.
05.02.2013 в 16:27

Хорошо там, где я.
12-88, ну, правонарушение. Водителя разве потащат в отделение за правонарушение на трассе? Ну, вот если он случайно проехал не на тот сигнал светофора. Велосипедиста? Или ему посвистят, тормознут и на месте выпишут штраф? Опять-таки, я не автомобилист. Но знаю, что дальше машины ментов, которая стоит себе тихо на дороге, эти люди не бывают доставлены. Отделение — одно на район. До него порой пердякаться два часа. А женщина в тёмное время суток правонарушала правила. Оно вообще могло не работать, если чо.
05.02.2013 в 16:29

Vulpes pilum mutat, non mores
Talie, водители с правами обычно) их тащить никуда не надо для выяснения личности.
05.02.2013 в 16:32

словно чёрная лиса в норе
Talie, Или ему посвистят, тормознут и на месте выпишут штраф? если у человека нет с осбой удостоверения личности, они кому будут штраф выписывать? Васе Пупкину, поверив на слово, что это он и есть? То есть, я могу расхаживать по городу, творить бесчинства, а потом представляться полиции по ФИО людей, которых не люблю, и они будут за меня штрафы платить?))
05.02.2013 в 16:37

Если вы со мной не согласны, то Флот Ультрамар уже вылетел за вами...
предлагали ли полюционеры "договорится на месте"? Не фигурировал ли некий "следователь"?
05.02.2013 в 16:40

Хорошо там, где я.
Frogerik,
вообще, мне теперь ОЧЕНЬ интересно. Штраф за переход дороги не там выписывает автоинспектор. Значит, он ушёл с поста на три часа и поехал или пошёл с этой кормящей матерью в отделение для установления её личности. А на посту кто остался? Менты теперь по три штуки в кустах стоят или как? Один ведёт нарушителя в отдел — напарник остаётся? Мне чисто практическая сторона вопроса со всех сторон интересна.
05.02.2013 в 16:42

Хорошо там, где я.
А через пять минут в том же месте опять кто-то перейдёт. Через десять — следующий. Ментов в стране стало завались или что?)))))))
05.02.2013 в 16:43

Пятилетка за три года.
Talie, а я откуда знаю?
Тогда зачем говорить, если вы не знаете?
Одно дело, ошибаться и заблуждаться, а другое - не знать.

Но КАК человека смогли затащить в отделение из-за штрафа в 200 рублей — сегодня я этого не понимаю. Сама мать. И если бы милицЫонЭры в такой ситуации меня предварительно не завезли бы домой, чтобы я взяла с собой туда к ним младенца — им мало бы не показалось. Это что за дела?
А с чего бы это полицейские должны вас куда-то там завозить?
Начнем с того, что любая женщина и любой мужчина могут заявить: "Яжемать" и "Яжеотец" и потребовать везт их "на хату, где дитя одно рыдает". Что там на той хате ждет полицию, во-первых, неизвестно. А во-вторых, мало ли что там человек говорит. Если вы "яжемать", так у вас это в паспорте должно быть таки указано. Ах, паспорта нет? Ну на нет и суда нет. Не надо было нарушать закон и переходить дорогу в неположенном месте на глазах у ментов.

Продолжим тем, что "у меня там младенец один дома" - это за гранью бобра и козла. Что младенец может делать один дома без присмотра взрослых? О_О А если присмотр взрослых таки есть (бабушки, дедушки, подружки, муж, жена), то не грех позвонить им на мобильник и объяснить ситуацию: мол так и так, фигня случилась.

И закончим тем, что младенцу не хрен делать в РОВД. Там задержанные, пострадавшие, мат-перемат и бомжи в обезьяннике.

12-88, если у человека нет с осбой удостоверения личности, они кому будут штраф выписывать? Васе Пупкину, поверив на слово, что это он и есть? То есть, я могу расхаживать по городу, творить бесчинства, а потом представляться полиции по ФИО людей, которых не люблю, и они будут за меня штрафы платить?))
Ну, кстати, иногда случается. И понятых пишут "от балды", не проверяя паспортные данные, и штрафы выписывают так же. Но это как бы неправильно, конечно.
05.02.2013 в 16:43

Vulpes pilum mutat, non mores
Talie, пинты обычно по 2 в машине. вот... И еще кажется мадам писала, что кроме пинтов там и машин больше не было. :laugh: Она видела, что опасность рядом и шла.
05.02.2013 в 16:44

Пятилетка за три года.
Talie, Менты теперь по три штуки в кустах стоят или как?
Уже давно вообще-то. Они никогда по-одному не ходят в наряды, ни пешие ни ГИБДД.
05.02.2013 в 16:57

словно чёрная лиса в норе
KatrinMort, Ну, кстати, иногда случается. И понятых пишут "от балды", не проверяя паспортные данные, и штрафы выписывают так же. Но это как бы неправильно, конечно.

ну это понятно, чего уж там...Они иногда вообще без личностей парой неучитываемых косарей дело решают
05.02.2013 в 17:00

Пятилетка за три года.
12-88, ну, это, как говорится, нюансы нашей правоприменительной практики :soton:
05.02.2013 в 17:20

Я не сдурела, я в принципе такая.
Вот так сольешься в реал и пропустишь столько вкуснятины!
05.02.2013 в 19:05

У меня знакомую пару раз задерживали,т.к. неправильно дорогу переходили. Просто вручили бумажку с предупреждением,себе наверное что-то тоже написали и все, зачем куда-то возить? Или у ТС с собой ни одного документа, удостоверяющего личность,не было? Так надо носить.
05.02.2013 в 21:00

В этом мире и так слишком много говна. Слишком много, чтоб становиться говном
ребенок же не может без питания более 3 часов,
а чо ему сделается, если он поест не через 3 часа, а даже через 5? Оо
ну покричит немного, но не померт же)
05.02.2013 в 21:03

Если вы со мной не согласны, то Флот Ультрамар уже вылетел за вами...
а чо ему сделается, если он поест не через 3 часа, а даже через 5? Оо
ну покричит немного, но не померт же)

Не. детей надо кормить вовремя. Любой мент нормальный или ненормальный это понимает.
05.02.2013 в 21:09

В этом мире и так слишком много говна. Слишком много, чтоб становиться говном
Roboute Guilliman, понятия о том, что такое вовремя, были пересмотрены весьма радикально в последние годы. Это в советское время было принято кормить ребенка "по расписанию". Сейчас предпочитают кормить по требованию.
Но если это требование удовлетворить не сию минуту, а даже через пару часов, то ничего катастрофически страшного с ребенком не случится, уверяю вас.
И отмазка "онажемать" уже порядком достала, если честно.
05.02.2013 в 21:15

Если вы со мной не согласны, то Флот Ультрамар уже вылетел за вами...
.Nitroglycerine, я с позиции мента/военного/фсбэшника отвечаю. Эти категории относятся к недавнородившим со значительным снисхождением, часто в ущерб процессуальным требованиям.
На счет методик кормления ,что та теория, что другая. Откуда мне, мужику, знать какая правильнее, если даже педиаторы не определились единогласно?
05.02.2013 в 21:22

В этом мире и так слишком много говна. Слишком много, чтоб становиться говном
Roboute Guilliman, а я говорю с позиции врача, закончившего, кстати, педиатрический факультет.
То есть, вы хотите сказать, что реально существует статья в АК/УК, в которой прописано, что кормящая маман подлежит менее строгому наказанию в случае косяка, чем простой смертный?..
Я не беру в арсчет мелочи, типа перешла дорогу не там и не тогда, мне гораздо интереснее более серьезные косяки
05.02.2013 в 21:30

Если вы со мной не согласны, то Флот Ультрамар уже вылетел за вами...
.Nitroglycerine, административку, как я знаю, стараются не заводить. Многие, кстати, и из суеверия боятся обидеть беременных и недавно родивших. Да хули, говорить, я сам опасался бы.
Также насколько я знаю, наличие детей, особенно новорожденных является основанием для смягчения санкции по уголовным статьям. По процессуалке надо Ав@рию (это такая юзер) спрашивать.