Music is your only friend until the end.
Может ли милиция задержать кормящую мать за административное правонарушение и доставить в отделение полиции для установления личности,если с ней нет ребенка?
по дороге идти нельзя,но там почему то в выходные стихийный рынок,и ходят,и ездят где кому угодно,а вот именно в этот момент нельзя было,что касается аварийно опасной ситуации, там тупо машин не было,кроме полиции. скорее всего у них было что-то вроде проверки или рейда планового. Вот вы и попались. Им это надо для галочки, что они работают.
Кончил и закурил (с)
Я эту фразу с вашего разрешения (да, впрочем, и без него) в свой личный цитатник заберу. Это ж просто песня!
ребенок же не может без питания более 3 часов,а оформление протокола заняло полтора,без доставки к месту жительства!
очень страшное правонарушение перейти дорогу в неположенном месте из-за обледенения и отсутствия освещения! Милиция же не дремлет!
Чаво-чаво? За переход дороги в неположенном месте взрослого человека + кормящую мать уговорили идти ногами или ехать в бобике в отделение для трёхчасового составления протокола? Студент возмущался бы и копытами бил громко. Не то, что кормящая мать. Там же штраф-то невелик. Рублей 200, если не ошибаюсь. Какой протокол? Элементарно квитанцию, наверное, выписать должны и вручить. Неграмотному пешеходу.
Протокол в отделении — это когда требуются понятые или свидетели. Вроде бы. Для оформления документа.
Так "наверное" или должны?
А главное, я так смотрю, повезли-то не столько квитанцию выписывать, а личность устанавливать.Чует мое сердце, что личность возмутилась штрафу в 200 рэ и потребовала ее отпустить, потому что она "кормящая мать"(с). На что менты среагировали, в целом, так, как они и должны реагировать.
Если человек не бандит и не похож на портреты «их разыскивает милиция».
а я откуда знаю? Я не сталкивалась с милицией в этом вопросе никогда. Но КАК человека смогли затащить в отделение из-за штрафа в 200 рублей — сегодня я этого не понимаю. Сама мать. И если бы милицЫонЭры в такой ситуации меня предварительно не завезли бы домой, чтобы я взяла с собой туда к ним младенца — им мало бы не показалось. Это что за дела?
просто так, остановив на улице первого встречного - не могут. Но здесь - правонарушение. Или что получается - чтобы избежать ответственности за правонарушение достаточно просто не предъявлять паспорт? Я не юрист, но сильно в этом сомневаюсь. И потом. Характер ТС тут показала. Полагаю, что она и с ними себя вела также. После этого ей идти на уступки, прощать или завозить домой лично у меня желания было бы мало.
вообще, мне теперь ОЧЕНЬ интересно. Штраф за переход дороги не там выписывает автоинспектор. Значит, он ушёл с поста на три часа и поехал или пошёл с этой кормящей матерью в отделение для установления её личности. А на посту кто остался? Менты теперь по три штуки в кустах стоят или как? Один ведёт нарушителя в отдел — напарник остаётся? Мне чисто практическая сторона вопроса со всех сторон интересна.
Тогда зачем говорить, если вы не знаете?
Одно дело, ошибаться и заблуждаться, а другое - не знать.
Но КАК человека смогли затащить в отделение из-за штрафа в 200 рублей — сегодня я этого не понимаю. Сама мать. И если бы милицЫонЭры в такой ситуации меня предварительно не завезли бы домой, чтобы я взяла с собой туда к ним младенца — им мало бы не показалось. Это что за дела?
А с чего бы это полицейские должны вас куда-то там завозить?
Начнем с того, что любая женщина и любой мужчина могут заявить: "Яжемать" и "Яжеотец" и потребовать везт их "на хату, где дитя одно рыдает". Что там на той хате ждет полицию, во-первых, неизвестно. А во-вторых, мало ли что там человек говорит. Если вы "яжемать", так у вас это в паспорте должно быть таки указано. Ах, паспорта нет? Ну на нет и суда нет. Не надо было нарушать закон и переходить дорогу в неположенном месте на глазах у ментов.
Продолжим тем, что "у меня там младенец один дома" - это за гранью бобра и козла. Что младенец может делать один дома без присмотра взрослых? О_О А если присмотр взрослых таки есть (бабушки, дедушки, подружки, муж, жена), то не грех позвонить им на мобильник и объяснить ситуацию: мол так и так, фигня случилась.
И закончим тем, что младенцу не хрен делать в РОВД. Там задержанные, пострадавшие, мат-перемат и бомжи в обезьяннике.
12-88, если у человека нет с осбой удостоверения личности, они кому будут штраф выписывать? Васе Пупкину, поверив на слово, что это он и есть? То есть, я могу расхаживать по городу, творить бесчинства, а потом представляться полиции по ФИО людей, которых не люблю, и они будут за меня штрафы платить?))
Ну, кстати, иногда случается. И понятых пишут "от балды", не проверяя паспортные данные, и штрафы выписывают так же. Но это как бы неправильно, конечно.
Уже давно вообще-то. Они никогда по-одному не ходят в наряды, ни пешие ни ГИБДД.
ну это понятно, чего уж там...Они иногда вообще без личностей парой неучитываемых косарей дело решают
а чо ему сделается, если он поест не через 3 часа, а даже через 5? Оо
ну покричит немного, но не померт же)
ну покричит немного, но не померт же)
Не. детей надо кормить вовремя. Любой мент нормальный или ненормальный это понимает.
Но если это требование удовлетворить не сию минуту, а даже через пару часов, то ничего катастрофически страшного с ребенком не случится, уверяю вас.
И отмазка "онажемать" уже порядком достала, если честно.На счет методик кормления ,что та теория, что другая. Откуда мне, мужику, знать какая правильнее, если даже педиаторы не определились единогласно?
То есть, вы хотите сказать, что реально существует статья в АК/УК, в которой прописано, что кормящая маман подлежит менее строгому наказанию в случае косяка, чем простой смертный?..
Я не беру в арсчет мелочи, типа перешла дорогу не там и не тогда, мне гораздо интереснее более серьезные косяки
Также насколько я знаю, наличие детей, особенно новорожденных является основанием для смягчения санкции по уголовным статьям. По процессуалке надо Ав@рию (это такая юзер) спрашивать.