[Rizarudo]

Приветствую.
На данный момент снимаем квартиру. Так получилось, что у владельца квартиры долги перед банком. Накануне принесли бумажку-извещение по данному вопросу. Попросили передать хозяину бумажку и информацию. Не хочу вникать в суть вопроса долга, но вот какой вопрос есть.
Могут ли на квартиру в отсутствие хозяина прийти судебный приставы и вынести наше имущество? Так как хозяйских вещей тут кот наплакал, а наших вещей прилично.

Comments

[крыса-клархен]

как юрист сказать не могу, но по моему они могут вынести вещи, если вы не сможете доказать что они куплены вами.

[Убийца матрешек]

бумажку-извещение по данному вопросу

что за бумажка?
пока нет, как минимум, постановления о возбуждении исполнительного производства приставы к вам не придут
а пока, может, банк просто предупреждение прислал?

[KatrinMort]

Вынести вещи - не могут. Но могут составить их опись, включив в нее все имущество, происхождение которого вы не сможете доказать (паспорта на технику и т.д.). В этом случае вам придется в судебном порядке исключать имущество из описи.

[Невидаль]

Если сможете доказать, что вещи принадлежат именно вам (чеки, свидетели), то ничего вашего не заберут.

[DDD]

Для начала, что за бумажка? Если от какой-нибудь "федеральной службы взыскания задолженностей", можете смело спускать ее в мусорное ведро.

[Rizarudo]

Яно. А если хозяин напишет заявление, что эти вещи принадлежат нам? Ии у нас где-то прописано, что вещи в квартире принадлежат именно хозяину по умолчанию (а не взты на хранение например)

[KatrinMort]

Rizarudo, в договоре аренды у вас, по идее, может быть прописано, что квартира сдается вам пустая - без мебели, без холодильника и т.д. и т.п. Но паспорта на технику все же лучше иметь при себе.

[Арджи Линсе]

Вообще пускать должен хозяин, причём по решению суда, причём по принятому в его присутствии. Судебный приказ можно смело рвать и спускать в унитаз. А если кто в дверь позвонит - вы ничего не знаете, вы родственники хозяина из другого города, он вас пустил тут пожить в ваш отпуск, а сам невесть куда слинял. Всё, ничего не знаем, никого пущать не велено, ищите непосредственно должника, адиос, мучачос.

[DDD]

по решению суда, причём по принятому в его присутствии

[Арджи Линсе]

DDD, у меня маман так с банком влипла, так что я изучал вопрос. Подозреваю, что представитель Петербургской коллегии адвокатов и приставы из ФССП предоставили мне верную информацию. Другое дело, конечно, что есть разница между "так должно быть" и "так делается в России" - это да. Но должно быть именно так, как я сказал выше.

[Rizarudo]

Oscuro Libre о огромное спасибо. А то я как-то чеки от компьютера пятилетней давности не додумалась сохранить.

[DDD]

Oscuro Libre, я не цивилист, но припоминаю, что по ГПК суд вправе рассмотреть дело и в отсутствие ответчика. Буду благодарен, если приведете правовые основания тому, что

должно быть именно так, как я сказал выше.

[Убийца матрешек]

Судебный приказ можно смело рвать и спускать в унитаз.

Oscuro Libre,

о, вы реально считаете, что если с ответчика взыщут сто тыщ миллионов денег, а он тупо не придет на заседание, где будет оглашено решение, то никто с него не имеет право ничего взыскать?
а мужики-то не знают
а то бы никто на суды-то и не ходил

[Арджи Линсе]

DDD, прошу прощения, тетрадочку с комментариями адвоката с собой на работу не прихватил.
Но в целом - можно посмотреть тут, и продолжение - тут.
На всякий случай, отмечу, что я ходил и к живому адвокату, но на данный момент ссылки - единственное, куда я прямщас могу потыкать.

Да, ещё. Заходил я в районное отделение ФССП, говорил с приставом. Он сказал, что приставы приходят именно с решением суда на руках, причём сначала приходят не имущество арестовывать и описывать, а вообще выяснить: живёт тут такой, или в нетях давно.
На сайте ФССП можно по фамилии-имени-отчеству, насколько я помню, посмотреть: был ли вообще суд, есть ли дело и так далее.
А вот всяческих сотрудников банка и коллекторов - однозначно гнать в шею поганой метлой. Ни у банков, ни у коллекторских агентств официально своих собственных приставов нет и быть не может.

[Убийца матрешек]

приставы приходят именно с решением суда на руках

с решением суда приходит истец в суд и просит выписать ему исполнительный лист, если ответчик не выполнит решение суда добровольно
этот лист он несет приставам
приставы возбуждают исполнительное производство, копию постановления о возбуждении высылают должнику (никакого решения суда приставы никому не высылают, это делает сам суд), еще разок предлагают исполнить решение суда добровольно, пугают исполнительным семипроцентным сбором
затем, если истец не поленится пнуть их раз пятьдесят, совершают прочие исполнительные действия, типа описывания имущества или запросов по месту работы с целью наложить взыскание на заработную плату

На сайте ФССП можно по фамилии-имени-отчеству, насколько я помню, посмотреть: был ли вообще суд, есть ли дело и так далее.

вы, наверное, путаете с сайтами судов, приставы не отслеживают движение судебных исков

по-моему, у вас немножко каша в голове

[Арджи Линсе]

Убийца матрешек, у меня в начале месяца всегда немножко каша в голове, особенно после четвёртого 12-часового рабочего дня.

Но про сайт ФССП говорили именно приставы - что там надо смотреть, имеют они зуб на должника или нет.
Возможно, я немного попутал термины. Но в целом схема выглядит именно так: сначала суд, потом приставы, причём сперва приставы просто выясняют, есть ли смысл ходить по указанному адресу, и уже много потом начинают ломиться в дверь и описывать вещи.

[KatrinMort]

Oscuro Libre,

Судебный приказ можно смело рвать и спускать в унитаз.

*истерично смеется*
Каких только легенд не ходит в народе

1. Решение суда может быть принято в отсутствие ответчика. Я лично получала около десятка таких решений, причем в совершенно разных областях права - от снятия с рег.учета до взыскания суммы по векселю.
2. После того, как решение суда вступает в силу, суд выдает исполнительный лист (в ряде случаев выдается судебный приказ).
3. Исполнительный лист истец (в данном случае банк) приносит в ФССП, которое возбуждает исполнительное производство.

И тут начинается внезапное.
Да, иногда приставы лениво собирают справки об отсутствии у должника задолженности. А иногда они очень резво берут должника за яйца (ну это если им интересно и там лакомый кусок в виде сбора).
И таки да, у приставов есть право войти в помещение при наличии на то оснований.

[Rizarudo]

Ребята, я не сомневаюсь, что у приставов есть право прийти в помещение с решением суда. Мне интересна судьба моих личных вещей, которые в этом помещении находятся.
Законодательно прописано где-нибудь, что все вещи, которые находятся в помещении - априори вещи хозяина? Про чеки мне сказали уже. Но, если на новую технику чеки есть, то на ту, у которой вышел срок гарантии, а кроме того на мебель чеков нет.
Что вы мне можете посоветовать в ситуации с вещами. Достаточно ли будет сказать, что вещи мои, или может достаточно расписки от хозяина, что ему принадлежит только пустая квартира, или же это ахтунг и мне надо паковать чемоданы? Сразу скажу, что чемоданы то упаковать всегда можно, но идти с ними особо некуда и неохота.

[DDD]

Rizarudo, да блин, что на бумажке-то вашей написано? Может вообще панику на пустом месте развели.

[Rizarudo]

DDD, причем тут паника? Будь эта проблема принята мной всерьез, то минимум это был бы вопрос на юридическом форуме. У меня возник призрак проблемы, и я интересуюсь, в целом далеко не в тематическом соо, "а что же делать, если к тебе постучали приставы, а ты даже не верблюд?"
Вот вам для чего вид бумажки? От того, что вы мне скажете "это не та бумажка", вопрос-то останется.

Приведу пример из этой ветки дискуссии:

А иногда они очень резво берут должника за яйца (ну это если им интересно и там лакомый кусок в виде сбора).
И таки да, у приставов есть право войти в помещение при наличии на то оснований.

Дак что будет с моими вещами, если приставы резво войдут в помещение? Есть ли шанс спасти имущество без чека?

[DDD]

Rizarudo, ну так вы и уточняйте, что не по конкретной ситуации интересуетесь, а так, для общего развития, просто не с кем поговорить и ответ по сути не нужен.

В общих чертах - приставы сначала составляют опись имущества (заодно попутно могут наложить на него и арест), которое потом выставляется на торги, и вы эту опись можете оспорить в судебном порядке. Для этого достаточно не только чеков, но и показаний свидетелей - друзей, которые помогали переезжать, бабки, у которой вы купили холодильник и т.п., а также подтверждение собственника вашей квартиры, что его вещей там нет, и это все ваше. И вообще, почитайте 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если вас на самом деле эта тема интересует.