[Мадама Плюшкина]

Примерный случай.
Хозяева уехали из дома, допустим, дня на 2 и оставили большую собаку охранять огороженную забором свою территорию дома. Во время их отсутствия к ним через забор перелез ребенок, опять же допустим, чтобы забрать попавший к ним на территорию мячик. Собака мальчика загрызла, как нарушителя. Накажут ли хозяев собаки? Виновны ли они в этом случае?

Дописка: ребенок не местный, о наличии собаки не знал)

@темы: Закон

Comments

[nio]

Вопрос дилетанта: а это разве не тоже самое, что оставить на даче на столе бутылку метанола с наклейкой "водка" (чистая 105 статья)?
Чем в таком случае собака отличается от бутылки метанола? В обоих случаях имущество хозяина дачи причинило смерть, и в обоих случаях оно было там оставлено именно с этой целью (хозяин собаки не мог не понимать, что она сделает с нарушителем). А?

[C@es@r]

Вопрос дилетанта: а это разве не тоже самое, что оставить на даче на столе бутылку метанола с наклейкой "водка" (чистая 105 статья)?

Нет. Это то же самое, что оставить на даче бутылку с метанолом без наклейки.

[Norda L]

nio,
Нет, не тоже самое: собака прежде всего средство отпугивания, По поводу бутылки с надписью "Водка", то мало ли чего я храню в подобных бутылках, но это не повод всяким проходимцах выпивать их содержимое без моего разрешения.

[Aviendha]

Norda Legendo,

По поводу бутылки с надписью "Водка", то мало ли чего я храню в подобных бутылках, но это не повод всяким проходимцах выпивать их содержимое без моего разрешения.

Это вам так кажется. И всем нормальным людям тоже. А вот судьи посчитали иначе, да. Это было реальное дело, если вы ещё не поняли.

[Нэко]

Aviendha, интереееесно, а если, например, я в банку из-под, скажем, сахара мышьяку насыплю, а наклейку не надпишу, потому что мне тупо лень, и проберётся вор ко мне, и отравится -- меня посадят?

что за дебильные законы, защищающие грабителей от нормальных людей Х__Х

[Aviendha]

Лиэн Дин, видимо да, посадят.

что за дебильные законы, защищающие грабителей от нормальных людей Х__Х

[Миранда Кайт]

тут уже вроде все триста раз все обсудили, но я пока читала тему вспомнила один случай. вроде как по новостям показывали: два вора забрались в квартиру, а там оказалась собака (не разбираюсь в породах, то ли бульдог; не огромная, но все равно агрессивная). воры вроде залезли через окно, кажется это был первый этаж. короче одного собака загрызла, второму удалось запереться в туалете. в квартире стояла жесть - брызги крови по стенам и потолку. был суд. хозяин ратовал за то что воры влезли на чужую территорию, и все такое. итог - хозяину ничего не было, но собаку усыпили

[Norda L]

Aviendha,

Это было реальное дело, если вы ещё не поняли.

Я в курсе, этот пример уже столько лет перетирается и поминается.

Но в моём доме из бутылки с надписью "Коньяк" лучше не пить. Там не коньяк.

[Aviendha]

Norda Legendo,

этот пример уже столько лет перетирается и поминается.

Только, наверное, в похожем случае судебное производство пойдёт по проторенному пути, по прецеденту.

Но в моём доме из бутылки с надписью "Коньяк" лучше не пить. Там не коньяк.

Тогда избави вас бог от гостей с повышенной слабостью к алкоголю.

[Аристократ духа]

блин и тут случай помянули с метанолом. Там все было несколько иначе, мужик специально оставил на даче такую бутылку - потому что менты ничего не могли сделать, а алкашня постоянно забиралась к нему и устраивала посиделки. Для суда (это я помню еще со времен универа и основ права) имеет важное значение злой умысел. Вы оставляете собаку чтобы сохранить имущество, а мужик оставил бутылку чтобы причинить вред здоровью. Бутылка сама по себе никак не могла защитить его, а вот собака сама по себе отпугивает незваных гостей.

[nio]

Ясно. Спасибо.

[Aviendha]

Аристократ духа, ммм, то есть, если б мужик предварительно не обращался к ментам, то есть, не пытался решить проблему, то могли бы на несчастный случай списать?