Тест Роршаха

[lost reality]

Можно ли где-нибудь в Интернете пройти тест Роршаха?

@темы: Психология

Comments

[lasuen]

Для аутентичного прохождения вас должен наблюдать специалист, чтобы фиксировать все невербальные реакции.
Посмотреть на картинки, записать свои ассоциации и понять в целом, что означает что - можно самостоятельно.

[Олкрин]

пиздеж все это, что нельзя
aeterna.qip.ru/test/view/95628/
конечно результат будет не как при прохождение с психологом, но уже очень многое. и да, когда я проходил там одна клякса не прогружалась. клякс Роршаха в интернете навалом, так что просто откройте тест и тупо страницу с кляксами и смотрите какой одной не будет хватать.

[lasuen]

тоже лень,

Какая глупость, простите. Нельзя заранее давать человеку "ответы". Зная заранее, что там можно рассмотреть, человек может именно это и "рассмотреть" и не сможет никоим образом понять, видит ли он это сам или видит это, потому что знает, что это можно увидеть. Большего идиотизма давно мне не встречалось.

Вы в курсе, что тест Роршаха учитывает эмоциональные реакции при просмотре изображений? Есть так называемые "карточка-гнев" и "карточка-спокойствие" например, которые идут в заданном порядке. Реакция человека играет _большую_ роль, чем то, что он попытается там рассмотреть. Реакция должна быть секундной, то есть никакого долгого рассматривания и уж тем более прочтения списка вариантов.

Почитайте хоть что ли об этом http://en.wikipedia.org/wiki/Rorschach_test и не говорите всякую ерунду.

[Олкрин]

lasuen, тест вы явно не открывали по идеалогическим соображениям. да, программа не заменит на 100 процентов человека. поэтому в моем комменте и сказано, что результат будет не таким как при прохождение теста у психолога. как раз таки этой эмоциональной части не будет, а остальное основное восприятие клякс создатель теста очень хорошо продумал и сделал. вы конечно можете скептически относиться к сказанному мной, но я и позиционирую этот тест в интернете как урезанную версию.

ссылка на английскую вики для меня бессмысленна. я не знаю оного языка.
спасибо, лекции о необходимости знания языков можете оставить себе, а если все же так хотите их высказать, то сначала почитайте об IT сфере

[Кровожадный кролик]

Насколько я знаю, когда Роршах создавал этот тест, он его позиционировал как способ опознания специфики восприятия индивидуума. Т.е главным в этом тесте являются невербальные маячки и эмоциональность испытуемого, а уж второстепенное - что конкретно он видит в той или иной картинке, утку или растление малолетней сестры.
Самообладание, т.е. умение удержать при себе эмоции, плюс воображение определяет то, что испытуемый видит в той или иной картинке, это обычное интеллект+эмоция. Именно поэтому некоторые картинки окрашенны в разные цвета, например в бежевые, синие или красные.
В разных эмоциональных состояниях мы по разному реагируем на разные цвета(доказательством может быть тест Люшера), и по нашей реакции, которая включает в себя невербальное(положение тела, жестикуляцию, мимику и прочее) и вербальное(смысл слов, тон, которым они были сказаны, быстрота речи, оговорки) исследователь и делает выводы.

Так что первичен в этом тесте не сам ответ, а скорее как и чем он был сказан.
Поэтому, в отличии от того же Люшера, диагностика самотестированием невозможна. Нет возможности отследить эмоциональные реакции у испытуемого объекта, ибо он сам же является субъектом.
Это все равно что сказать, что два плюс два будет примерно равно числу, находящемуся между минус сорока и плюс ста пятидесяти. В какой то мере верно, но по сути результат этой "диагностики" можно свернуть в трубочку и скурить.

[Аристократ духа]

тоже лень, сорри за оффтоп, но

спасибо, лекции о необходимости знания языков можете оставить себе, а если все же так хотите их высказать, то сначала почитайте об IT сфере

а что там не нужен язык? Я не придираюсь, просто впервые встречаю такое мнение. Мне всегда казалось что наоборот...

[Олкрин]

Аристократ духа,
я не говорил, что я работаю в этой сфере и не говорил, что я пишу программы. под своей фразой я имел в виду факт знания из курса информатики в школе, что перед написанием программы люди обычно строят блок-схему, по которой будет работать программа, а в нее при желании можно заложить очень многое.
и писал же я как-то хоть и простейшие программы в школе и в последствии в ВУЗе на информатике при полном незнание английского ибо в школе изучался немецкий

[теплый вечер]

Я не знаю что вы сейчас обсуждаете. Но электронная версия теста мне не понравилась. Вот мне многие картинки цветы напоминали. И единственный более менее подходящий вариант "неживой предмет". Но цветы я считаю живым предметом, опять же. С любой стороны бред выходит.