Ну, пробьешь ты головой стену. И что ты будешь делать в соседней камере?
Неуловимый мозгогрыз, я вам могу привести систему исчисления когда 2= 0, 1 = 3 и т д. Этого всего полно. Да даже вы наверно знаете что в двоичной 10 = 2. Есть всякие шутки-доказательства доказывающие что то в стиле 2 = 1. Но вообще математика не противоречива(за некоторым исключением, о котором лучше не думать), так что в привычном понимании теоремы о том что 2 = 1 нет и быть не может.
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Неуловимый мозгогрыз, я вам могу привести систему исчисления когда 2= 0, 1 = 3 и т д. Этого всего полно. Да даже вы наверно знаете что в двоичной 10 = 2. Перевод чисел из одной системы исчисления в другую не является теоремой.
Есть всякие шутки-доказательства доказывающие что то в стиле 2 = 1. Это есть что угодно, но не математика
Неуловимый мозгогрыз, такие "доказательства" есть, только как написали выше - они не могут ни в коей мере называться теоремами. Они выходят на нужный результат - типа 2 на 2 = 5 - за счет того, что содержат в себе какую-то ошибку, противоречащую законам математики, часто - не слишком приметную для глаза. Когда я училась в школе - нам учительница приносила такие "доказательства", и мы в их содержании как раз искали эти ошибки. И получалось, что как ни крути - дважды два равно четырем, а двойка - не равна единице...))
Ну, пробьешь ты головой стену. И что ты будешь делать в соседней камере?
C@es@r, не обязательно перевод. Есть такие вещи как кольца, где вводятся понятия эквивалентности. Так вот можно построить кольцо(вычетов например) где 1=3 (по модулю два естественно). Математика намного шире чем может показаться, если взять туже неевклидову геометрию, или использование математического аппарата в программировании где 2*2 не равно 4.
Mr.Freedom, ну неординарность и нешаблонность решения помогает развивать, да) Но математические софизмы построены на какой-нибудь тривиальной ошибке, которую обычно сложно с первого раза заметить. А вообще не могу не заметить, что высшая математика - интереснейшая наука, которая рвет школьные шаблоны
В таких штуках всегда есть ошибки жеж, типа замены на буквы и деления на скобку, которая равна нулю. Это обычно встречается в задачах плана "что тут не так?", и это никак не теорема.
Есть всякие шутки-доказательства доказывающие что то в стиле 2 = 1.
Но вообще математика не противоречива(за некоторым исключением, о котором лучше не думать), так что в привычном понимании теоремы о том что 2 = 1 нет и быть не может.
Перевод чисел из одной системы исчисления в другую не является теоремой.
Есть всякие шутки-доказательства доказывающие что то в стиле 2 = 1.
Это есть что угодно, но не математика
Такие штуки называются софизмами
Математика намного шире чем может показаться, если взять туже неевклидову геометрию, или использование математического аппарата в программировании где 2*2 не равно 4.
А вообще не могу не заметить, что высшая математика - интереснейшая наука, которая рвет школьные шаблоны