[Alexandera]

У меня тут странный звонок по мобильному был. Похоже на развод, но в интернете ничего толкового не нашла.

Звонит мобильник, беру трубку..
- (голос робота) Здравствуйте! Федеральное государственное унитарное предприятие Почта России извещает вас о том, что вы не получили повестку в суд в назначенное время, несмотря на многочисленные извещения. Если у вас есть вопросы, свяжитесь с оператором, нажав клавишу "1". Если вы хотите прослушать данное сообщение ещё раз, нажмите клавишу "0".
Когда нажимаешь "1" трубку берет девушка оператор и спрашиваю ФИО и место прописки.

Кто-нибудь сталкивался?

@темы: Закон, Люди

Comments

[E!]

Позвоните на горячую линию почты и спросите что это Оо жесть

[CD_Eater]

лол. откуда почта узнала ваш сотовый (!!!) телефон?
даже если вы действительно избегаете повесток в суд, почту с их звонками можно игнорить с чистой совестью

[Кровожадный кролик]

Alexandera,
Но звоните лучше с городского или чужого мобильного - потому что звонки на ваш могут перехватывать.

[miv&mouse]

Сталкивалась, только мне "следователь" звонил и выяснял почему я не прихожу по повестке. Поняла, что это развод, когда он попросил назвать мои паспортные данные

Я где-то слышала, что они таким способом собирают подробную базу данных сотовых телефонов.

[vivianne_undo]

Развод.
ПР держит судебные отправления неделю, после чего возвращает их обратно в суды, это регламентировано то ли распоряжением внутренним, то ли аж федеральным законом, точно не помню. Звонить они точно никуда не будут (с учетом того к тому же, что они вечно плачутся, что сотрудников не хватает, кому ж поручить звонки такие делать?).

[Alexandera]

Всем спасибо

miv&mouse, ага, я тоже насторожилась, когда сказали место прописки назвать.
vivianne_undo, угу, спасибо)

[Talie]

вы не получили повестку в суд в назначенное время, несмотря на многочисленные извещения.

Повестку в суд обычно бросают в виде письма в почтовый ящик. Единожды.

[Tri/ish]

А у нас теперь суд повестку дублирует СМС-кой на сотовый. Очень удобно. Никаких звонков, тем более с почты.

[DDD]

А у нас теперь суд повестку дублирует СМС-кой на сотовый.

А что за регион, если не секрет? Просто я у себя в суде это еще два года назад внедрил.

[Убийца матрешек]

в обзоре судебной практики упоминалось, что независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

а при отправке смс как определить факт его получения адресатом?

[пэбэ]

Укажите, если можно, номер, с которого поступил звонок.

[Tri/ish]

DDD, Новомосковск Тульская область. Не знаю, как давно это введено, самой просто пришлось столкнуться месяцев 6 назад. Но в 2009 году такой услуги еще не было.

[DDD]

Убийца матрешек,

а при отправке смс как определить факт его получения адресатом?

Оператор предоставляет отчет о доставке, после чего сторона считается надлежащим образом уведомленной. Либо об истечении срока ожидания доставки, в таком случае участнику процесса отправляется традиционное почтовое уведомление.

Tri/ish, ок, спасибо.

[Убийца матрешек]

Оператор предоставляет отчет о доставке, после чего сторона считается надлежащим образом уведомленной.

считается кем? девочкой-секретарем, отправившей смс?
совершенно недоказуемо, что сообщение получил именно тот, кому оно предназначалось
заочное решение без наличия отметки с росписью адресата в получении исковго заявления и т.п., потом в вышестоящей инстанции с полпинка отменяется

[DDD]

Убийца матрешек, эм. Ну окай, раз на слово не верят, вдамся в подробности)

Во-первых, постановлением пленума ВС прошлого года смс-извещения при наличии фиксации факта доставки признаны надлежащим судебным уведомлением.

Во-вторых, во внутреннем делопроизводстве суда это выглядит так: у участника процесса при его регистрации отбирается расписка с текстом, что мол я такой-то такой-то бла бла, согласен на смс-извещение по такому-то номеру, обязуюсь проверять телефон не реже чем раз в сутки на предмет смс-сообщений от абонента "усть-перепиздюйский суд", и при его наличии считаюсь надлежащим образом уведомленным. Число, подпись. Текст в каждом суде свой, но суть примерно одна и та же.

В-третьих, при необходимости извещения участника/стороны, девочка-секретарь формирует в электронной картотеке смс-извещение, которое отправляется через шлюз одного из смс-провайдеров. Через некоторое время смс-провайдер предоставляет отчет со списком отправленных смс и статусом доставки. Этот отчет подшивается к делу как документальное юридически значимое подтверждение факта доставки. В случае двухкратной недоставки, отправляется бумажная повестка.

На минуточку, в судах вообще нет понятия "считается кем-то что-то", любой чих расписан кодексами, инструкциями и указаниями департамента, а также внутренним делопроизводством, и за любое отклонение от положенного маршрута выебут так, что жопа потом будет три года гореть. Если сразу же пинка под сраку не дадут конечно.

В-четвертых, все прекрасно доказуемо. Расписку в согласии давали? Телефон проверять обязались? Вот отчет о доставке. Номер ваш? Ваш. Вот расписка, подпись ваша? Ваша. Какие проблемы? А те, кто не в состоянии совладать с собственным мобильником, быстро, решительно идут нахуй.

Ну и, наконец, в-пятых, такая практика внедряется повсеместно. Лично я не припомню ни единого случая, когда при соблюдении всех формальностей с отправкой, решение было бы не то что отменено, а хотя бы просто приняли заявление на пересмотр по причине неполучения смс-извещения.

[Убийца матрешек]

а, ну так
при наличии и соблюдении п.2. все понятно

я-то говорила про ситуацию, когда истец в шапке иска пишет: "Ответчик Иванов иван Иванович, телефон [phone]"
и секретарь вместо отправки копии иска ответчику шлет ему смс, мол, приходите, Иван Иваныч, иск на вас пришел, керосинку отбирать будем

просто та сторона, которой выгодно тянуть время (а в большинстве случаев такая сторона есть), фиг такую расписку напишет

[DDD]

Убийца матрешек, не, всевозможные копии исков и прочие документы по-прежнему отправляются в бумажном виде, по смс идут лишь извещения о дате рассмотрения/собеседования и т.д., ну и понятно что в основном только по гражданским/административным делам. Мировуха тоже это дело недавно внедрила.

В общем-то такой способ гораздо удобнее как для суда, так и для участника, и намного дешевле. Отправка смс в среднем стоит 40 копеек, а бумажное письмо с уведомлением что-то около 50 рублей, это не считая бумаги, расходных материалов и рабочего времени, одни только услуги почты.