[Lost Not Found]

Почему даже внимательные и придирчивые зрители готовы простить некоторые фильмы за их очевидную сюжетную и логическую дырявость? Что такого в фильмах вроде "Тёмный рыцарь: Возрождение легенды", что заставляет всех любить его при всех его очевидных недостатках?

@темы: Философское, Непознанное, Искусство, Психология, Люди

Comments

[purple spectra]

Бэтмен.

[Сай Скай]

людям свойственно относиться к тому, что им нравится снисходительнее чем к тому, к чему они равнодушны. ваш кэп

[Skiurid]

Любовь ко вселенной или персонажу помогает закрыть глаза на недостатки.

[Ваймс]

ДА ОН ЖЕ ТАКОЙ КЛЕВЫЙ
а почему люди любят айрон мэна? это фильм про супергероев, какая логика, ну.

[наст.]

Актеры.

[Lodur (Totetsu)]

Дроч Хорошо показанные персонажи, харизматичные актеры, музыка, антураж, да что угодно.

[Радио_Шторм]

просто не все люди псевдо "интеллектуальные" снобы)

[Бледный]

Цитата:

Что такого в фильмах вроде "Тёмный рыцарь: Возрождение легенды", что заставляет всех любить его

Не надо вот так вот обобщать

[Азирафель]

Любовь ко вселенной или персонажу помогает закрыть глаза на недостатки.

Точно. Стартрек инто даркнес.
Бэтмена смотрела много раз, ооочень люблю Хита, но вот фильм так и не зацепил. Не мотивирует сопереживать кому-либо из героев.

а почему люди любят айрон мэна?

Я не читала комиксы марвел, поэтому не знаю противоречит он сам себе или нет. Мотивы там вполне понятны, логичны, а еще там очень весело.

[Lost Not Found]

purple spectra, Бэтмен был в "Тёмном рыцаре", и все обожают этот фильм. Не логичнее ли злиться, что третья часть вышла хуже?

Саяки, большинство мира было равнодушно к Бэтмену до "Тёмного рыцаря". То есть этот фильм один заставил всех так полюбить вселенную, что они теперь всё готовы простить?

Басти, я думала, нерды наоборот психуют из-за особенно суровых отхождений от канона.

мистер Вафлз, а вы про которого айронмэна говорите?

наст., они же каст "Начала" плюс Энн Хэтеуэй, нет?))

Радио_Шторм, почему псевдо?))

Бледный, а вам не понравился этот фильм?)

[Бледный]

Lost Not Found, я вообще не выношу всю эту супергеройскую чушь по мотивам американских комиксов. Для меня она тупа и уродлива

[наст.]

Lost Not Found, насчет всего каста не скажу, но вот Харди и Гордон-Левитт там, да

[Lost Not Found]

наст., и Майкл Кейн, и Марион Котийяр, ага.

Бледный, а, понятно) Но в своём посте я говорила не только о бэтменофагах, это был просто пример

[Оладушка]

Заинтриговали прямо. Надо будет посмотреть на досуге.

[Lost Not Found]

Оладушка, да большинство людей даже не замечают, насколько этот фильм несовершенен, пока не начинают думать над ним.

[_Angelfish_]

Что за странные пошли вопросы в сообществе - почему все любят Локи, почему нравится Темный рыцарь?.. С каких пор вкус и причины пристрастий стало возможно объяснить словами? Тем более, в развлекательном жанре?
Автор, вас обуревает одиночество от ваших пристрастий? Или что?

[Lost Not Found]

_Angelfish_, я не спрашиваю, почему все любят "Тёмного рыцаря". Я спрашиваю, какие характеристики фильма заставляют людей закрыть глаза на его очевидные недостатки. "Тёмный рыцарь" был примером. Если бы меня обуревало одиночество, я бы пошла на какое-нибудь тематическое сообщество. Сильно сомневаюсь, что сейчас реально быть единственным человеком, который что-то любит или не любит. Я же задаю конкретный вопрос из чистого любопытства.

[_Angelfish_]

Lost Not Found,

Я спрашиваю, какие характеристики фильма заставляют людей закрыть глаза на его очевидные недостатки.

Вы еще про брак это же спросите - девушки, какие характеристики вашего мужа Пети заставляют вас закрыть глаза на его явные недостатки?)))) Шутка будет в том, что кто-то вполне справедливо пошлет Петю за означенные косяки, а кто-то будет такого же Петю боготворить и всю жизнь ему радоваться. Сказать, что кто-то из них не прав? Объяснить, чем и почему? Я вас умоляю. Любовь иррациональна и большинство попыток объяснить ее причины является явным словоблудием.
(я не фанат Темного рыцаря, если что... просто вопрос доставил, да))

Но, к слову, я люблю Джокера в ТР. Он малость того. И круче Бэтмена в разы. Поэтому фильм считаю хорошим. Хотя опять же, объективных причин тому нет, это субъективная оценка.

[Lost Not Found]

_Angelfish_, спасибо за ваше мнение. Я обычно разграничиваю любовь к Пете и любовь к Бэтмену, так что мне было интересно послушать и вас тоже.

[_Angelfish_]

Lost Not Found,

Я обычно разграничиваю любовь к Пете и любовь к Бэтмену

Я тоже.
Но я не могу отрицать присутствия в своей жизни множества симпатий, причины которых плохо объясняются логически... они просто есть и все. Банальное и старое "кому арбуз, кому свиной хрящик" говорит именно об этом.

Имхо, более продуктивным было бы озвучить ваши сомнения насчет сюжета и обоснуя - может, всему есть объяснение, до которого вы просто не дошли сами? Так бывает. А сейчас получается, вы изначально исключаете вариант, что в самом вопросе есть логическая ошибка.

[Lost Not Found]

_Angelfish_,

более продуктивным было бы озвучить ваши сомнения насчет сюжета и обоснуя - может, всему есть объяснение, до которого вы просто не дошли сами?

То есть я должна в кружке любознательных озвучить списочком все наличествующие, по моему мнению, логические дыры во всех фильмах, которые я нахожу переоценёнными? По-вашему, это будет более уместно?

[_Angelfish_]

Lost Not Found,

По-вашему, это будет более уместно?

Конечно, нет! Как вы могли такое подумать?
Просто сейчас вы услышите несколько субъективных мнений на тему, которые, конечно же, никак не объяснят нестыковки, которые вас беспокоят (как минимум - потому что вы ими не поделились), уверитесь в своей правоте из серии "этого и следовало ожидать: фильм - отстой, множество сюжетных дыр, его переоценили" - и с чувством выполненного долга закроете страницу. И это будет правильно и уместно - просто потому, что именно этого вам и хотелось изначально

[Talie]

что заставляет всех любить его при всех его очевидных недостатках?

Так любим-то не за что-то. А вопреки. Идеальное совершенство любить невозможно и скучно. Будь то фильм или человек. Недостатки должны быть. Иначе любви не получится.
Гамма до мажор не имеет недостатков. Но любим-то мы песню «Алехандро» Леди Гаги. При всех очевидных недостатках леди и музыки)))) Такова жизнь.

[Lost Not Found]

_Angelfish_,

просто потому, что именно этого вам и хотелось изначально

Да вы прямо телепат. Вскрыли правду и вывели меня на чистую воду. Сказать вам больше нечего.

Talie,

Но любим-то мы песню «Алехандро» Леди Гаги

Ну вы, может, и любите. И ещё пара человек. Но песня не вошла в список 250 лучших песен всех времён и народов, а следовательно - любовь не настолько массовая, чтобы удивляться этому.

[Talie]

Ой. Эти списки лучших песен и фильмов всех времён и народов... Мне кажется, каждый из нас равнодушен к 50% их наполнения. А 1/3 шедевров, как минимум, мы вообще никогда не слышали и не видели. И впервые такие названия прочли именно в списке))))

[Lost Not Found]

Talie, прям есть чем гордиться. Знаем Гагу, но не знаем Боба Дилана. Не обязательно его любить, но ваша формулировка действительно печалит. Действительно, кому нужна унылая "Седьмая печать", когда новый "Росомаха" в июне выходит?

[Talie]

Lost Not Found, возможно, с кинематографической точки зрения всё безупречно в «Цитадели» Никиты Сергеевича Михалкова. Канны 15-20 минут аплодировали, стоя. Но реакция зрителей в России была сильно негативной. И хоть тресни. Не полюбили. А потому что искусство. Здесь работает критерий личного вкуса.

[Talie]

Lost Not Found, тот же Боб Дилан. Безумно люблю его «Как катящийся камень». И считаю скучнейшей песню «Блоуин ин зе винд». Унылая вещь. Простите за инглиш))) Обе песни входят в топ-500 Роллинг Стоунз. Одна на первом, вторая на седьмом месте. Но мне плевать. Честно)))))

[Lost Not Found]

Talie, вы шутите? Безупречно с кинематографической точки зрения? Канны аплодировали? А пруф можно?
Про личный вкус ещё. Кинематографически безупречные фильмы, оказывается, имеют волшебное свойство вызывать у русского народа больше единодушия, чем проблемы педофилии или угроза войны? Как много нового я сегодня узнаю.
Но опять же, мой вопрос был не об этом.

[Talie]

Lost Not Found,
пруф? Зайдите на сайт Тритэ. Там есть видео оваций. Михалков не выдержал волны статеек о типа провале его картины на фестивале. И выложил после-титровый момент. Целиком, полный таймеринг аплодисментов.

На ваш вопрос ответить можно просто: искусство воздействует на сердце = наши чувства. И на интеллект. Если воздействие на эмоциональную и душевную сферу очень мощное, то мы мысленно закрываем глаза на все проколы и недостатки формы и содержания произведения искусства. Любого жанра. Это закон, в каком-то роде. Закон восприятия.