[6557]

Навеяно парой прошлогодних нечестных побед на Евровидении.
Как вообще возможно что-то проплатить на конкурсе такого масштаба? Я понимаю, что песни - не спорт, там всё не очевидно и судьи не беспристрастны, но как вообще кому-то пришла идея заплатить за первое место, когда соревнуешься с целой Европой? Когда тут замешана политика, лицо и прочее веселье?

@темы: Телевидение

Comments

[kathy sunrise]

точно так же как проплачивают в конкурсах красоты

[Mattamy]

Вы правда думаете, что чуваки просто приходят к организаторам и кладут на стол чемодан денег?

Думаю, что "проплата" победы конкретно там происходит через пиар (пиар и еще раз пиар): ротацию на радио, эфирное время, модули в прессе, влиятельного сонграйтера, коммерчески грамотную песню, хорошие рецензии и т.д. и т.п. В победу действительно вкладывается прорва денег, но они достигают цели настолько окольными путями, что это даже язык не поворачивается назвать проплатой.

[Talie]

песни - не спорт, там всё не очевидно

Да?)))) Олимпийские игры 2004 года. Статья.
«Вчера на Олимпиаде в Афинах проставленный российский гимнаст Алексей Немов остался без золотой медали. Его засудили. Причем, в его коронной программе – на перекладине.
Немов блестяще отработал свою программу с шестью отрывами рук. Судя по телетрансляции, никто не смог выполнить это лучше, четче, красивее. Но ему не простили маленькой помарки при приземлении.
Алексея Немова поставили на третье место после американца Пола Хамма, выполнившего на перекладине ровно в два раза меньше, чем Алексей. При этом Хамму арбитры простили даже падение на судейский столик во время опорного прыжка.
После выставления оценок Немову зал взорвался негодованием и презрением к судьям. Впервые на Играх зрители освистывали результаты судейства и, как в Древнем Риме, опустив большой палец вниз, выражали свое отношение к происходящему. Пол Хамм, выступавший после Немова, не мог начать свое выступление в течение десяти минут».

[Mattamy]

Алсо, не очень понятно, что вы имеете в виду под нечестными победами. Случаев, когда эээ "нечестность" разоблачалась, и прямо вся Европа свечку держала, я не припомню
Дело в том, что ее и невозможно разоблачить, да. Потому что всё на самом деле честно: кто вложил больше денег, того и тапки

[6557]

Mattamy
Просто иногда побеждают настолько плохие песни, что у меня не возникает иного варианта, как если бы чуваки просто пришли к организаторам с чемоданом бабла. Самый яркий и явный для меня пример - победа Азербайджана в 2011-ом (Билан в той же корзине, но тогда я конкурс не смотрела). Никогда не ошибающиеся букмекеры ставили на Францию и на Норвегию, на Росссию там, Азербайджана и в помине не было, их песня никому абсолютно не запомнилась, абсолютно нигде не упоминалась в фаворитах, комментаторы и ведущие её не заметили, и тут внезапно победа. Глашатаи с глазами по пять копеек дают 12 баллов Азербайджану, ведущий с ужасом на лице смотрит, как певцы выбегают на сцену со слезами счастья на глазах, наши комментаторы давятся словами и тихо ретируются, таблица результатов долго не появлялась после окончания конкурса. Я реально после этого представить не могла никаких уловок, кроме как прямого чемоданчика на столе.

[6557]

Ну и кстати, в отличии от Игр, на Евровидение всем пофиг. Поэтому если там что-то не так, его просто не смотрят и не парятся, ну а спорт - уже совсем другой разговор.

[Cisnami]

Евровидение политический, а не творческий конкурс. Если соотнести текущие события и победившего в данный год это становится ясно. Последнее, что могу припомнить, и выигравшее просто за счет яркости и кучи голосов - Лорди. Слишком уж вырывались на фоне

[Talie]

Совсем не другой. Похоже, на всех крупных мировых состязаниях в наше время стопроцентно честной борьбы не бывает. Миром в этом веке правят деньги. Неважно: вручение Оскара мы смотрим, Евровидение, конкурс Мисс Вселенная или Олимпиаду. К сожалению.
То, что было с Немовым, видела вся планета. Человек летал как муха на брусьях. Феерично. И третье место.

[.Ephemera.]

Там же 50% голосов страны зависит от комиссии судей. Вот её-то и можно подкупить.

[vitual.]

Евровидение политический, а не творческий конкурс. Если соотнести текущие события и победившего в данный год это становится ясно.

Плюсую к тому, что "проплата" идет на более высоком уровне, чем просто деньги продюсеров. Тем более на следующий год стране-победительнице приходится проводить у себя конкурс, а это больших баблов стоит, а если денег в стране нет? Поэтому роль государства здесь имеет не последнюю роль. Я считаю, что государство "дает согласие" на победу своего певца на конкурсе.

[=Kandra=]

Оффтоп: в кои-то веки посмотрела Евровидение (по кусочку от всех песен финала на ютубе), понравился румын.
Люди непредсказуемы. Не удивлюсь, если никто никому не платит, просто у народа такой вкус. Что вы хотите от людей, которые дают высокий рейтинг передачам, вроде Дома-2?