22:05

Посмотрела буквально несколько минут назад по тв сюжет про то, как во всяких европейских странах, особенно скандинавских, у пар, где один или оба родители русские (хоть и граждане той страны), отбирают детей службы опеки, причем ни за что.
Даже были примеры где отбирали детей у граждан России, которые просто приехали туда отдохнуть.

Вопрос: это правда? и если да, то какой в этом всем смысл, зачем это делается?

@темы: Закон, Люди

Комментарии
02.06.2013 в 22:14

- Ваши достоинства и недостатки? Вкратце. - Мыслю правильно. Но вслух.
Буквально несколько минут назад думала о том, что русских женщин за границей используют как бесплатных суррогатных матерей.
02.06.2013 в 22:19

Vulpes pilum mutat, non mores
соц службы слишком много на себя берут, перестраховываются.
02.06.2013 в 22:26

Юная нечисть.
Русских-не русских, но история об индусах, приехавших по приглашению на работу (не нелегалов - вполне официальных специалистов, приехавших не на ПМЖ), у которых попытались отнять сына - кажется, не утка... Впрочем, там, говорят, всеобщая паранойя на тему защиты детей.
02.06.2013 в 22:31

А что, так интересно, что у меня здесь написано?
Навия
То ли в Норвегии, то ли в Финляндии история была тоже с индусами - приехали себе, никого не трогали, на день рождения маленькой дочки надели на неё национальный костюм и тут пришли эти дядьки и забрали ребёнка. Судились государствами потом
02.06.2013 в 22:37

Чудес не бывает. Жестокая реальность не отпускает своих детей на свободу... ©
все-таки, насколько я знаю, у неграждан отобрать не могут, тем более у туристов
02.06.2013 в 22:39

Это был Дед Мороз, да-да... ©
02.06.2013 в 22:42

Mr Toot
Ar@lle, Бергсет ебанутая вкрай. Вы нашли на кого ссылки давать.
02.06.2013 в 22:49

словно чёрная лиса в норе
я не знаю, поэтому не утверждаю, что всё именно так, но, учитывая то, что наши СМИ любят раздувать скандалы и кошмары, особенно про заграницы, и то, как часто я вижу наших людей, у которых все кругом виноваты, а они "ничего такого не делали", я склонен как минимум относиться со скепсисом к описываемым масштабам явления.
Также могу предположить, что это столкновение двух менталитетов: в Скандинавии, в отличие от России, метод воспитания путём физических наказаний, ора или мантр "сволочь неблагодарная, дурак, ну поплачь, меньше пописаешь" считается неприемлемым вообще. Дали дитю ремня или даже просто дёрнули за руку, накричали, на них наехала соцслужба - с их точки зрения за дело, а с точки зрения родителей - ни за что.

Хотя вполне допускаю, что и случаи неправомерного отъёма детей тоже имеют место быть.
02.06.2013 в 22:50

Мой путь самосовершенствования включает в себя курс физики и управление смазками на водной основе
По-моему, очередная массовая истерия, раздуваемая российскими СМИ, чтобы люди нидайбох не вознамерились спиздить сраный трактор, ведь в Европах этих такое творится, сидите здесь и страдайте.
02.06.2013 в 22:55

Я же живу как во сне, к тому же время от времени умудряюсь забывать, что мне приснилось.
По-моему, очередная массовая истерия, раздуваемая российскими СМИ, чтобы люди нидайбох не вознамерились спиздить сраный трактор, ведь в Европах этих такое творится, сидите здесь и страдайте.
Вы меня опередили.
Сейчас вообще эта тема раздута. Все плохие, не семейные. И о ужас, вдруг введут ювенальную юстицию и детей уже нельзя будет избивать когда тебе захочется расслабиться.
02.06.2013 в 23:36

в Скандинавии, в отличие от России, метод воспитания путём физических наказаний, ора или мантр "сволочь неблагодарная, дурак, ну поплачь, меньше пописаешь" считается неприемлемым вообще
Как же они справляются с детскими истериками и капризами, которые бывают у любых, даже самых спокойных детей?
02.06.2013 в 23:41

Здесь и сейчас!
Kenivi, игнорят? Игнор, кстати, лучшее средство от истерик.
Мне кажется, у них там сильно перегибают палку с этой "защитой".
02.06.2013 в 23:42

Таких котят у него целый выводок, а я просто лучше всех ловлю бумажный бантик.
Норвежское законодательство таково, что любой ребенок, не зависимо от гражданства, даже если он пробыл в норвегии всего минуту, может быть изьят из семьи, если органы посчитают это нужным. и это никак не распостраняеться только на россиян.
так что стоит подумать 10 раз, перед тем как ехать туда с детьми.
02.06.2013 в 23:58

словно чёрная лиса в норе
Kenivi, ну вот как-то справляются некоторые родители без ора и ремня. И не только скандинавские.
03.06.2013 в 00:15

Хорошо там, где я.
Кукса,
любой ребенок, не зависимо от гражданства, даже если он пробыл в норвегии всего минуту, может быть изьят из семьи, если органы посчитают это нужным
А турагентства всех стран мира и таможенники Норвегии предупреждают об этом семейные пары и одиноких туристов с детьми? Горнолыжные курорты Норвегии — это популярно, наверное.
Приедешь отдохнуть и покататься, свежим воздухом гор подышать, а через минуту власти Норвегии ребёнка отнимут внезапно и без объяснений? Не верится мне в это. Почему-то.
03.06.2013 в 00:40

Таких котят у него целый выводок, а я просто лучше всех ловлю бумажный бантик.
Talie, www.norge.ru/lov_barn/
voprosik.net/v-norvegii-budut-otnimat-detej-daz...

Родителям стоит поинтересоваться в любом случае куда они едут. и эти изьятия детей давняя проблема и известный факт.
03.06.2013 в 00:51

Хорошо там, где я.
Кукса, понятно. Норвегия — мы туда не поедем. Фигу! Будем кататься со своих холмов.
«Италия... Ещё одна страна, где я не нужен» (це) :weep3:
03.06.2013 в 01:07

словно чёрная лиса в норе
Кукса, вторая ссылка крайне неудачна в качестве достоверного источника - немногочисленный контингент данного сайта там упорот чуть более, чем полностью.
03.06.2013 в 01:15

Таких котят у него целый выводок, а я просто лучше всех ловлю бумажный бантик.
12-88, ну уж на что наткнулась)
03.06.2013 в 11:25

«Этот старый мир весьма забавен. Над ним нельзя не смеяться. Ведь если не смеяться, можно сойти с ума» © Т.Пратчетт
Насколько известно, то дело в разном менталитете Норвегии и России. У нас и у них слишком разное понятие свободы для детей и то, как с ними следует обращаться.

Брали интервью у молодой девушки, мать русская, отец норвежец. Мать заставляла ее убираться по дому, она пожаловалась об этом подружке в школе, а учительница это услышала. На следующий день понаехали госслужбы и попытались отнять ребенка. Проводили разговоры с матерью, что, дескать, нельзя детей принуждать, они самостоятельные личности, это незаконно.
Позже девочка пожаловалась, что после этого отношения с матерью были испорчены навсегда :facepalm:
03.06.2013 в 11:40

Хорошо там, где я.
дескать, нельзя детей принуждать, они самостоятельные личности, это незаконно.
Интересно, а принуждать детей делать уроки, ложиться спать рано, чистить зубы, умываться, есть полезные продукты (овощи, фрукты, рыбу, каши) — это тоже незаконно в том обществе? Или как? Или норвежские отроки могут как самостоятельные личности ходить чумазыми и ложиться спать в три ночи?
03.06.2013 в 11:44

Хорошо там, где я.
Моё настоящее имя — Мери Поппинз, да. :facepalm::facepalm::facepalm::lol:
03.06.2013 в 11:46

А как давно у них такая ерунда творится? И какими же людьми вырастут эти дети, интересно.
03.06.2013 в 11:49

«Этот старый мир весьма забавен. Над ним нельзя не смеяться. Ведь если не смеяться, можно сойти с ума» © Т.Пратчетт
Talie, не в курсе, однако у них и правда дети делают что хотят - могут гулять до поздна, могут бросить школу и пойти работать, в общем, типо вылез из пеленок - сам решай, как тебе жить ))
Другая девушка в статье сказала, что из-за этого чувствует несправедливость - все еще подружки-норвежки могут делать, что хотят, а ее видите ли посуду заставляют мыть и решают, куда ей поступать :I
03.06.2013 в 11:53

Хорошо там, где я.
Дайна Локи, в США что-то такое было в 70-90-е, насколько мне известно. Дети дома, пожевав жвачку, могли её спокойно прилепить к ковру или столу. И убегали гулять или закрывались в своей комнате и играли, читали. Замечания взрослые им не делали. Свобода личности называлось. Человек должен был вырасти без комплексов. Русскому человеку трудно понять: как всё это на практике происходит. Как из таких детей без комплексов вырастают законопослушные граждане, которые содержат домик с белым заборчиком в чистоте. Как одно переходит в другое.
03.06.2013 в 12:05

Хорошо там, где я.
purple spectra, интересно. А в чём тогда заключается смысл совершеннолетия в стране? Это у них такая формальность? Такое время, когда человеку можно напиться-жениться-сесть за руль авто? И как родители: у них нет ответственности за детей по нашему типу? Не отвечают за то, что подросток что-нибудь правонарушит в позднее время на прогулке? Не знаю: наркотики начнёт употреблять. Или кого-нибудь изобьёт до смерти или инвалидности. Мало ли.

могут бросить школу и пойти работать, в общем, типо вылез из пеленок - сам решай, как тебе жить ))
Но со скольки-то лет, наверное? Или хоть в десять может бросить школу и пойти работать? Трудоустроят?
03.06.2013 в 12:10

Где моя зеленая дверь?
Да чота совсем ебанулись с этой ювенальной юстицией.
нельзя детей принуждать, они самостоятельные личности, это незаконно. :facepalm:

Понятно, что нельзя детей избивать, морить голодом, принуждать к противоправным действиям, насильственно загонять в секту (если родители православнутые) и тд и тп. В этих случаях можно и нужно вмешиваться. Но надо же проводить грань между ситуацией, действительно опасной для физического и психического здоровья ребенка, и обычным воспитанием, таким, как это принято в данной семье. Это уже не защита детей, а моск рака какой-то.
И я сильно сомневаюсь, что ребенку в детском доме (пусть даже в норвежском) будет лучше, чем с такими-сякими родителями, котороые раз в год шлепнули его по попе или наорали. (А потом еще и на курорт повезли, падлы такие, закона на них нет!1111)
03.06.2013 в 14:40

Vulpes pilum mutat, non mores
Лирика., насильственно загонять в секту (если родители православнутые)
С каких это пор популярная конфессия самой популярной религии в мире называется сектой? )))
03.06.2013 в 14:59

Мой путь самосовершенствования включает в себя курс физики и управление смазками на водной основе
Лотильда, формулировка не точна, верно, но по сути я согласна - взрослые могут верить хоть в ктулху, но детям это нельзя навязывать, вырастут - сами решат нужен ли им бог и какой.
03.06.2013 в 15:13

Vulpes pilum mutat, non mores
Хронический хронист Хелле, вообще-то это обязанность воцерковленного человека — воспитывать детей в своей вере. И это абсолютно нормально. А фанатики, они и среди атеистов есть. Всяких чудаков хватает на свете.