16:03

Where there's a will there's a way
По мотивам опроса: vote.diary.ru/p188737694.htm

Почему такое отношение к джинсам странное в школах? Считается, например, что джинсы отвлекают от учебы, а брюки - нет. О_о
Хотя джинсы могут быть не менее элегантными, чем брюки.
ВТФ?)

@темы: Человек, Обычаи

Комментарии
04.06.2013 в 16:08

Школьники всея России хотел бы знать ответ на этот вопрос :-D
04.06.2013 в 16:10

Ну, нам директор говорил, что это "рабочая одежда негров", которая не подходит для занятий умственной деятельностью. :facepalm:
По-моему, бред и стереотипы.
04.06.2013 в 16:24

художник
Джинсы рабочая одежда, удобная, прочная, вероятно поэтому их не любят некоторые учителя.
Джинсы выглядят неопрятно, нестрого, некрасиво "лохматятся" прежде чем порваться.
Гораздо проще запретить сотрудникам или ученикам ходить в джинсах с тем, чтобы сразу решить проблему с рваными, со стразами, с прочими неподходящими фасонами, чем каждому объяснять, почему именно его штаны наносят вред компании или классу.

В частности, не забывайте, что некоторые учителя меняются очень медленно и неохотно, так что у них в головах время 20 лет назад.

А если говорить о компаниях - часто дресс-коды вводятся, когда работники выполняют представительскую функцию. Джинсы - простая одежда, не строгая, не изысканная. Если необходимо, чтобы работники производили впечатление крутых профессионалов (а например, в продажах это очень важно) и они не занимаются физическим трудом - джинсы не подходят.
04.06.2013 в 16:26

Нам это объясняли так: " И контрольные писать можно на туалетной бумаге, а не в тетради. Но вам же не приходит такое в голову? Поэтому, в школе - форма, на физре - спортивный костюм, а джинсы для улицы."
04.06.2013 в 16:26

go luck yourself
Нам разрешали, с оговорками - сдержанные цвета (не розовый/ярко-синий и т.д.), не рваные, нормальной длины.

В предыдущей школе был оговорен деловой стиль, куда джинсы не входят, но там и без того долбанутые правила были.
04.06.2013 в 16:27

Чему вовсе не быть, так того не сгубить. А чего не сгубить, тому нет конца на Земле.. ©
мне кажется что просто брюки как-то так обязывают что ли вести себя более или менее прилично, типа всё строго и ответственно
а джинсы это такая совсем молодежная, простая, "расхлябанная" одежда в своем роде.
04.06.2013 в 16:35

)
учителя завидуют школоте.
а вообще,да: а джинсы это такая совсем молодежная, простая, "расхлябанная" одежда в своем роде.
плюс женские джинсы чаще всего подчеркивают сексуальность (!) что в сочетании со словом "школьница" вообще странно звучит)
04.06.2013 в 16:39

Я вот тоже не понимала никогда запрет на джинсы, если они нормального фасона и неяркого цвета без украшательств. То ли мне так с брюками не везло, то ли они все такие, но как-то в джинсах в большинстве случаев было и есть удобнее, теплее, ткань попрочнее и к ней не липнет всякая бяка, как к ткани брюк.
А если джинсы черные и скроены как классические брюки?) Все равно снять заставят?) На мои черные, если мне память не изменяет, никто не ругался в школе. Видимо, считали за брюки.
04.06.2013 в 16:43

плюс женские джинсы чаще всего подчеркивают сексуальность (!) что в сочетании со словом "школьница" вообще странно звучит)
Полшколы в коротких юбочках и полупрозрачных блузках ходит. Ничего, всех все устраивает хддд
04.06.2013 в 16:43

художник
Дайна Локи, джинсы не кроят как классические брюки. Ткань не та.
04.06.2013 в 16:46

И контрольные писать можно на туалетной бумаге, а не в тетради
Это неудобно. А джинсы - удобно. Неудачное сравнение, имхо

"рабочая одежда негров", которая не подходит для занятий умственной деятельностью
Ну, наверное если тесные джинсы одеть на голову, то это будет мешать умственной деятельности, да...

По-моему, бред и стереотипы
+1
04.06.2013 в 16:51

джинсы не кроят как классические брюки. Ткань не та.
Ersil, возможно, я не совсем представляю себе именно классические брюки. Я имела в виду примерно следующее - нормальная высокая посадка (не с заниженной талией), прямые и свободные, но не болтающиеся как у брюк-джинс клеш, гачи.
04.06.2013 в 16:57

художник
Дайна Локи, я понимаю. Такие брюки при всех своих хороших качествах, на вид зачастую выглядят мешковато.

Да вообще эти рассуждения критичны, если вы собираетесь работать в банке или "Газпроме", или вращаться в высших кругах. Если сравнить джинсы с нормальной альтернативой - юбкой-карандаш например, или качественными брюками - сразу станет ясно, что первые выбирают исключительно за их дешевизну, прочность и комфорт. Если вам нужно показать статус - нужно выбрать другую одежду.
04.06.2013 в 16:57

Я не сдурела, я в принципе такая.
:fingal: а нам в школе запретили чорныя брюкя. Сказали, что чорный цвет вызывает в ребенке депрессию и за сим запрещен по Санпину :bricks:
04.06.2013 в 17:03

Хорошо там, где я.
Хотя джинсы могут быть не менее элегантными, чем брюки.
Из форума, где украинские и русские дети пишут об опыте учёбы в школах США. Подчёркнуто мной.

«...приходится вставать в 5 утра!!! Что для меня равно смерти! Сказали бы раньше- осталась бы в Украине:) В 6-40 за мной заезжает красивый жёлтый школьный автобус и везёт меня в школу, где занятия начинаются в 7-20. Домой нас отпускают около 3. И нет никакой возможности \"прокосить\" хоть один из уроков. А правила хуже, чем в тюрьме! Увидят в руках мобильный - вышлют на Украину, за случайное расстояние между маечкой и джинсами в 1 см сделают то же самое, не говоря уже об опозданиях или невыполнении д/з. У нас дома с этим было намного проще!»
04.06.2013 в 17:25

считается, что повседневный тип одежды не способствует настрою на рабочий лад. это как у некоторых людей бывает - если постоянно на кровати заниматься работой или делать домашнее задание, то кровать перестает четко ассоциироваться в голове как место для сна, и заснуть становится тяжелее. так и с одеждой типа джинсов - человек носит их в расслабленной обстановке, гуляет в них, катается на велосипеде, смотрит телевизор. а когда надеваешь костюм - то все, особый случай, рабочий настрой. не знаю, насколько действенно, правда.
04.06.2013 в 17:28

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
потому что джинсы можно носить на улице (гулять), в клуб, на шашлыки, дачу, кафе.

в школу вы зачем ходите? чтобы учиться, по-другому, работать. для этого и существуют брюки. одежда организует и настраивает на определенный лад. джинсы вас настраивают на уровень кафешки. в действительно хорошие рестораны в джинсах тоже не ходят.

а то, что брюки у кого-то неудобные, ну так... жаль, учитесь одежду выбирать при покупке...
04.06.2013 в 17:28

потому что если порвал джинсы — это выглядит даже модно, а значит можно в школе ходить хоть на голове. а если брюки порвал, то мама на месяц дома запрет от негодования, дорогие же, хорошие.

учитесь одежду выбирать при покупке
вы же понимаете что хорошие удобные брюки заметно дороже джинс? это же не офис, не все семьи себе могут позволить растущему школьнику каждые пол года покупать новые удобные брюки.
04.06.2013 в 17:34

Я никогда не понимала, как одежда может настраивать на работу. Если у школьников в голове развлечения, неужели классические брюки и пиджак настроят их на учебу? Тем более то, как в этих пиджаках ученики ходят в школе. К концу дня рубашка мнется, брюки сползают, у пиджаков отрываются пуговицы и так далее. Неужели это лучше, чем джинсы? Я понимаю запрет рваных/с низкой посадкой/в стразах/красных джинс, но чем самые обычные мешают?
04.06.2013 в 17:35

Хорошо там, где я.
А я думаю, что причина запрета на джинсы именно в том, что несколько лет подряд все женщины и девушки, девочки России (а может, и мира) ходили в очень облегающих формы моделях, да ещё и с низкой талией. У многих, извините, трусы были хорошо видны. И пупок. Джинсы, где пояс находится на уровне талии человека и вся попа закрыта — это носили только мальчишки тогда. Такую модель.
Стиль Джей Ло или Бриттни Спирз — он же не совсем отвечает деловому дресс-коду.

04.06.2013 в 17:44

мне сказали, что ты меня все еще любишь
Ну в общем-то, на приличную работу вас в джинсах тоже не пустят.
Поэтому пусть лучше потом, кому надо, понижают планку, это проще, чем после джинсов приучать себя выглядеть аккуратным молодым человеком, а не гопотой из подворотни.
04.06.2013 в 17:44

)
Полшколы в коротких юбочках и полупрозрачных блузках ходит. Ничего, всех все устраивает
в моей школе такого не было.
если было все это быстро прикрывалось. а вот кстати джинсы не порицались, если только из них не торчало нижнее белье
04.06.2013 в 17:47

художник
Universaal, даже рыбок можно приучить в определённых условиях получать еду, и тогда если условия будут соблюдены, рыбки будут ждать, что их покормят. Думаете, с людьми это не работает?
04.06.2013 в 17:49

E!, а у меня есть :-D Хотя форма строгая — белый верх, черный костюм.
04.06.2013 в 17:52

Любая дорога начинается с первого шага.
У нас в лицее не было формы, но был дресс-код: мальчики обязаны носить костюмы, девочки - блузки с юбками или брюками. Объясняли это тем, что детей приучают одеваться по-деловому, так, как они потом будут ходить на работу.
04.06.2013 в 17:53

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
Мэри Эл, можно найти и не сильно дорогие, сейчас все можно найти. более того, вы же понимаете, что джинсы, которые выглядят прилично, тоже не дешево стоят?
04.06.2013 в 17:57

Where there's a will there's a way
Реакция среднестатистического школьника на официальную одежду, как правило: "у вас тут и так унылее некуда, еще и нормально одеться нельзя", i can guarantee that =)
На рабочий лад это не настраивает никак.
04.06.2013 в 17:59

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
Merodie, еще и нормать одеться нельзя ага, при этом для школьника нормально одеться - это тот еще вырви-глаз =))))
04.06.2013 в 18:02

Where there's a will there's a way
Аннушка, Хз, от школьника зависит. Есть со вкусом, есть без. Но для детей и подростков выражать себя, в том числе и в одежде, как правило, жизненно необходимо. И, хоть это и неумно, их протест "против системы" начинается в первую очередь со внешнего вида - как компенсация.
04.06.2013 в 18:07

Ersil, с некоторыми и за 11 лет не сработает... )