Where there's a will there's a way
Почему гастарбайтеры (дагестанцы всякие, кавказцы и прочие), когда видят русскую девушку, которая им симпатична, спокойно говорят вслед что-нибудь вроде "Вай, какая красавица", а русские (или просто светлокожие) никогда так не делают, или делают куда реже (если пьяные)?
Кавказцы и дагестанцы - это южные российские народы, а азиаты - это восточные народы, преимущественно с узкими глазами, района Дальнего Востока, Китая, Кореи и пр.
Будете смеяться, но Кавказ - это тоже Азия. С географической точки зрения.
Сам в своё время сильно удивился, когда меня ткнули в это носом... но таки да.
В Азии принято выделять следующие физико-географические районы:
Восточная Азия (Корейский полуостров, Японские острова, восточная часть Китая);
Западная Азия (Южный Кавказ и Переднеазиатские нагорья);
Северная Азия (Сибирь и северо-восток Евразии);
Средняя Азия (Памир, Тянь-Шань, Туранская низменность);
Юго-Восточная Азия (полуостров Индокитай и Малайский архипелаг);
Юго-Западная Азия (Аравийский полуостров и Левант);
Южная Азия (полуостров Индостан и остров Шри-Ланка (архипелаг Мальдивы).
Я не понимаю, почему горным селениям отказывается в культуре исторически? Как ни внезапно, была и письменность, и фольклор, и ремесла, которые сохранялись и развивались.
краеведческий экскурс, в ответ на некоторые комментарии шапочно
Возглас «привет, красавица» в ряде случаев говорит «эй, посмотри, какой я офигенный». Но чаще всего да, это гоп–развлечение не от большого ума, не означающее ни того, что вы поразили в самое сердце, ни немедленного изнасилования в подворотне.
А зря. Всё потому, что христианство старше - вот и ответ. Оно больше не является единственным определяющим фактором в мировоззрении христианских народов, что весьма благоприятно сказалось на их прогрессе. Ислам же до сих пор служит основным регулятором многих традиционных обществ, неминуемо погружая их в невежество.
А кто отказывает кому-то в культуре? Культурой обладают все человеческие общества. Но - своей. Культуры неравноценны, они объективно стоят на разных уровнях развития, подтверждения чему мы и наблюдаем регулярно в поведении граждан с Кавказа и неграждан из Средней Азии. Никаких предрассудков, никакого "расизма", приплетаемого отдельными неумными людьми- только факты.
наверное потому что они так думают и не боятся выражать мысли вслух.
а русские (или просто светлокожие) никогда так не делают, или делают куда реже (если пьяные)?
потому что западло признавать чье-то превосходство или нужность. посторонний по дефолту — говно, человек человеку волк. его нельзя хвалить или в чем-то ему признаваться.
Оценивать национальную культуру по носителям национальности, но не культуры, мне не кажется правильным — во–первых, самой заметной и большой части подающихся в столицу культура до фени, они приехали в лучшем случае заработать, во–вторых, когда гопники из моего двора прекратят мочиться в лифте и бить лампочки, а алкоголизм перестанет быть немаловажным видом развлечений, я отпразную торжество культуры в нашем обществе. А до тех пор — увы, это только сотни раз перегоревшие прения в интернетах.
Wilde Jagd, не существует ислама как всеобщей официальной религии. У них нет одного патриарха или папы римского, авторитетов - много. А Хамас и Хизбалла вообще не религиозные организации. Тем не менее, почему-то подавляющая часть современного терроризма и мракобесия имеет исламское происхождение. Можно сколько угодно говорить о том, что это "неправильные" мусульмане, только всегда встаёт вопрос: по чьему мнению неправильные, если всеобщего авторитета, который может это определить, не существует? И почему вся эта джихадистская дрянь выползает непременно из мусульманских стран?
Носители национальности формируются в своей культурной среде, разве нет? Или в наши города поставляют каких-то специально выращенных абреков? Конечно же нет, к нам приезжают типичные представители кавказской молодёжи. И статистика говорит нам о том, что преступность в этой среде выше, чем в среде коренных жителей. Вот и всё.
Что касается алкоголизма, это отнюдь не только русское национальное развлечение, несмотря на воздвигнутые вокруг мифы.
Кстати прочитайте про благополучную Англию, в плане выпивки
Аннушка, не уверена, что в работе как таковой дело. то же русское крестьянство без дела, наверняка, не сидело. религия, скорее, объясняет то, что не может или не хочет (не обязательно самим верующим) быть объяснено другими причинами. потому повальная сильная религиозность часто сопровождает низкий образ жизни или какие-нибудь "несправедливые" условия (вроде абсолютизма или неравных прав)
в америке, можно сказать, что повальная сильная религиозность, особенно за большими городами.
и у моего медведя отобрали балалайкуэто последний многобуквенный оффтоп.Бледный, если бы религию определяли авторитеты, боконизм был бы гораздо ближе к реальности. Есть правила, которые нельзя преступать, невзирая на шейха, муфтия и папу римского, и для объявления джихада тоже, как ни странно, существуют причины, правила и люди, которые имеют право с точки зрения религии поднимать свой народ на войну, и поэтому неправильные — это не абстрактное понятие, а вывод из однозначно определенных требований к своим последователям, и я не вижу адекватных причин ни для того, чтобы одни люди убивали других выкрикивая религиозные лозунги, ни почему живущий в другой точке земного шара человек оказывается хуже или темнее другого только потому, что совершает пятикратный намаз.
Про среду и отрыв от нее я уже писала выше.
Статистика — вещь занятная и разноплановая, и по уровню потребления спиртных напитков, по домашнему насилию, по уровню жизни пенсионеров и по многим другим пунктам, отражающим уровень развития общества.
Где вы увидели, чтобы я писала про русский алкоголизм или русских гопников? Я вроде бы не национализировала: всё, что я говорила, что средний показатель культуры в обществе не столь высок, чтобы быть абсолютным, и считать, что для одного этноса — миф, а для другого типичность. Мне кажется, это достаточно очевидная вещь, чтобы продолжать дискуссию, поэтому я удаляюсь причесывать свою белую бурку, спасибо за беседу.
насчет Америки другой разговор. я же писала "часто", а не всегда и везде. у меня сложилось впечатление, что в Америке, христианство и вера в Христа почему-то в моде. понятия не имею почему. примерно как "голливудская улыбка" это один из атрибутов успешного человека. но для уверенности и конкретизации хорошо бы лучше знать менталитет, чем знаю я по нескольким художественным фильмам и книгам
насчет шаманства вы о "не может и не хочет быть объяснено другими причинами"? христианство, например, создает идею грехов, наказания и искупления, что удобно, когда нужно объяснить почему необходимо терпеть лишения. богоданные правители, как объяснение абсолютизма. Ева и яблоко, как объяснение более низкого положения женщин... я не говорю, что это единственное, на что годна религия, но в ней много того, что можно использовать. и да, если придет песец, никакая религия не сможет удержать людей, рвущихся к лучшей доле, но пока все средней паршивости религия может помочь скрасить тяготы какой-нибудь философской концепцией, обещающей блага в будущем или объясняющей, что так и должно быть
Слушайте, я все понимаю, но кавказцы - не гастарбайтеры, Северный Кавказ - субъект Российской Федерации, они такие же граждане нашей страны, нравится нам это или нет))))
Но если по существу вопроса, то вероятно, потому что на заработки гастарбайтерами едет не самая лучшая и образованная часть населения Средней Азии)))))