14:33

Гарридраки - мой конёк. Конёк-горбунёк.
Почему все херувимы и ангелочки - мальчики?

@темы: Искусство, Религия

Комментарии
20.08.2013 в 14:35

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Потому что женщина суть тварь низшая и средоточие греха.
20.08.2013 в 14:35

Я самозванец! Я всего лишь бедный, ленивый, сексуальный самозванец©
Они вроде вообще бесполые.
20.08.2013 в 14:40

Рыжая
Они бесполые.
20.08.2013 в 14:40

Гарридраки - мой конёк. Конёк-горбунёк.
Эллаирэ, ага, а все святые и праведники появились методом митоза.

Мэй-чан, читать дальше художественное преувеличение?
20.08.2013 в 14:42

Я самозванец! Я всего лишь бедный, ленивый, сексуальный самозванец©
Редкая Прелесть, ага, примерно такое же как пупки у Адама и Евы.
20.08.2013 в 14:43

Vulpes pilum mutat, non mores
откуда инфа что мальчики? под платишком не видно)))
20.08.2013 в 14:44

Гарридраки - мой конёк. Конёк-горбунёк.
20.08.2013 в 14:53

Листья зелены, а цветы увядают
"А как же пухленькие малютки-ангелочки? Их истинным прародителем в искусстве был древнегреческий крылатый бог любви Эрот, он же Амур (у римлян — Купидон). Эрота часто изображали в виде мальчика и даже младенца с луком и стрелами любви. Так в искусстве барокко и ренессанса появились многочисленные амурчики и купидончики, а рядом с ними — такие же гламурные херувимчики. Как любой гламур, они не имеют отношения к действительности и призваны лишь ее декорировать". Отсюда: www.lki.ru/text.php?id=6451
20.08.2013 в 14:55

Do thou amend thy face, and I'll amend my life
Просто мужской пол - это дефолт, так всегда было, так есть и, скорее всего, так всегда будет. Когда ты не хочешь совсем бесполое существо (как за любовь и страсть может отвечать бесполое существо?), но при этом не хочешь придавать ему каких-то особенностей и отличительностей, бери мужчину. В данном случае - мальчика.
20.08.2013 в 14:59

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Мэй-чан, да у ангелов, в общем-то, тоже неоткуда пупку взяться, если уж на то пошло.))

Редкая Прелесть, картинки-то тупо слизаны с более древних изображений языческих богов. А в каноне ангелы, как уже верно сказано, бесполые. Бог тоже, строго говоря, но это не мешает его рисовать дедом в бороде на росписях церквей.:)
Ева яблоко сожрала, первородный грех на ней. И в целом женщина весьма нечистое животное в христианской религии.
20.08.2013 в 15:00

Гарридраки - мой конёк. Конёк-горбунёк.
Эллаирэ, и вы с этим согласны?
20.08.2013 в 15:14

Назвав наш вид "Homo sapiens" ученые либо были идеалистами, либо весело пошутили.
А вот мне интересно, как это так бесполые ангелы умудрялись брать дочерей человеческих? Эстетства ради, видимо.

Редкая Прелесть,
и вы с этим согласны?
Простите что влезаю в диалог, но нас кажется никто не спрашивал. :laugh: Меня - точно нет.
20.08.2013 в 15:18

Vulpes pilum mutat, non mores
Янтар, младшее божество книг и матерных слов, имеется ввиду, что они способны менять пол.. как устрицы :-D
20.08.2013 в 15:24

We do what we must because we can.
Янтар, младшее божество книг и матерных слов, таки тоже осталось с дохристианских времен.
20.08.2013 в 15:46

остолоп и бестолочь
«Всякому известно, какие они, херувимы: головка да крылышки, вот и все существо ихнее.»
Е. Замятин, Херувимы.
20.08.2013 в 15:51

Vulpes pilum mutat, non mores
пэбэ, опять же, откуда у Замятина инфа? :laugh:
20.08.2013 в 16:53

Думалось - одно, хотелось - другое, Ну а то, что получилось - наперекосяк... (С)
Эллаирэ,
Да мифологический Амур был взрослым юношей (греки вообще детей красивыми не считали, поскольку пропорции не соответствовали идеальной математической формуле), к этим диатезным барочным пусси мало отношения имеющим.
Вроде бы моду задал Рафаэль с его Мадонной Сикстинской, там внизу изображены два ангелочка в детском обличье (и это вроде бы самая цитируемая часть изображения). Но Рафаэль прошел по грани, не скатившись ни в слащавость, ни в гиперболу, а у тех, кто впоследствии подхватил и сделал модой, с чувством меры оказалось хуже.
20.08.2013 в 17:51

Vulpes pilum mutat, non mores
Янтар, младшее божество книг и матерных слов, А вот мне интересно, как это так бесполые ангелы умудрялись брать дочерей человеческих? Эстетства ради, видимо.
Не бесполые, а обоеполые ) В Танахе слово, обозначающее их половую принадлежность на иврите относилось к гермафродитам.
20.08.2013 в 20:08

Назвав наш вид "Homo sapiens" ученые либо были идеалистами, либо весело пошутили.
Лотильда,
слово, обозначающее их половую принадлежность на иврите относилось к гермафродитам
:wow: Абалдеть! Дискуссия раскрывает все новые, шокирующие подробности. Ну я конечно знала про то, что мир создавали "элохим" т.е. "боги", всмысле их было много, а не один сидящий на облаке мужик. Но вот про ангелов-гермафродитов...
Не сочтите за наглость, а можно пруфы? Я хочу этим буквам сама в глаза посмотреть))))
20.08.2013 в 20:35

Vulpes pilum mutat, non mores
Янтар, младшее божество книг и матерных слов, пруфы искать задолбаюсь. Это было у нас в институте в курсе не-то по Ветхому Завету, не-то по иудаизму. Вы в состоянии осилить Танах в оригинале на иврите?
20.08.2013 в 21:07


21.08.2013 в 10:52

Назвав наш вид "Homo sapiens" ученые либо были идеалистами, либо весело пошутили.
Лотильда,
в оригинале на иврите?
Нет на иврите никак. Печально((
21.08.2013 в 11:27

Vulpes pilum mutat, non mores
Янтар, младшее божество книг и матерных слов, ну так фишка именно в оригинале. В переводе уже не то слово.