[xOliverx]

Учителя в школе постоянно твердят 11-классникам о том, что ЕГЭ без репетиторов сдать нереально, что на уроке всей информации не получишь, сам не справишься, бла-бла. И так по всем профильным предметам.
Было ли такое лет 5-7 назад? С момента основания ЕГЭ? Учителя всегда тыкали в неспособность что-то сделать самому или старались реально научить чему-то?

@темы: Человек, Люди

Comments

[C@es@r]

Репетиторы были всегда. Сначала - вузовские длоя поступления в конкретный ВУЗ.
Полсле введения ЕГЭ репетиторство плавно переместилось в школы.
При этом, кстати, качество абитуриентов на входе в ВУЗ заметно упало.

И всегда же находилось достаточное количество людей, прекрасно обходившихся безо всяких репетиторов.

[Лирика.]

мы попали на первый год ЕГЭ, нас учителя подбадривали, не сцыте, мол, сдадите, не идиоты же.

Мы вообще пионерами были - ЕГЭ еще не стал обязательным и был введен в качестве эксперимента в отдельных областях. Никто не пугал, просто усиленно готовили нас - решали пробные тесты, повторяли разные темы.

если брать егэ по истории, например, то это чистая правда. не обязательно репетитор, можно и самому подтягивать, но на это не каждый школьник способен.

А зачем школьнику вообще выбирать ЕГЭ по истории, если он в течение учебы не особо интересовался этим предметом, не изучал его углубленно и тд? Зачем подтягивать то, что тебе не надо? Что-то мне не верится в то, что 10 лет на историю было пофиг, а потом человек резко решил поступать на истфак, все-таки интересы формируются постепенно. Или я чего-то не знаю, и сейчас это обязательный экзамен?

[Karity]

Ranken,

[Udik]

Сдавала 7 лет назад. Занималась только историей, потому что не знала ее от слова вообще, да и с преподом была не в лучших отношениях.
Специально на уроки, насколько помню, задания ЕГЭ стали выноситься только в последние пару месяцев. Никакого ажиотажа среди учителей не было, но просили не выбирать некоторые предметы: егэ по информатике, например, был непродуманный совершенно.
Лирика., историю выбрала не по особой наклонности к предмету и 10 лет реально было пофиг, но историей был один из вступительных экзаменов на экономику.

[Liily]

В классе уравниловка - учителя натаскивают на то, чтоб большинство хотя бы просто получило проходной балл (сдал/не сдал). Если нужен хороший балл (для последующего поступления), приходилось заниматься с репетитором. По крайней мере у нас 6 лет назад было так (по математике).

[Таурэтари]

Ranken,

Ученик плохо учится - не делает домашку, не учит правила, сдаёт наполовину не сделанные контрольные - ну не поставишь ему ничего кроме жирной пары, а директор сразу вызывает учителя на ковёр - ну как так, ну неужели не натянуть бедняжке троечку?

Вот странно. Эта тенденция, имхо, появилась сравнительно недавно. Когда я училась, ругались на учеников, ни разу не было такого, чтобы родитель шел в школу наехать на учителя за двойку. Получается, раньше не так давили на учителей с оценкамии? О_о

Я и не подозревал, что в школе сейчас всё НАСТОЛЬКО плохо.

Это скорее с экзаменом не очень хорошо (

[Лирика.]

Udik, да? Странно, но всякое бывает.

[Уна Нилл]

Зависит от школы. Я закончила в 2008 году, учительница математики проводила бесплатные занятия. Отдельно для решения часть а и б. Отдельно собирались те, кто учился решать часть с. Потом после последнего звонка были занятия для всех. Я ходила на курсы в универ и мне это абсолютно ничего не дало, ибо я была ленивой на тот момент. Думаю тут тоже самое и репетитором. Даст он что-то или не даст зависит от человека.
Плюс еще все зависит от ученика. Кто-то может сам по учебникам разобраться, благо их сейчас навалом, а кому-то надо разжевать детально. Но опять же есть учителя, которые помогают, к ним можно прийти попросить что-то объяснить, а есть те кто шлют лесом.

что 10 лет на историю было пофиг, а потом человек резко решил поступать на истфак, все-таки интересы формируются постепенно. Или я чего-то не знаю, и сейчас это обязательный экзамен?

О, я помню веселье в 2008 году, когда в марте внезапно универы решили поменять вступительные экзамены. И мои одноклассники начали спешно менять предметы по выбору.

Было ли такое лет 5-7 назад? С момента основания ЕГЭ? Учителя всегда тыкали в неспособность что-то сделать самому или старались реально научить чему-то?

Репетиторы были всегда. И в советское время в том числе.

[Leska|Nastya]

Я сдавала в 2007 ЕГЭ.
Математика - нас на уроках готовили к части А и В, для меня это было очеееень легко. Репетиторов не было. Сдала нормально. (на 5)
Русский - на уроках не готовили. (учительница была старой закалки и почти сумасшедшая, поэтому для подготовки к ЕГЭ мы писали словарные диктанты каждый урок и все) Сдала средне. (на 4)
Химия - готовилась сама по книжкам. На уроках естественно не готовили, дополнительных занятий не было. Сдала средне. (на 4)
Физика - на уроках не готовились, но были дополнительные занятия (бесплатные) для тех, кто хотел сдать. Решали ЕГЭ за прошлые годы. Учительница у нас была очень хорошая - по физике три года подряд зарабатывали 100 баллов. Я сдала физику лучше всех остальных предметов, правда не на 100)) (но 88 тоже хороший результат)

Считаю, что ЕГЭ сдать без репетиторов реально, особенно математику и русский.
А вот история/география/биология - действительно нужно обязательно читать-читать-читать дополнительную литературу.

[Liily]

В классе уравниловка - учителя натаскивают на то, чтоб большинство хотя бы просто получило проходной балл (сдал/не сдал). Если нужен хороший балл (для последующего поступления), приходилось заниматься с репетитором. По крайней мере у нас 6 лет назад было так (по математике).

[potaptun]

В школе никогда не говорили, чтобы брали репетиторов. Но вот репетиторы и организаторы курсов всегда гоорят, что без их услуг сдать невозможно)
На курсы не ходила, с репетитором не занималась, в принципе готовилась только к одному предмету из четырех и к внутреннему творческому конкурсу вуза. Учусь на бюджете в крутом месте, а некоторые одноклассники весь год готовились и все равно не прошли.

[Sol Solis]

сдавала 4 года назад.
учителя учили ого-го как. По субботам зависали на факультативах мы, дополнительные уроки ставили нам и всё такое.
в итоге почти все сдали на отлично и язык, и математику.

[Аннушка]

Лирика.,

если брать егэ по истории, например, то это чистая правда. не обязательно репетитор, можно и самому подтягивать, но на это не каждый школьник способен.
А зачем школьнику вообще выбирать ЕГЭ по истории, если он в течение учебы не особо интересовался этим предметом, не изучал его углубленно и тд? Зачем подтягивать то, что тебе не надо? Что-то мне не верится в то, что 10 лет на историю было пофиг, а потом человек резко решил поступать на истфак, все-таки интересы формируются постепенно. Или я чего-то не знаю, и сейчас это обязательный экзамен?

что за бред?

[raved]

xOliverx, единственное что имею сказать (потому что в наш год ЕГЭ сдавали только по русскому), школьного курса математики, физики и, тем более, информатики для поступления в нормальные профильные вузы недостаточно от слова совсем.

[Аннушка]

и надо, по ходу, уточнить, что для кого значит "сдать", а то тут в треде явно "сдать" - это сдать хоть не на ноль, на (10?) 20-30 баллов, тогда как для "сдать нормально" для других - на 80-90 минимум

[sasha.son]

Сдавала в 2012 и нас все учителя сами готовили, были бесплатные дополнительные во внеурочное время, пошла на платные допы в другом заведении по русскому и обществознанию исключительно по своей инициативе, никто не настаивал, к алгебре на 100% подготовили в школе.
Так что в описанной вами сутуации виноваты не времена и нравы. Возможно у вас просто отстойная школа. Ну или учителя ленивые.

[Etho]

Таурэтари,

Вот странно. Эта тенденция, имхо, появилась сравнительно недавно. Когда я училась, ругались на учеников, ни разу не было такого, чтобы родитель шел в школу наехать на учителя за двойку. Получается, раньше не так давили на учителей с оценкамии? О_о

Требовательность по отношению к учителям усилилась со всех сторон (школьное начальство, высокое начальство, родители да и дети поют "совсем разленились учителя"). Что не удивительно: начало и конец учебного года - вал материалов в СМИ на тему "сволочизм" учителей. Про сволочизм чиновников от образования ни слова.

xOliverx, вообще подготовка к экзаменам в типовую программу по русскому и литературе (буду говорить о своей области) не входит. В нее можно включать элементы подготовки, и может быть выделен час занятий после уроков на дополнительные. Но многие ходят курсы для поступающих в ВУЗы и совместить их с занятиями в школе не всегда могут. То, что учителя натаскивают на задания ЕГЭ на уроках - это их выбор.
Сдать ЕГЭ без репетиторов реально, если ты а) до 11 класса не пинал балду, а учил; б) выполняешь рекомендации учителя и повторяешь нужный материал; в) отрабатываешь задания, а не списываешь на коленке. Но многие ребята не в состоянии организовать самоподготовку, а в 45-минутный урок, поверьте, очень сложно уложить повторение материала по программе и разбор заданий к экзамену. На программу забить нельзя: случаются городские контрольные не в формате ЕГЭ. Про литературу с новым материалом вообще не говорю: для ЕГЭ по литературе нужно знать теорию литературы, уметь использовать литературоведческие термины, писать сочинения по строгим параметрам и прочитать тексты. Если выпадает последний пункт, то остальное уже не важно.
И я в целом солидарна с Liily,

Если нужен хороший балл (для последующего поступления), приходилось заниматься с репетитором.

Потому что в классах обязательно есть те, кто пинал балду до 11 класса, а подготовка к ГИА в 9 классе по русскому в подготовке к ЕГЭ не поможет: там другие задания.

Учителя всегда тыкали в неспособность что-то сделать самому или старались реально научить чему-то?

Вы сами понимаете абсурдность Вашего вопроса?

И большинство комментариев по теме "Да что там этот ЕГЭ сдавать?" сопровождаются продолжением: посидеть над материалами, прорешать 20-30-40 тестов, 41-й напишешь в любом состоянии. Но для этого надо сесть и прорешать. Не все на это способны.

[Etho]

Извините, накипело

Ranken,
raved,

школьного курса математики, физики и, тем более, информатики для поступления в нормальные профильные вузы недостаточно от слова совсем.

Недостаточно потому что в престижных ВУЗах внутренние экзамены?

[Лирика.]

Аннушка, обоснуйте.

[raved]

Афродита в кулечке, когда я поступал, были внутренние, да. Сейчас не знаю. В любом случае, со знаниями среднестатистической школы (то есть не какой-нибудь 239 СПб) учится трудно, мне кажется. А на внутренних экзаменах, если говорить о них, решить 6 заданий с уровнем сложности "выше среднего" без доп подготовки было практически не реально. При учёте того, что всего заданий 32 (16 по физике, 16 по математике), на этих 12-ти (6 по физике, 6 по математике) и отсеиваются те, кто не знает как их решать (элемент случайности (то есть на удачу решил одно-два задания) отметается тем, что проходной от 23-х, на нормальные специальности — выше). Как-то так. Но я не знаю, существует ли внутренний экзамен сейчас.

[Ирландская Революционная Армия]

Закончила 9 лет назад. ЕГЭ как раз сдавали второй год. Сдала сама, без репетиторов на 95 баллов, хотя учителя нам порядочно нервы потрепали. Постоянно твердили, что не сдадим, что мы все идиоты. Стандартные фразы.

[wau_wau]

Если предмет тебе интересен, ты в нем интуитивно многое понимаешь сам, то можно сдать, штудируя учебники и проходя пробные тесты, ну и если ты не ленив. А если предмет не твое, то репетитор понадобиться скорее всего. Я вот не представляю как математику самому учить, потому что я в ней не сильна, и не понимаю реально, пока мне не разберут все по кусочкам, либо сама разберусь, но намного дольше и с слюнями/соплями, вымотав всем людям, попавшимся под руку, нервы. Короче репетитор для тех, у кого проблемы с самоорганизацией или с пониманием, особенно, если в школе преподают не очень.

[fire-dragon]

забавно. Я учился в обычной школе (химико-биологический класс, кто знает тот поймет), ходил на УПК. 2года после школы учебники не брал. После месяц подготовки и поступление в университет на Физфак. Никаких егов не было. Что блин поменялось, почему просто нельзя оставить школу в формате 30 летней давности

[submarine satan]

Мне кажется, если преподаватель не забивает на образование учеников, то сдать без репетиторов можно. Если, конечно, не язык или физика с химией. Потому что в школах с ними бывает достаточно плохо, а учителя не всегда готовы подтягивать сдающих на хорошие баллы.

[redBastinda]

7 лет назад без репетиторов в мат. школе дети спокойно сдали: математику, русский, физику. Для обществозания был репетитор раз в неделю, так как в школе не хватало времени на все тесты и эссе.

[Etho]

raved, поняла. То, что учиться с тем, что проверяет ЕГЭ на профильных факультетах... хм... сложно, понимаю. Тут мы получили полный разрыв средней и высшей школы. Внутренние экзамены не везде.

[Etho]

redBastinda, в эту школу проходил отбор? Если проходил, то что сдавали?

[Аннушка]

если преподаватель не забивает на образование учеников

скорее, если в классе нет двоечников, троечников и отстающих. тогда да, ок

[fire-dragon]

Аннушка,

да вы нацист

[raved]

fire-dragon, вы б поучили русский язык, чтоб не делать таких тупых ляпов...