Второе высшее

[Лунный дождь]

Я пока что получаю свое первое высшее образование, но планирую получить второе, в связи с чем вопрос - как? Есть ли смысл идти с первого курса, очно? Или все-таки через институт последипломного образования - это более рациональное решение? Интересны мнения, подкрепленные своим ли, чужим ли, но опытом) И лучше бы Украина, вдруг у нас все по-другому)

@темы: Высшее образование

Comments

[Shuverka]

Второе высшее в Украине платное. 5 лет платить немалые суммы - неприкольно. На некоторых специальностях есть специальные курсы для тех, кто хочет вторую вышку. Например, иностранная филология в КПИ. 2 года ежевечерних занятий по 4-5 дней в неделю и ты дипломированный бакалавр-переводчик.
Если по желаемой специальности нет второй вышки в ее укороченном варианте, есть большой смысл уже сейчас поступать на заочку второй специальности. Так будет и быстрее, и дешевле, и сил меньше потратите. А хорошие знания при наличии самодисциплины можно получить и на заочке.

[Ejevi4ka]

Варианты такие:
- получать параллельно в дневном-вечернем варианте (как сказано выше, часто курса с 3-4 есть варианты).
- или поступать на заочку.
Заочка дешевле, но она нацелена на самообразование. Тут вариант - корочка есть, знаний минимум. Но предметы одинаковые вам перезачтут и там и там, особенно охотно в родном ВУЗе.
Мне кажется, что лучше закончить первую вышку, а потом идти на заочку на вторую. Тогда вы сможете сконцентрироваться на направлении и специальности.

[Aviendha]

Есть два пути: либо полностью второе высшее (обычно зачисляют на 2 курс с перезачётом общеобразовательных предметов и досдачей разноспециальных) — очная, вечерняя или заочная формы, либо курсы переподготовки (которые чаще всего вечерней формы двухгодичные, но бывают вариации в обе стороны, и может зависеть от схожести профиля с первой вышкой). А дальше выбор зависит от конкретного места (курса) ваших личных целей. Чаще имеет смысл сначала узнать, какие конкретные предложения существуют для выбранного вами второго направления, и уже решать исходя из этого (и ваших запросов).

[Aviendha]

Заочка дешевле, но она нацелена на самообразование. Тут вариант - корочка есть, знаний минимум.

Кстати, лично мне понравился вариант с вечерней формой получения второго высшего. У нас, конечно, было меньше лекций, чем у студентов дневного, но также и меньше «дурной работы», например, скопипащеных рефератов и одинаковых контрольных. Нас преподы старались реальным практическим вещам научить («теорию вы и так прочитаете»), делали обзоры — что нужно знать обязательно, что хорошо бы знать, на что обращать внимание — и это оказалось очень полезно для общего понимания предмета. На очке было по другому - мы вкапывались по очереди в отдельные темы, а картину в целом увидеть не всегда было просто, иногда бывало неясно для чего то или другое.

Но вообще многое зависит от вуза. Например, в нашем вечерников на итоговых экзаменах спрашивают не мягче, чем дневников, семестровые контрольные задания - те же, если экзамен в виде теста - тесты те же, критерий оценки тот же. Миф о том, что на вечернем легче учиться, происходит от отсутствия лишнего маразма и более компактно устроенного учебного процесса. Поблажки бывают очень редко. Хотя наверное в каких-то других вузах ситуация может быть иная.

А у заочников своя трудность - попробуй настройся на учёбу, если сессия ещё фиг знает когда, института ты полгода в глаза видеть не будешь. И труднее налаживать контакт с преподом, с которым ты вообще никак не знаком.

[Лунный дождь]

Shuverka, Ejevi4ka, Aviendha, , спасибо за ответы! Отвечу сразу всем и по отдельности, сложно разграничивать)

Касательно оплаты - воистину дорого снова с первого, но у меня была мысль, как такой вариант осуществить бесплатно: до окончания первой вышки (которая у меня бюджетная) перейти на заочное, и на второе поступать на общих основах, в расчете на бюджет. Другое дело, общие основы - это сдача ВНО, который надо сдать на очень крутой балл, чтобы не пролететь вообще. А тут возник второй вопрос - а вдруг последипломное образование, которое все-таки меньше лет занимает - эффективнее?

- получать параллельно в дневном-вечернем варианте (как сказано выше, часто курса с 3-4 есть варианты).

особенно охотно в родном ВУЗе.

Увы, не вариант) Учусь в Симферополе на политолога, хочу в Киев на японский перевод, причем с практически нулевого знания языка, что создает вопрос и насчет заочки - будет ли она эффективна?

либо курсы переподготовки (которые чаще всего вечерней формы двухгодичные

Но там не дают полноценный диплом, так?

Чаще имеет смысл сначала узнать, какие конкретные предложения существуют для выбранного вами второго направления

Это правильная стратегия, но есть еще денежный вопрос, который стоит у меня, а не у вуза, так что сначала происходит поиск самых дешевых вариантов, потом - доступных)

А у заочников своя трудность - попробуй настройся на учёбу, если сессия ещё фиг знает когда, института ты полгода в глаза видеть не будешь.
Кстати да, а выбранную специальность хочется действительно освоить, а не просто получить корочку.

[Aviendha]

Лунный дождь,

у меня была мысль, как такой вариант осуществить бесплатно: до окончания первой вышки (которая у меня бюджетная) перейти на заочное, и на второе поступать на общих основах, в расчете на бюджет.

Вроде как в таких случаях не доучиваются немного на первом и бросают его, затем поступают (на общих основаниях, но да, уже сданные истории и философии можно по академической справке из первого вуза перезачесть), заканчивают другую вышку, и потом - уже платно - возвращаются и доучиваются на первой (которая становится технически второй).

Другое дело, общие основы - это сдача ВНО, который надо сдать на очень крутой балл, чтобы не пролететь вообще.

Ну да, тут только готовиться и готовиться.

либо курсы переподготовки ...
Но там не дают полноценный диплом, так?

Там дают диплом о переподготовке, который в сочетании с дипломом о (первом) высшем имеет ту же юридическую силу, что и самостоятельный диплом. Другое дело, что некоторые работодатели могут относиться предвзято. А некоторые - наоборот. Тут уже не угадаешь.

но есть еще денежный вопрос,

Это я тоже имела в виду.

а выбранную специальность хочется действительно освоить, а не просто получить корочку.

Тогда, как по мне, вечерняя форма - очень удачный вариант. При условии, что вуз адекватный. )) Вообще если есть слава, что «тяжело учиться», «преподы - звери» — то это оно, то что надо, если «для знани, а не для корочки». В таких условиях даже заочка может оказаться вполне полезной.

[Катька Зелёная]

По всяким популярным в качестве 2го высшего специальностям у вузов есть сокращенные программы.

[Лунный дождь]

Aviendha,

Вроде как в таких случаях не доучиваются немного на первом и бросают его, затем поступают (на общих основаниях, но да, уже сданные истории и философии можно по академической справке из первого вуза перезачесть), заканчивают другую вышку, и потом - уже платно - возвращаются и доучиваются на первой (которая становится технически второй).

Слышала и о таком варианте, но сразу перейти на заочку видится мне меньшим гемором)

Другое дело, что некоторые работодатели могут относиться предвзято. А некоторые - наоборот. Тут уже не угадаешь.

Вот да, юридическая сила - одно, а что в бумажке написано - другое.

Это я тоже имела в виду.

При условии, что вуз адекватный. ))

... и при условии, что в вузе есть это самое вечернее обучение)) Но это понятно, надо самому все узнавать.

Катька Зелёная, в том вузе, в который я хочу, я нашла по нужной специальности экстернат. Вот сижу думаю, где узнать, что это и с чем его едят

[Катька Зелёная]

Лунный дождь, Учите все сами, приходите, сдаете экзамены, получаете диплом.

[Aviendha]

Лунный дождь,

но сразу перейти на заочку видится мне меньшим гемором)

Ну, если вы подразумеваете, что заочка у вас исключительно платная, то, наверное, так и есть. ))

[Лунный дождь]

Катька Зелёная, ясно, спасибо)

Aviendha, я имею ввиду, что путь "бросить первое, поступить на и закончить второе, восстановиться за деньги на первом" представляется мне более затратным по времени и усилиям, чем "перевестись на заочку на первом и так его закончить, поступить на и закончить второе")

[Aviendha]

Лунный дождь, заочка на первом платная или бесплатная?
Если платная, то, может быть, покатит (но стоит уточнить; и, в принципе, какой вообще смысл тогда в заочке? можно на платное очное перевестись), а если заочка бесплатная - тогда вторая вышка точно платной будет.

[Лунный дождь]

Aviendha,

заочка на первом платная или бесплатная?

Я немного запуталась, мы сейчас говорим о той вышке, которую я получаю, или какую планирую?

[Aviendha]

Лунный дождь, которую получаете.

[Лунный дождь]

Aviendha, ага. Сейчас я на очном бюджете)

[Aviendha]

Лунный дождь, да, и чтобы впоследствии иметь право поступать на другую вышку на бюджет, вы хотите с бюджетной очки перевестись на платное отделение (очное или заочное - при этом роли не играет, наверное). Так?

[Лунный дождь]

Aviendha, как раз играет, потому что заочное - примерно в два раза дешевле очного. А в остальном все верно)

[Aviendha]

Лунный дождь, а, теперь я догнала, в чём прикол!