21:06

Доктор, доктор, я где-то подцепил толерантность!
Теоретическая ситуация:
У меня есть две машины, обе застрахованы по ОСАГО. Я, находясь за рулём одного своего авто, въезжаю в другое. Обе машины требуют ремонта. Что в этом случае можно получить от страховой?

@темы: Закон

Комментарии
25.09.2013 в 21:09

Коммуникация - это непрерывный процесс преодоления отвращения к мнению другого.
Деньги на ремонт той, которая не виновата?
25.09.2013 в 21:16

Есть вещи, на которые можно смотреть вечно: как течет вода, как горит огонь, как другие работают и на Томаса Сангстера
ОСАГО не выплачивает деньги тому, кто виноват
25.09.2013 в 21:23

Доктор, доктор, я где-то подцепил толерантность!
Ну вот потому вопрос и встал, что Деньги на ремонт той, которая не виновата и ОСАГО не выплачивает деньги тому, кто виноват. Т.е. владелец пострадавшей машины не виноват, но с другой стороны, он же является виноватым, как водитель другого авто? Это как-то учитывается, что виноватый и невиноватый — одно лицо?
25.09.2013 в 21:27

Коммуникация - это непрерывный процесс преодоления отвращения к мнению другого.
Кавайный отморозок, тогда надо выяснить, наступает ли в этом случае гражданская ответственность. Может ли она наступить перед самим собой?
25.09.2013 в 21:36

Доктор, доктор, я где-то подцепил толерантность!
silver bird, ну вот мы с друзьями обсуждали, и пришли к выводу, что нет =/
25.09.2013 в 21:57

В связях, порочащих его, был, но не замечен...
По ОСАГО ничего не положено.
25.09.2013 в 22:16

Доктор, доктор, я где-то подцепил толерантность!
vivianne_undo, потому что гражданская ответственность. Может ли она наступить перед самим собой? да?
25.09.2013 в 22:22

В связях, порочащих его, был, но не замечен...
Кавайный отморозок, ну если по-простому, две машины пострадали по одной вине - вине их владельца :) По ОСАГО виновник ДТП ничего не получает.
Кстати, теоретическая ситуация может иметь нюанс. Несмотря на то, что собственником автомашин является один человек, владельцы могут быть разные. Владелец машины, например, это тот, кто по доверенности ею управляет. Это шибко сильно юридическая тонкость, и если в момент ДТП за рулем той машины, где другой владелец, никто не сидел, то доказать что-нибудь будет невозможно. А вот если кто-то управлял ею по доверенности, причем тоже застрахованный ОСАГО, то тут уж со страховой можно побороться (правда, в большинстве случаев ничего не выходит, увы).
25.09.2013 в 22:24

Доктор, доктор, я где-то подцепил толерантность!
vivianne_undo, спасибо )
25.09.2013 в 22:30

В связях, порочащих его, был, но не замечен...
Кавайный отморозок, да как бы не за что :)
25.09.2013 в 22:51

Коммуникация - это непрерывный процесс преодоления отвращения к мнению другого.
Еще мнение: ту, в которую въехал, можно отремонтировать, но потом хозяину вчинят регресс, так как он кагбэ сам ее сломал.
А гражданская ответственность вообще может наступить только перед государством. Как и уголовная. Совершил ДТП, нарушив ПДД. Даже если во что-то въехал в собственном гараже. Начал типо движение, не убедившись в отсутствии препятствий.
26.09.2013 в 02:06

Учусь ненавидеть
Гражданская перед государством? С какого перепугу?!:)
А по Осаго ничего не будет тут... Правда если в страховку еще кто то вписан, можно сразу оформить что он за рулем был:))
26.09.2013 в 14:27

She-who-must-be-obeyed | true Fish
У нас была подобная ситуация, правда, на фирме. Один водитель подмял машинку второго, и я, признаться, была практически уверена ,что нам ничего не обломится, так как обе машины числятся у нас на предприятии, и водители, соответственно, тоже. Но страховая отнеслась к ситуации совершенно нормально и возместила стоимость ремонта пострадавшего авто, а вот виновник, увы, ремонтировал свою машину сам правда, так уж сложилось, что в той ситуации ущерб на этой машине был куда меньше