Информационный мусор в соцсетях

[Вилл в носочках]

Это скорее на поговорить, чем вопрос с существующим ответом.
Все, кто пользуются социальными сетями, наверняка встречали во френдленте сообщения вроде "обнаружены стекла в детском питании нестле! не покупайте! будьте бдительны!!"(на самом деле, стекла были обнаружены в одной партии детского питания где-то в США 3 года назад и оперативно изъяты из продажи), или про ртуть в зубных пастах (опять же единичные случаи несколько лет назад), или вообще полные фейки "Внимание! Вконткакте/Facebook теперь является публичной компанией, они украдут ваши фотки и посты со страницы, поэтому разместите у себя вот этот около юридический пост, тогда вы будете под защитой законодательства" (юристов среди пользователей мало, никто не шарит), итд итп.

В принципе, понятно, почему люди перепащивают. А вот кто это дело запускает - не очень понятно.
Кто-то пошутил?
Кто-то хочет поделиться своей паранойей?
За посты с кучей лайков и перепостов платят деньги?

Словом, что думаете?

@темы: Интернет

Comments

[Сигурд Лис]

1) маркетологи.
2) сеошники (продвижение групп связанных с сайтами)
3) да за посты с перепостами платят деньги (хотя и не большие)
4) просто приколисты
5)просто параноики и прочие любители хрентв
6)люди перепащивают потому что в гугле забанены

[Вилл в носочках]

Сигурд Лис, 6)люди перепащивают потому что в гугле забанены
на самом деле, им даже не интересно, что там на самом деле (простите за тавтологию) =)

[Сигурд Лис]

Вилл в носочках, ну я о них хорошо думаю... Дело в том что в период когда я сервисником работал у мебы было хобби "сказки инженера", как я его называл, иногда ради просто веселья, а иногда если клиент был очень уж надоедливый (ну или совсем ересь гнали в офисе), я начинал рассказывать "сказки" сиречь на ходу придумывал совершеннешее гонево из разряда "после замены, стекла сканера подвергаются специальной кислотной обработке в ходе которой с них смывают автополяризационный слой возникающий при работе лампы на стекле, и после обратной экстрадиции вещества оное используют в целях (далее под настроение)"... ПОЛНЫЙ бред, вот ПОЛНЕЙШИЙ. За все время
1 раз, человек погуглил
1 раз ошибся с клиентом, рассказывать инженерам которые трубопроводы делают про аварийные трубопроводы высокого давления из фотобарабанов было напрасно... Хотя шутку они оценили, посмеялись.... В общем сказали "спасибо за работу и за развлечение"....
1 раз у человека просто рабтала голова и законченый политех не пропал даром (Но он просто вышел из комнаты проржаться, тоже благодарил за красивую сказку)...


Так что для соцсетей тут как раз статус и очучение того сделаного полезного дела "вот какие мы правильные"... Но в принципе можно хоть исследование проводить психологическое и социальное...

[DDD]

Думаю, что перепосты перепостов всякой ереси кагбэ намекают на коэффициент интеллекта среднестатистического пользователя. Коммерческие интересы здесь обычно вообще не при чем, не стоит пытаться объяснить умыслом то, что является следствием банальной глупости.

[Сигурд Лис]

DDD, комерческий умысел их рождает. А дальше... Вера в то что самсунг проводит испытания лекарства "от рака мозга межреберной ткани", оснванного на полимерризованной высокотемпературной аминоцелюлозе, получаемой с валов заряда на принтерах... Ну как бе даже вопросов за уровень IQ не вызывает...

[DDD]

Сигурд Лис, какой там коммерческий, зайдите хотя бы на одноклассников, эти долбоебы на полном же серьезе верят во всю ту хуиту, которую постят, и считают себя благодетелями, когда пытаются донести все это дерьмо до как можно большего числа таких же придурков.

[Fidelia Fairyteller]

изначальная причина появления таких сообщений - конкуренция. продажи этого самого питания нестле кааааак упадут при появлении таких вот сообщений. причем любого пистания нестле, не именно того, какое упоминается в сообщении - на всякий случай не будут следующие полгода покупать. и все быренько перейдут на гербер.

а перепощивают идиоты и благостные белки-истерички.

[Вилл в носочках]

DDD, Коммерческие интересы здесь обычно вообще не при чем, не стоит пытаться объяснить умыслом то, что является следствием банальной глупости.

дело в том, что, к примеру, пост про защиту личной информации в фейсбуке - это очень масштабная штука. Меня больше всего поражает то, что перепащивают ее в моем окружении как раз не школоло, а давно-не-школоло. Причем люди с хорошим высшим техническим/экономическим/медицинским образованием. Почему-то старшее поколение довольно часто считает жуткой ложью все, показанное по тв, но при этом очень доверяет написанному в интернете.

Попробуйте написать пост, который разойдется тысячами по соцсетям. Тут не до банальной глупости)

[Сигурд Лис]

DDD, не-не вы не поняли, это вообще часто делается для раскрутки стороннего ресурса, или по названию (в яндексе чаще набирали "нестле", к примеру), или туда идет ссылка, и сообтвественно она индексируется поисковиками как ссылка со стороннего ресурса повышая рейтинг сайта.

Сиречь комерческий инетерес оный мусор породил, цель этого мусора в учеличении количества ссылок и прочего SEO, а вбросы делаются что бы, как вы правильно заметили ...

эти долбоебы на полном же серьезе верят во всю ту хуиту, которую постят, и считают себя благодетелями, когда пытаются донести все это дерьмо до как можно большего числа таких же придурков

...

Тут уже психология. Игра в "социально полезное"... со стороны оных придурков... Как-то так... А дальше уже чистая механика. То есть создателям важно сделать что-то что ссылается или на представительство их сайта в соцсети или на их сайт непосредственно. или туда где много их рекламы, там еще варианты, а для того что бы юзверь пошел надо создать что-то, за что глаз цепляется, какое-то правдоподобно звучащее (или просто громко звучащее) гонево... Откопать какой-то даже подтвержденный но устаревший факт в общем любую хрень... Дальше это вгоняется в пост и далее по тексту, пост набирает репосты и лайки лавинообразно, подавляющее число юзверей даже не прочтут его, из тех кто прочтет большинство не пойдет по ссылке, но это бесплатно и те полторадесятка которые пойдут они сделают свое дело в рейтинге ресурса (поелику стоимость грошевая то вполне экономически оправдано), опять же это создает некоторое внешнее ощущение "живости страницы", в смысле "она не заброшена у нас тут вон новости"(изначально стартовавшей старницы), потом кто-то запускает скрипт тот смотрит "вооо пост с большим количеством собачек и репостов тянем к себе", оно появляется на стене еще в одном месте и далее далее далее.... В результате мусор появляется везде... Это уже даже выползло в состояние отдельной области SEO....

И комерческий тут есть... в саааааааааааамом сааааааамом начале... А дальше уже смотрим ваши слово относительно придурков и токма соглашаемся...

[Сигурд Лис]

Вилл в носочках, это SEO выиграл, главным образом, тот ресурс/человек который это запостил и запустил. Ибо к нему придет определенное количество людей на "позырить"

[Вилл в носочках]

Сигурд Лис, вот этот ваш пример с полным бредом про стекло сканера я бы скорее всего не запомнила и поэтому дальше бы никому не пересказывала; не стала бы проверять - поскольку мне не интересно; хотя ощущение бредовости, вследствие большого количества умных слов, осталось бы.

Так что для соцсетей тут как раз статус и очучение того сделаного полезного дела
да, и плюс доверие к "информации от друзей" что ли. Или абсолютно несерьезное отношение к своим страницам в интернете (я не к тому, что это плохо и надо быть серьезным, а к тому, что, возможно, люди вообще не видят тут какой-то проблемы, их это не беспокоит).

[Сигурд Лис]

Вилл в носочках, речь идет о том что это ПОЛНЫЙ бред и люди в него верят, а в случае с написанным к этому добавляется еще статус "в интернете пишут правду"... На счет бредовости, люди верят в умные слова и сенсации...

И то что вы описали тоже... "Вася написал а он умный он фигню не напишет"...

[Вилл в носочках]

Сигурд Лис, Когда есть ссылка понятно, что цель поста кроме всего прочего - мой переход по по ней. А посты без непосредственных ссылок на сайты?

[DDD]

Вилл в носочках,

Почему-то старшее поколение довольно часто считает жуткой ложью все, показанное по тв, но при этом очень доверяет написанному в интернете.

Вот да, я примерно к тому и вел, только увы, это не только к старшему поколению относится.

Попробуйте написать пост, который разойдется тысячами по соцсетям.

Одно время записи из моего второго дневника тысячами разошлись на статусы в соцсетях. Я никогда не задавался такой целью, и полагаю, ничего сверхъестественно сложного в этом нет.

Сигурд Лис, на мой взгляд, чисто коммерческую подоплеку имеет всевозможное говнище из разряда "помогите бедному сашеньке 3-х лет на операцию от рака аппендицита", т.к. среди тысяч перепостивших ебланов непременно найдется парочка готовых пожертвовать реальные деньги и поднять себе карму. А прочий шлак обычно даже никаких гиперссылок не имеет.

[Сигурд Лис]

DDD, это непосресдтвенная выгода, ну или мошенничество (если этого Сашеньки нету)... Он имеет ссылку на стартера, который или имеет вывод на предствительство ресурса в сети, или конкретного дятла ну или просто "количество упоминаний в сети", чисто для повышения рейтинга у поисковиков за счет массового репоста названия в соцсетях...

[Сигурд Лис]

DDD, это непосресдтвенная выгода, ну или мошенничество (если этого Сашеньки нету)... Он имеет ссылку на стартера, который или имеет вывод на предствительство ресурса в сети, или конкретного дятла ну или просто "количество упоминаний в сети", чисто для повышения рейтинга у поисковиков за счет массового репоста названия в соцсетях...

[Вилл в носочках]

DDD, Одно время записи из моего второго дневника тысячами разошлись на статусы в соцсетях. Я никогда не задавался такой целью, и полагаю, ничего сверхъестественно сложного в этом нет.
Ну, некоторое мыслительное усилие для написания тех постов все же понадобилось.=)

[Вилл в носочках]

Сигурд Лис, ну или просто "количество упоминаний в сети", чисто для повышения рейтинга у поисковиков за счет массового репоста названия в соцсетях
О, это уже интересно. Только вот.. пост про стекло в питании нестле - это увеличение количества упоминаний в сети или антиреклама? =))

[Сигурд Лис]

Вилл в носочках, поисковому роботу пофигу на настроение того о чем пишут. Когда добанула фокусима, то она была в первых строчках поисковиков по запросу "атомная станция"

[Вилл в носочках]

Сигурд Лис, про поискового робота-то понятно.
Но конечной целью все равно является реакция людей и их желание отдавать деньги. В данном случае количество упоминаний выросло, позиция в поисковиках поднялась. Но те, кто читал "упоминания" теперь плохо относятся к компании и денег не дадут) Или оно того стоило, и процент недовольных сравнительно мал?

[Сигурд Лис]

Вилл в носочках, а тут смотрим коментарии DDD о том кто это перепостивает...

[Вилл в носочках]

Сигурд Лис, "эти долбоебы на полном же серьезе верят во всю ту хуиту" - точно не дадут денег))

Ладно, мне версия с SEO вообще в голову не приходила, а она весьма правдоподобна. Спасибо =)

[Сигурд Лис]

Вилл в носочках, пожалуйста)))

они ко всему прочему верить в нее начинают только когда им на сие указывают, в остальном они даже не заморачиваются толком прочитать... Так что тут как раз все в ажуре, а если и заморачиваются то потом очень быстро забывают...