Звать женатого преподавателя, который, возможно, догадывается о присутствии чувств спрашивающей, но явно робкой и скрывающей сей факт, на концерт - это в целом комильфо или дурной тон?
Комментарии
a на самом деле, конечно, не комильфо.
А по факту: представьте, что вы за ним замужем, и какая-то студенточка малолетняя его куда-то зовет, и он бац - и вдруг соглашается. Каково вам как жене и какие у него могут быть намерения в отношении студентки, если он соглашается пойти?
— Когда вы прочтете эти труды, перед Вами откроется истина: воздержание. Воздержание! Воздержание.
Совершенно независимо от того, женат он или нет, приличность такого приглашения зависит от связывающих вас с ним отношений. Помнится, мы на пятом курсе с молодым к.ю.н.ами с соседней кафедры не то что на концерт ходили, а на дачу ездили и простите предавались свальному греху (не, я - не, это была моя дача, отдельная спальня и отдельный партнер
Что касается его отношений с женой, то как воспринимаются такие походы в их семье - это дело их семьи. Пусть он с этим и разбирается. Независимо от того, что там подспудно вы хотите и что он там себе думает, вы его приглашаете на концерт. Позвать на концерт человека, отношения с которым предполагают, что вы можете вместе пойти на концерт, комильфо, независимо от того, что он одновременно ваш преподаватель.
Если это школа: не комильфо.
у меня был прекрасный женатый препод с ребенком : так вот мы дружили с ним и он всюду таскал с собой свою семью и нам было интересно и весело. правда, мы правда дружили и никто из нас не пытался испытывать чувства... скорей всего ваши чувства пройдут так как юный мозг путает обычно влюбленность в другой мозг с физической влюбленностью.
так что приглашайте его с супругой. он сам решит брать ее или нет. и скорое всего он не будет вами пользоваться. преподы тоже влюбляются в юные пытливые мозги, но они знают разницу. и жены не препятствуют их отношениям.
А какое это имеет значение? Или в вашей вселенной дружеские отношения возможны исключительно между ровесниками? Помнится, в моем студенчестве было у меня некоторое количество друзей на 15-17 лет меня старше и проблемы из этого никто не делал. А сейчас есть те, кто на 10-12 лет младше и тоже никто не парится.
А по факту: представьте, что вы за ним замужем, и какая-то студенточка малолетняя его куда-то зовет, и он бац - и вдруг соглашается. Каково вам как жене и какие у него могут быть намерения в отношении студентки, если он соглашается пойти?
Fidelia Fairyteller, ну представила. А почему у него должны возникнуть какие-то "намерения" и почему меня, как жену, это должно беспокоить? Я не живу с мудаками, которые трахают окружающих направо и налево, только и всего. Ну зовет и зовет, если концерт ему интересен, почему нет-то? Откуда это истеричное желание привязать партнера за ногу к батарее?
Позвать на концерт человека, отношения с которым предполагают, что вы можете вместе пойти на концерт, комильфо, независимо от того, что он одновременно ваш преподаватель.
Плюс много.
И я что-то не припомню, чтобы я к вам обращалась. С чего вы начали от своего имени отвечать за ТС, да еще в таком тоне? Можете жить хоть с мудаками, хоть без оных, только выражайте свое мнение в более корректной форме, если хотите обращаться ко мне. И давайте без диагнозов по аватаркам а-ля Откуда это истеричное желание привязать партнера за ногу к батарее?
Давайте. Тогда вам придется признать, что комментарий представьте, что вы за ним замужем, и какая-то студенточка малолетняя его куда-то зовет, и он бац - и вдруг соглашается. Каково вам как жене и какие у него могут быть намерения в отношении студентки, если он соглашается пойти? написало НЛО от вашего имени, а вы тут ни при чем.
И я не "отвечаю за ТС", а отвечаю на вопрос в целом. Подозреваю, что среди семи миллиардов человек на планете представить подобную ситуацию может не только ТС. Комментарии открыты, если вы не заметили.
"Предлагать дружбу" значит предлагать дружбу. В любой формулировке. Не пытайтесь выдавить из двух слов больше, чем в них есть.
Моя фраза: "представьте, что вы замужем... " Я не утверждаю при этом, что ТС а) не имеет морального права приглашать куда-то женатого преподавателя, б) совместный поход на концерт будет непременно интерпретирован преподавателем как приглашение на свидание в) жене он ничего об этом не расскажет г) жене обязательно будет неприятно д) препод непременно возжелает переспать со студенткой - и далее по тексту.
Ваша фраза: Откуда это истеричное желание привязать партнера за ногу к батарее? Т.е. вы приписываете мне "истеричное желание" "привязать партнера к батарее", руководствуясь своими умозаключениями.
Разница ясна?
Не пытайтесь выдавить из двух слов больше, чем в них есть.
Лично я двумя руками за. А то благодаря вам я внезапно оказалась истеричкой, которая живет с мудаками, которые трахают окружающих направо и налево, и за это я их приковываю к батарее)).
Если при любом развитии событий (он откажется от самого приглашения/он пойдет с женой и будет ее всячески целовать-обнимать на ваших глазах/если вы предложите ему поцелуи-секс, а он сделает глаза размером с блюдца и скажет что он не такой и "давай останемся друзьями" и т.д.) вам самой будет нормально, не будете потом от него жаться по стенкам и опускать взгляд в пол (чувства стыда, боль от отказа и прочие неприятные вещи, которые помешают и самой учебе в том числе), то почему бы и нет? Тут зависит от вашего восприятия ситуации, от вашей эмоциональности, решительности, реакций в целом на различные происшествия. Кому-то лучше просто молча переболеть влюбленностью, не тревожа объект своими чувствами, а кто-то предпочтет не страдать от неопределенности и признаться, зная, что возможно крушение всех воздушных замков, после которого можно забить на эту попутку и жить счастливо.
Ну и от восприятия ситуации преподавателем зависит, конечно) Нормы разнополых взаимотношений у всех разные, кому-то позвать человека погулять/на концерт подразумевает только свидаение, а я вот, например, спокойно могу с друзьями смотреть фильм/мультик в обнимку и это чисто дружеские взаимоотношения и все это знают. Так что, от того, как сам преподаватель воспримет такое приглашение, будет зависеть и его отказ-согласие. Вы с ним общаетесь, так что вам проще представить возможное развитие событий. А у нас даже его аватарки для диагноза нет, лол.
Ну и подумайте, как вы будете воспринимать возможные эмоции его жены, даже в случае просто получения им от вас приглашения на концерт или в случае, если у вас с ним наладяться какие-то романтические взаимоотношения. Может быть, у них полностью свободные отношения или согласие на взаимные измены, а может быть жена преподавателя вполне хорошая, верная, чувствительная девушка. И вы можете причинить ей боль. Вы сможете потом не грызть себя сама за это и не переживать?
Так что, общий совет - проанализировать ситуацию и поступить в соответствии со своими принципами и нормами. Сделать так, как самой будет легче и правильнее, за какое решение сама себя будешь уважать.
По сути, поэтому позвать и хочу - чтобы узнать природу такого неравнодушия и увидеть, в чем его симпатия перевешивает. И симпатия ли это вообще.
И симпатия ли это вообще.
*пробегая мимо* Мужчины не имеют привычки часто беседовать тет-а-тет с несимпатичными им девушками и женщинами)) Вроде бы. И вообще не смотрят в зачётку симпатичной им студентки. Обычно больше в глаза. Или в декольте