[Mr. Self Destruct]

Давно меня интересует один вопрос:
По каким причинам людям нравится и они с удовольствием смотрят фильмы типа "Пилы" и иже с ним?
Или читают книги с графическими описаниями разорванных внутренностей и отпиленных конечностей.
Я не буду спорить, что задумка и сюжет у той же Пилы могут быть довольно интересны, но что заставляет людей смотреть именно на сцены искалечивания и уродования человеческого тела? Что они в этом для себя находят?

@темы: Психология, Кино, Литература

Comments

[Talie]

CD_Eater, ага))))


Mr. Self Destruct, а ещё - тут ничего нового. В эстетике есть категории ужасного и безобразного. От начала веков. То, что мы сегодня видим на экране - это же раньше писали на холсте или стенах. Почему живописцу Гойе можно было не только это, но и вот это, а режиссёру Пилы нельзя? Разницы-то никакой.

[Владлена]

Потому что современный горожанин - существо нежное. С самодельным топориком на медведя уже давно никто не пойдет, вот и подсовывают природной агрессивности "обманки" по возможностям эпохи: невоюющий древний римлянин смотрел, как раба-гладиатора на арене лев пытается кушать, чем дольше у того получается отбиваться, тем интереснее, горожанин из зрелого средневековья - как рыцари на турнире взаимно калечатся... ну, а в современности - вообще замечательная возможность "чтоб все понарошку".
Обратите внимание, что сейчас для человека "стрессоустойчивость". Природа как считает: нападают - либо убегай, либо обороняйся, либо прикидывайся дохленьким. А тут орет дурниной начальник, а если ты при этом заорешь в ответ (дашь по морде), заплачешь и убежишь в ужасе, или впадешь в ступор и начнешь тупить - то хреновый ты работник в любом из вариантов. А подсознательное стремление никуда не денется даже у самого сдержанного человека, будет копиться-копиться, пока либо не прорвет, либо не захочется руки на себя наложить. Фильмы и соответствующие видеоигры помогают спускать это дело на холостом ходу без ущерба для психики, а на работе и в отошениях с социумом сохранять полное "пренебречь - вальсируем".

[Ejevi4ka]

У Кинга есть книга, документальная так сказать, где он подробно рассматривает ужасы как жанр: как и чем человека пугали, чего он боится. И вот там он говорит, что ужасы вызывают либо: ужас (подсознательный, древний, инстинктивный), либо страх осознанный либо отвращение. Часто это смешено в разных частях произведения. Так вот расчлененка давит на отвращение больше - но это тоже прием человека напугать. Кстати да, я заметила за медиками любовь к расчлененке. Наверное, это то же, как я, технарь, люблю смотреть про технику.

[Сигурд Лис]

.Ephemera., ок, пусть будет без "о"... Шоб я с этим спорил таки не дождетесь.... Ибо с граматикой и пунктуацией у меня, увы, позиционная война лет так 15... Никто никому сдавать позиций не хочет...
Cavendish, я бы вам порекомендовал с такими наклонностями просто посетить справку вам без денег не адут... да и с деньгами сперва стоит как-то в себе разобраться что ли... А то судя по тому что вы пишите вам справку выдадут а потом по этапу пойдут...
(если что я шутю, диагнозы по аватарке я не ставлю)...
Aya Brea, и не таким махают... все зависит от... При наложении ряда отклонений всякое может быть... Увы наблюдал когда люди, за неимением других поводов для гордости выпячивали свои недуги, в том числе психические... Нагло пользуясь тем что на Руси юродивых не бьют... Оно конечно рано или поздно нарывались на того кто бьет... Но.....(и собственно почему я рекмендую к психологу или психиатру... Я вообще всем это рекомендую... Оно полезно бывает...)

Mr. Self Destruct, еще раз.
Необходимость в стрессе. В качестве примера, МЧСники, не те которые в кабинетах, а те кто по пожарам/завалам/авариям трупы вытаскивает, довольно редко смотрят такие фильмы, им ужасов и морального напряжения/стресса, хватает по жизни (мало не значат не смотрят), белые воротнички смотрят как раз потому что нормально стресса, который приводит организм в состояние адекватности, им по жизни не хватает... Вот они и смотрят. К этому же можно отнести всякие жуткие карусели и прочие прыжки со зданий. Не хватка адреналина и так далее... О чем умалчивается так это о том что при экстремальных увлечениях типа бэйсджампа в организме немного другой набор веществ выделяется, а просмотр ужастика выбрасывает в кровь набор который довольно отрицательно влияет на весь организм.
Так что весь ответ "подсознательная необходимость в стрессе"

[Сигурд Лис]

Владлена, ну собственно плюсую, ваше объяснение куда понятнее

[Talie]

просмотр ужастика выбрасывает в кровь набор который довольно отрицательно влияет на весь организм.

Ужастик ужастику рознь. Если "Властелин Колец" оборвётся на том месте, где Голум отгрыз палец Фродо... и на фоне зубов дадут во весь экран слово "конец" - это один ужас. А если после этой сцены мы увидим Сэма Гэнджи, который обнимает друга за плечи и отдёргивает от пропасти и твари — это иной ужас. С иным концом.
Первый ужас влияет на человека так, а второй - эдак. ИМХО. Всё дело только в финале и месседже автора.

[Кролик Пушистохвост]

Мёртвый мертвец, Cavendish,
спасибо большое! я никак не пытался уместить эти похожести в реальный мир и такое себе напредставлял

Мне кажется, что большинство ответов тут ходит только про животное в человеке и выброс адреналина.
Но ведь мы забываем, что некоторые люди смотрят гуро только потому, что им это нравится. Человек может любить насилие, кровь, кишки, распидарасило, но т.к. гражданин N адекватный член общества, он будет это смотреть тихо под одеялом и подрачивать в свое удовольствие. Понятие для каждого свои. Один считает жгучую брюнетку сексуальной, другой бабу Клаву из закусочной, а третий ампутацию. Снафф явно рассчитан не на выброс адреналина, а на сексуальное удовлетворение.
Другие же любят смотреть на это, как на что-то запретное. Он не испытывает сексуального возбуждения, выброса адреналина или не потакает своему животному, а осознано удовлетворяет имеющееся в каждом человеке тягу к запретному.
Еще есть фактор, как социальный статус. Некоторые люди уверены, что если они смотрят гуро или фильмы ужасов из-за насилия, то они явно будут отличаться от других и в чужих глазах смотреться круто. И да, люди из-за этого реально начинают любить разного рода NC.
Ну и конечно же смотрят для удовлетворения в себе маленького убийцы или наоборот представляют, как их убивают.
И это явно не все причины, у каждого человека могут быть свои мотивации, даже вполне не связанные с логикой. Другое дело, что большинство смотрят фильмы ужасов для удовлетворения животного или адреналина.

[Talie]

Человек может любить насилие, кровь, кишки, распидарасило

Может. Но если это любит весь человек, а не часть в нём, то это —

Это зверь в чистом виде, которому лучше не попадаться. ИМХО

Talie, извините, я не понял, вы говорите про какую-то роль актера?

[Обитатель]

Сигурд Лис,

Так что весь ответ "подсознательная необходимость в стрессе"

- неа, формулировка неверная.
Ответ было бы правильнее сформулировать так: "необходимость пережить подавленную агрессию безопасным для себя и социально приемлемым способом". Стресс наш "будущий зритель" уже получил. У него в ответ на стресс возникло чувство агрессии. И оно было подавлено в связи с тем, что (см. коммент Владлена ). Подавлено и загнано в подсознание, откуда и начинает подтачивать организм - в первую очередь нервную систему, а через нее все остальные системы. И самый простой и безопасный способ пережить эту подавленную агрессию - это наблюдать со стороны, как ее "выпускает на волю" кто-то другой, да еще и "понарошку". А будет ли это реализовано через просмотр расчлененки или через просмотр мордобоя - по-моему, это уже вопрос личных предпочтений.

[Talie]

P-zed, про персонажа Черепа. И про реальных людей такого типа, конечно.
Один раз сталкивалась с таким человеком. Незабываемое впечатление. Отморозок. Хорошее слово придумано.

[Обитатель]

Talie,

про персонажа Черепа

- а откуда этот персонаж? (заинтересовалась)

[Talie]

Обитатель, "Бандитский Петербург". В части "Адвокат" этот мужик точно есть. В остальных - не помню.

[Av@rya]

Не могу смотреть в кино на расчлененку и т.д. В реальности такое переношу с трудом,хотя приходится смотреть и сами трупы-с ДТП и пожара они особо впечатляют. Фотки тоже не люблю и акты-экспертизы с детальным описанием. Так что если на такой фильм попадаю-сразу выключаю,противно.

[Обитатель]

Talie, благодарю этот сериал прошел мимо меня)

[Talie]

Обитатель, там в первых частях играют хорошие актёры. "Адвокат" смотрела несколько раз, потому что там Дмитрий Певцов весьма хорош, хотя он сам не очень любит именно эту роль. Ему Бортко как режиссёр не понравился. Эпизодические роли есть хорошие. Мужики-следователи. Баба Дуся (Евдокия Андреевна) — Вот из-за этой пары стоит посмотреть "Адвоката". Хороши ребята))) На мой вкус.

[катя_карпова]

катарсис