Черный ферзь не должен играть за белую пешку
Прошу знатоков подсказать мне исторических личностей подходящих под определение: образованный человек (как занимающийся наукой, так и нет), не принимающий (возможно противостоящий) христианству (Например: философ Плотин) в промежуток между 1 и 17-18 веками нашей эры. Мне достаточно 5-6 каких-нибудь маститых примеров.
А вам нужны европейские личности или без разницы?
Он вряд ли был христианином.
Есть ли какие-нибудь труды (может пара цитат) Улугбека, показывающих его отношение к христианству?
Talie, мне сомнительно, что он вообще знал, что такое христианство, потому боюсь он не подходит.
Лотильда, не поясните - возможно мои знания не совершенны, но он скорей просто лояльный ко всем религиям правитель, чем человек противостоящий/неприемлющий христианство.
При Марке Аврелии, одном из самых просвещенных римских императоров, христиан стали разыскивать, была введена система пыток и истязаний, чтобы принудить их к отречению от веры.
А вот не осталось высказываний. Устно он высказывался об этом.
Лотильда, он противостоял Папе Римскому (и это были скорей политические интересы, чем религиозные), а тот все-таки не когда не был Христианством вообще. Более того, насколько я знаю, он вполне христиански обосновал свою борьбу с Папой, называя себя приемником Константина Великого. (и честно говоря догматически его притензии к Папству были очень даже обоснованны)
Вы хотите, чтобы мы половину реферата за Вас написали?
Несколько десятков имен наберете.
За Марка Аврелия, спасибо.
Лотильда, именно потому что я плохо разбираюсь в этой теме, я у вас как у человека знающего уточняю подходит ли он под этот запрос.
Irnerius, за Спинозу, спасибо. Но во время Вольтера это уже было мейнстримом, так сказать, потому я и прошу до 17 века.
Ravana, мне нужен разброс по эпохам. скажем ученый в 1 веке, 5, 10, 15, 17 и т.д. по одному примеру от каждого промежутка времени.
мне нужен разброс по эпохам. скажем ученый в 1 веке, 5, 10, 15, 17 и т.д. по одному примеру от каждого промежутка времени.
Боюсь, что в промежутке между 4 и 16 веками Вы не найдете ничего, соответствующего Вашим требованиям.
Разве что поищите речи мусульманских богословов против христиан.
И Спиноза, боюсь, Вам также не подойдет. Как еврей, ударившийся в мистику, он мог рассуждать о привычном ему Боге (Яхве), но к христианству это имеет мало отношения.
UPD: Только что сообразил — можно поискать трактаты конфуцианских лигистов в Китае X века. По крайней мере их речи против буддистов сохранились. А христианство, конфуцианство и буддизм в то время в Китае боролись на равных.
Вот и я боялась, но надеялась, что все-таки кто-то был, хотя впрочем, если и был, то скорей от него ничего документального не осталось.
Только что сообразил — можно поискать трактаты конфуцианских лигистов в Китае X века. По крайней мере их речи против буддистов сохранились. А христианство, конфуцианство и буддизм в то время в Китае боролись на равных.
Спасибо, я поищу)