Уважаемые биологи, - хелп, ибо кранты:) :(

[A.Raff]

Длинный вопрос, убираю под "море"

Уважаемый, хорошие, если вы понимаете, о чем идет речь в нижеприведенных вопросах, - пошлите пожалуйста по конкретному адресу, где в необъятной сети можно найти ответы. Я - понятия не имею.
Ребенку в ЮНЭКе к среде дано задание: найти ответы на эти вопросы, или самой догадаться, или отыскать, - и письменно ответить, это какая-то там внутренняя олимпиада, являющаяся одновременно тестом. Сказать, что задание ошарашило, ибо ребенку 9 лет.. - не сказать ничего, но ей нравится посещать клуб, поэтому очень хочет ответить. Хотя - не может. Нервничает.
Плиз, кто знает, где в сети растут разгадки - ткните, я не могу понять - откуда даже начинать искать. Спасибо большое. И да, на мой взгляд, вопросы более, чем странные особенно 4 и 5, но это не прикол, ни-ни, а все серьезно. Спасибо.

вопросы

1. Если у бобров прорвало плотину, то они сразу же кидаются ее чинить. Предположите, какой фактор (факторы) может служить для бобров сигналом к началу ремонта? Какие из ваших предположений можно проверить экспериментально? Как это можно сделать?

2. В чем преимущества и недостатки плотного и разряженного растительного покрова для произрастания отдельных растений?

3. У некоторых видов растений все цветки в соцветии распускаются одновременно, а у других видов к тому моменту, когда распускаются последние цветки соцветия, первые уже давно отцвели, а само соцветие может существовать очень долго. Какие преимущества дает растениям каждый из способов? Если можете, приведите примеры таких растений.

4. Мальчика Сашу за время работы в школьном зооуголке укусили: мышь, ежик, хорёк, обезьянка, бобр, уж, варан, черепаха, блоха и даже напарница Маша. Какие из этих укусов более опасны? Почему?

5. Полагающий себя натуралистом и философом поэт N. написал стихотворение под названием "Сонный пруд" и отнес его в журнал "Ребятам - о природе". Редактор, однако, отказался печатать стихотворение, заявив, что в нем полно ошибок. Ниже приводится стихотворение "Сонный пруд". Как вы считаете, действительно ли в нем есть ошибки, или прав поэт N., утверждающий, что редактор отказался печатать его стихи из зависти, потому что в них нет ни одной ошибки. Обоснуйте свой ответ, указав на ошибки, если вы их найдете.
Чтоб не говорили, что я *смеюсь* "придумала", - вот вам ссылка, которую нам дали, там есть это стихотворение и "шапка".

Если б вы порою летней опустились на дно пруда,
На лицо надевши маску, чтоб вода глаза не ела -
Вы б увидели, наверно,
Вы б увидели, я знаю,
Краснопёрую уклейку, закусившую средь ила
Червячком неосторожным.

Если день у вас удачный, если очень повезёт вам,
Вы увидите, быть может, как резвится чёрный окунь,
Объедая листья рдеста,
Листья ряски и рогоза,
И косится жёлтым глазом на большую черепаху,
Затаившуюся в тине.

Если тину мы раздвинем осторожными руками,
Мы не встретим в ней русалок, не увидим в ней тритонов,
Но зато в ней обитает
Посреди растений мирных
Среди хищников, наверно, всех страшнее в этих водах
Неприметная травинка...

Обросла вся пузырями, их наполнив соком жгучим,
И, открыв пузырь внезапно перед носом жертвы бедной,
И беспечного циклопа,
И карасика младого -
Всех всосёт в свою утробу, переварит без остатка
Злая травка пузырчатка.

Но не только пузырчатка угрожает жизни мирной:
Вот злокозненные жвалы, словно два серпа огромных
Угрожающе раскрыла
Стрекозиная личинка.
И опасней жвал огромных отвратительные клешни
Водяного скорпиона...

Так в любом болотце сонном жизнь жестокая натравит
На хотящих жить в покое и спокойно род продлять свой
Тварей хищных,
Тварей страшных...
Ах, насколько было б лучше, если б их создать забыла
Неразумная природа!

@темы: Биология

Comments

[Sarina_Amazon]

Про укушенного мальчика... Самый опасный укус варана.

[ирваго]

по стиху -
уклейка не таится в иле,а предпочитает верхние слои воды.
окунь - хищная рыба - нафига ему есть рогоз??
у водяного скорпиона нету клешней.
пузырчатка мало похожа не стебелёк и травинку
самое страшное в личинке стрекозы не жвала(у неё их нет) хватательный орган личинки стрекозы - маска(погуглите,не пожалеете)

зы. главая глупость стиха - предположение что природа глупа и было бы лучше ,чтобы хищников не создала. Представление о биогеоценозе и экологическом равновесии у автора отсутствуют.

1) у бобров упадёт уровень воды в периметре плотины,это будет сигналом к ремонту.
вернусь с работы- допишу

[Солнечная кошка Ликс]

1. Если у бобров прорвало плотину, то они сразу же кидаются ее чинить. Предположите, какой фактор (факторы) может служить для бобров сигналом к началу ремонта? Какие из ваших предположений можно проверить экспериментально? Как это можно сделать?

Чисто на вскидку (не биолог ни разу).

Вопрос: Предположите, какой фактор (факторы) может служить для бобров сигналом к началу ремонта?
Ответ:
Прорыв плотины (визуальная фиксация).
Изменение уровня воды.
Оповещение звуком (животные же предупреждают друг друга о приближении врагов).

Вопрос:
Какие из ваших предположений можно проверить экспериментально? Как это можно сделать?
Ответ:
Прорвать плотину.
Изменить уровень воды.
Записать звуки при прорыве одной плотины и включить возле другой, непрорванной.

[ирваго]

Sarina_Amazon, бобёр вообще пальчик может откушать,блоха - к чуме и тифу,мышь,еж,хорёк - бешенство, обезьяна и девочка - тоже приятного мало..
а варан -заражение крови,да..

блин,как мальчика жалко!!!!

[Sarina_Amazon]

ирваго, ну обезьяна может и поллица отгрызть, не указано же какая. Блоха вариант, во в США даже был случай заражения бубонной чумой, после укуса блохи, но там шансов заразиться меньше, чем с вараном. Бешенство, опять же животные должны быть носителем вируса.
А варан это уже гарантировано.
Недавно как раз смотрела по НатГеоВайлд про них. Жесть а не животные))

4. Мальчика Сашу за время работы в школьном зооуголке укусили: мышь, ежик, хорёк, обезьянка, бобр, уж, варан, черепаха, блоха и даже напарница Маша. Какие из этих укусов более опасны? Почему?

интересно, что пытался сделать мальчик Саша с этим животными, что они все его покусали??

[Nairis]

обезьяна и девочка - тоже приятного мало..

Еще смотря какая обезьяна, гугл мне сказал, что:
С укусом макак может передаваться вирус герпеса B (Herpesvirus simiae), приводящий к развитию быстро прогрессирующего энцефаломиелита, летальность при котором достигает 70%.

Sarina_Amazon, вараны тоже разные бывают, не все ядовитые)

[Fake_Innocence]

вопросы слишком общие, так что вероятно речь о чём-то подобном заходила там где занимается ребёнок. Ну гуглите про бобров, про растения которые растут плотно и разреженно, про то, кто может жить в пруде а кто нет.

А насчёт укушенного мальчика, я голосую за напарницу Машщу, т.к. она может быть носителем любой человеческой болезни, в т.ч. ВИЧ, а от укусов всех остальных мальчика должны там же без проблем обработать.

[Sarina_Amazon]

Nairis, вараны вообще не ядовитые, но среда, которая у них во рту ведет к заражению крови. Именно так вараны и охотятся, кусают и следуют, например, за буйволом, ждут пока ослабеет и умрет.

[ирваго]

Fake_Innocence, что с бешенством делать будем?
и с ампутацией части руки/ноги (привет от бобра)
весной бобёр одному дяденьке бедренную артерию прокусил насмерть
а вообще ничего себе у них зооуголок

[A.Raff]

Sarina_Amazon, спасибо вам

ирваго, спасибо, вы - спаситель хоть выдохнуть могу... бобры, епт

блин,как мальчика жалко!!!!

вот-вот, я тоже впечатлилась, стала детку выпытывать, нет ли у них там... блох, варанов и обезьян представила искусанного мальчика и его родителей, жуть.

Sarina_Amazon,

был случай заражения бубонной чумой,

блин, бедным мальчик, бедный мальчик... нет, вопрос садистский.

Jaredjen,

интересно, что пытался сделать мальчик Саша с этим животными, что они все его покусали??

а за что его покусала девочка Маша, - да еще после всех животных?

Nairis,

Fake_Innocence, Да, они вскользь касались тем, - ребенок болел в это время, но! как сказал педагог, - ответов на них она не давала и вопросы предназначены именно для того, чтобы ребенок - без подготовки - сам попытался ответить. Мол, проверка общей био_эрудиции, *смеюсь* выходит, у нас она мизерная

[Sarina_Amazon]

A.Raff, да вопрос и правда садистский.

а вообще ничего себе у них зооуголок

вопрос еще и в том, почему все на свободе или как мальчик к ним доступ получил))

[Fake_Innocence]

ирваго,

что с бешенством делать будем?
и с ампутацией части руки/ноги (привет от бобра)
весной бобёр одному дяденьке бедренную артерию прокусил насмерть

поскольку мальчик жив, а после бобра его сил хватило на ужа, варана и черепаху, с артерией всё в порядке. Поскольку в зооуголке есть такие животные, должны быть и все необходимые препараты, а животные должны быть здоровы. Вот насчёт Маши гарантий никаких.

[Anntria]

Укусы женщин могут приводить к непланируемой беременности...

[Пир Чумы]

Если б вы порою летней опустились на дно пруда, На лицо надевши маску, чтоб вода глаза не ела -

Кстати, тут еще можно заметить, что в пруду вода пресная и глаза не ест

[*Lomion*]

3. У некоторых видов растений все цветки в соцветии распускаются одновременно, а у других видов к тому моменту, когда распускаются последние цветки соцветия, первые уже давно отцвели, а само соцветие может существовать очень долго. Какие преимущества дает растениям каждый из способов? Если можете, приведите примеры таких растений.

Здесь задача больше на логику, как я считаю. И хоть я и не биолог, но рискну предположить, что все зависит от длительности вегетативного периода в той местности, где произрастает данный вид растения и условий, при которых это растение может цвести и плодоносить. Проще говоря, в местности, где лето короткое, выгоднее, чтобы как можно больше цветков цвело одновременно, чтобы успели завязаться плоды (в пример можно привести, какую-нибудь березу ). В местности же, где вегетативный период растения не ограничен жесткими рамками, выгоднее будет, чтобы цветок цвел как можно дольше, так у него повышаются шансы на продолжение рода, например, тропические лианы или орхидеи (не знаю, насколько верным будет этот пример) или еще можно предположить какую-нибудь южную акацию.

[Satellit]

1. Если у бобров прорвало плотину, то они сразу же кидаются ее чинить. Предположите, какой фактор (факторы) может служить для бобров сигналом к началу ремонта? Какие из ваших предположений можно проверить экспериментально? Как это можно сделать?

Докину свои пять копеек.
Тут многие сказали о том, что сигнал к ремонту - собственно, сам прорыв плотины. Но никто не озадачился - а КАК, откуда бобры узнают, что плотину прорвало? У них нет ведь мерки, по которой виден уровень воды в запруде.
Ответ: бобры строят хатки так, что вход в них находится под водой, чтобы попасть внутрь - надо нырнуть в подводный лаз-вход. А когда уровень воды в водоеме падает - то это убирает водяной "заслон", препятствующий попаданию хищника в домик бобра. Таким образом, стоит понизиться уровню воды в лазе-входе бобровой хатки или даже открыться входу непосредственно на воздух - бобры кидаются чинить запруду, чтобы обезопасить жилье и потомство.

[Лорд Охрениэль]

Я читала, что укус человека может быть опаснее других укусов из-за микробов во рту у кусающего. Выше вероятность, что укус воспалится.

[Orava]

2. В чем преимущества и недостатки плотного и разряженного растительного покрова для произрастания отдельных растений?

Плотный растительный покров способствует большей поверхности зоны, освещённой солнцем, а следовательно, более обильному фотосинтезу. Через это растение получает больше полезных для существования, роста и развития органических веществ. Разреженный растительный покров, как правило, у растений, произрастающих в более или менее враждебной среде - на территориях с холодным климатом, например. Это нужно для того, чтобы минимизировать поверхность, подвергающуюся влиянию враждебных факторов - того же холода. Плюс, в случае с холодом, чем меньше общая площадь поверхности растения - тем меньше тепла оно отдаёт в атмосферу. Именно поэтому растения сбрасывают на зиму листья, а у хвойных вообще вместо листьев иголки.

Так и не поняла, в чём странность вопросов =/ Для 9-ти лет - самое оно же.

[Пир Чумы]

Orava,
А мне кажется, что это сложновато для 3 класса. У нас вся эта байда класса с пятого только началась, кажется.

[Talie]

Fake_Innocence,

Вот насчёт Маши гарантий никаких.

Маша — напарница. Значит, девочка-фиалка, школьница и ровесница мальчика.
И вообще: это ещё большой вопрос — кто кого может заразить в такой ситуации.
Я из чувства женской солидарности буду защищать девочку Машу и отметать от неё всякие подозрения и намёки на СПИД!

[Clegane]

Укус Маши опасен больше всех, во рту у нее живут такие бактерии, которые выживают после регулярного применения зубной пасты

[Sarina_Amazon]

А у Маши зубы подпилены?)) Заточены как у каннибалов))
Она банально может и кожу Саше не прокусить, один синяк останется)) Хотя если девочка из Папуа Новой Гвинеи))))

[Fake_Innocence]

Talie,

Значит, девочка-фиалка

фигасе фиалка, укусила мальчика!!! Может у неё как раз бешенство... так-то люди не кусаются в норме в отличие от диких животных.

[A.Raff]

Пир Чумы, Спасибо))) Это не школа, а ЮНЭК (клуб юный натуралист и эколог) но когда детка туда пошла, то в программе было несколько иное, то, что бeудет проводиться подобное тестирование - понятия не имели, так как пришла она без биологический базы, просто из-за интереса к животным... поэтому и закипишили

*Lomion*, Спасибо вам большое-пребольшое, как же это сложно но интересно. Вы очень помогли.

Satellit, Спасибо и вам огромное, благодаря отзывчивым дайри-знатокам детка завтра ответит а потом пусть уже сама ищет.

Carnivora Zero, Ого! Вот об этом не думала совсем, все-таки зверюги заразнее казались

Orava, Как же я вам признательна, спасибо большое. От дочери персональная благодарность за такую помощь. Спасибо.

Talie, Может, маша за что-то сильно разозлилась на Сашу? ну, там, за невнимание, например?

[Orava]

A.Raff, чем смогла =) Удачи вам и дочери! Стремление к знаниям - это чудесно =)